Re: [請益] 2t 遊戲用SSD選擇(flashid數據研究)
好讀
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1742405705.A.8F7.html
先幫樓主拍拍,三爽v6真的雷自己就算了還雷到別人
現在SSD貴森森也只能送修,奇妙的是創見還允許用戶拒用三爽顆粒XD
以下99%內容都是腦補出來的,請看看就好
=
研究了一下樓主flashid給出來的資料,這是很有研究價值的東西
不過裡面的數據並不能完全相信
1.未有官方解釋 2.幾乎只能靠字面意義來推敲,縮寫也很難懂
而且很多的數值都是空的(-1或0),單位更不用說
看到有fail之類的不要自己嚇自己,也別拿這個去和原廠盧,就當參考用
進入主題
一. smi_nvme_flash_id.txt
https://i.imgur.com/EMhw8Bg.png

1.三星v6 136L TLC顆粒、原廠測試壞塊19個、三星D4 DRAM
(創見到底三爽DRAM庫存壓多深==)
2.搞不懂FBlock意思
這是我們看flashid最主要的檔案,上面會有控制器、韌體、顆粒等資訊
精華是下面的遙測(telemetry)數據,這些是控制器所記錄的內部資料
由於NVMe SMART項目都標準化
只能從遙測看以前SATA SSD能看出的ECC、重定位、壞塊資料
而台廠群聯和慧榮的資料剖析方式都有被攻破了
(螃蟹、英韌、聯芸我沒有玩過,所以不知道有無相關資料)
下面的遙測(不同控制器項目會較少,或是可解讀項目不同)
https://i.imgur.com/waNbtUj.png

ECC理論順序為硬LDPC=>(read retry)=>軟LDPC=>RAID ECC
向右修正能力越強但越費時間,SMI整套稱為NANDXtend技術
硬LDPC解碼不行的話就得...
1.TLC read retry(重讀)
重讀就是來回調整電壓看能不能讀出正確數據
2.ECCUnc(軟LDPC失敗)
重讀也不行就得用軟LDPC,耗時較大
正常來說多少會出現的,切勿慌張,因為還有RAID ECC這招
3.重定位和XOR Fail都有相同數值
XOR就是奇偶校驗,也是RAID ECC的原理之一
猜測RAID ECC為最後防線,可以理數值和重定位次數相同
連RAID ECC也沒有辦法就宣告無法恢復了,也就出現ECC錯誤事件
這是我最近從網拍買的MTE220S 512GB(美光/Spectek AS等級96L TLC)
可以看到僅軟LDPC失敗有紀錄,RAID ECC無失敗紀錄
https://i.imgur.com/0hvjNfY.png


自用了超過五年的MTE220S 512GB(美光/自封64L TLC)
這條用比上面那條還久,沒想到都沒軟LDPC失敗,可能64L舊顆粒體質更好
https://i.imgur.com/I1nFUWz.png

實際也沒跳0E
https://i.imgur.com/7moRYcT.jpeg

-
二. 至於smi_nvme_flash_id_ec.txt這個是顆粒的磨損值
ec應該為Erase Count(抹除次數),裡面的BAD數量可對應前述19個壞塊
三. smi_nvme_flash_id_smart.txt就單純的NVMe SMART數據
用CrystalDiskInfo也能見到
不過下面有溫度警告的統計次數
四. 那真的壞掉的案例呢?
之前有板友tyf99用Klevv C720爆0E的案例,今天終於能當教材了
phison_e12_flash_id_ec.txt
前面提過這是顆粒的磨損數據
https://i.imgur.com/AVGmBIq.png

可以看到有一整排BAD,這個就是"1片"晶片壞掉
群聯的數據可以看到單獨的晶片,慧榮的好像不行
(正常來說一定都有壞塊的,但不可能這樣整欄BAD,請不要拿這個和客服盧)
phison_nvme_flash_id_smart.txt也有顯示ECC錯誤,包含RAID ECC也沒救
https://i.imgur.com/zxFf1bq.png

SSD外觀顆粒內部是好幾片晶片疊起來
你能看到M.2 2230 TLC用一顆2TB,裡面其實就高達16片NAND Flash晶片
當然SSD正反面貼那麼多顆,全部加起來也會有很多片晶片
--
姊姊 姊姊 我們好像變成簽名檔了
雷姆 雷姆 好像真的是這麼一回事呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.51.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1742405705.A.8F7.html
推
03/20 01:42,
1年前
, 1F
03/20 01:42, 1F
→
03/20 01:42,
1年前
, 2F
03/20 01:42, 2F
→
03/20 01:42,
1年前
, 3F
03/20 01:42, 3F
炸翻XD
推
03/20 01:43,
1年前
, 4F
03/20 01:43, 4F
推
03/20 01:44,
1年前
, 5F
03/20 01:44, 5F
→
03/20 01:45,
1年前
, 6F
03/20 01:45, 6F
→
03/20 01:46,
1年前
, 7F
03/20 01:46, 7F
個人理解是位於故障區域的資料被用戶操作動到,確認ECC錯誤後才會記錄下來
所以有些三星SSD是用魔術師工具箱"完整掃描"才爆出0E
不然就得等控制器主動refresh碰到
我其實很想寫一篇用Linux nvme-cli自我檢測SSD的文章,但都懶得寫
※ 編輯: Cubelia (111.255.51.22 臺灣), 03/20/2025 01:54:36
推
03/20 02:13,
1年前
, 8F
03/20 02:13, 8F
推
03/20 02:54,
1年前
, 9F
03/20 02:54, 9F
推
03/20 06:11,
1年前
, 10F
03/20 06:11, 10F
推
03/20 10:36,
1年前
, 11F
03/20 10:36, 11F
推
03/20 12:27,
1年前
, 12F
03/20 12:27, 12F
推
03/20 18:34,
1年前
, 13F
03/20 18:34, 13F
→
03/20 18:34,
1年前
, 14F
03/20 18:34, 14F
→
03/20 18:35,
1年前
, 15F
03/20 18:35, 15F
→
03/20 18:35,
1年前
, 16F
03/20 18:35, 16F
→
03/20 18:36,
1年前
, 17F
03/20 18:36, 17F
→
03/20 18:36,
1年前
, 18F
03/20 18:36, 18F
→
03/20 18:36,
1年前
, 19F
03/20 18:36, 19F
→
03/20 18:37,
1年前
, 20F
03/20 18:37, 20F
→
03/20 18:37,
1年前
, 21F
03/20 18:37, 21F
→
03/20 18:38,
1年前
, 22F
03/20 18:38, 22F
→
03/20 18:38,
1年前
, 23F
03/20 18:38, 23F
→
03/20 18:38,
1年前
, 24F
03/20 18:38, 24F
→
03/20 18:38,
1年前
, 25F
03/20 18:38, 25F
→
03/20 18:39,
1年前
, 26F
03/20 18:39, 26F
→
03/20 18:39,
1年前
, 27F
03/20 18:39, 27F
→
03/20 19:38,
1年前
, 28F
03/20 19:38, 28F
→
03/20 19:39,
1年前
, 29F
03/20 19:39, 29F
PC_Shopping 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章