Fw: [爆卦] 喜傑獅開告300多位下訂買筆電的人置底

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (hinet.net)時間6天前發表 (2025/04/11 04:44), 6天前編輯推噓113(1207197)
留言324則, 140人參與, 23小時前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1d-9pblX ] 作者: Kashionz (空阿哭啊Peko) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 喜傑獅開告300多位下訂買筆電的人 時間: Fri Apr 11 12:38:59 2025 前情提要 筆電客製商家喜傑獅慶祝台灣棒球打贏日本辦的活動 一個讚折一塊 信誓旦旦說沒有跳票的可能但最後不僅跳了還把消費者告了 https://i.imgur.com/smnDc3Y.jpeg
https://i.imgur.com/Uy02RjI.jpeg
當初說會補償大家的洗劫師 現在直接一個反手開告當初有下單的人 有沒有洗劫師還在輸出的卦 https://i.imgur.com/1QAfLan.png
https://i.imgur.com/GIGZ2Re.png
裁判書 https://reurl.cc/K8088j -- Sent from my iPhone 15 Pro PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.57.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744346341.A.BE1.html

04/11 12:39, 6天前 , 1F
04/11 12:39, 1F

04/11 12:39, 6天前 , 2F
蛤 我買東西還要被店家告?
04/11 12:39, 2F

04/11 12:39, 6天前 , 3F
..............蛤???????????????
04/11 12:39, 3F

04/11 12:40, 6天前 , 4F
好屌
04/11 12:40, 4F

04/11 12:40, 6天前 , 5F
蛤 買東西不成還要被告喔
04/11 12:40, 5F

04/11 12:40, 6天前 , 6F
所以告贏還输
04/11 12:40, 6F

04/11 12:40, 6天前 , 7F
買東西還要被告
04/11 12:40, 7F

04/11 12:40, 6天前 , 8F
買東西拿不到還要被告,笑死
04/11 12:40, 8F

04/11 12:40, 6天前 , 9F
買電腦買到被告也太好
04/11 12:40, 9F

04/11 12:41, 6天前 , 10F
啊如果我被告贏了 訴訟費時間補償你要出
04/11 12:41, 10F

04/11 12:41, 6天前 , 11F
厲害了
04/11 12:41, 11F

04/11 12:41, 6天前 , 12F
天獅...是政黑那個嗎?
04/11 12:41, 12F

04/11 12:41, 6天前 , 13F
...............
04/11 12:41, 13F

04/11 12:41, 6天前 , 14F
04/11 12:41, 14F

04/11 12:41, 6天前 , 15F
反正也不做生意了,不用顧形象
04/11 12:41, 15F

04/11 12:41, 6天前 , 16F
蛤 這好瞎喔 連買東西都有問題
04/11 12:41, 16F

04/11 12:42, 6天前 , 17F
沒頭沒尾的 誰來補一下故事
04/11 12:42, 17F
補了

04/11 12:42, 6天前 , 18F
聽都沒聽過的品牌= = 哪家
04/11 12:42, 18F

04/11 12:42, 6天前 , 19F
快笑屬 法律真的是懂得人在玩 XDDDDDDD
04/11 12:42, 19F

04/11 12:42, 6天前 , 20F
誰知道你在說三小
04/11 12:42, 20F

04/11 12:42, 6天前 , 21F
不明白為啥有的公司總是能搞出嚴重的公關
04/11 12:42, 21F

04/11 12:42, 6天前 , 22F
跟民進黨學的 自己的錯起手就是先告人
04/11 12:42, 22F

04/11 12:42, 6天前 , 23F
拿不到東西還要告人 太神了
04/11 12:42, 23F

04/11 12:42, 6天前 , 24F
沒頭沒尾的
04/11 12:42, 24F

04/11 12:42, 6天前 , 25F
危機…英國藍 一芳 到最近qburger cjscop
04/11 12:42, 25F

04/11 12:42, 6天前 , 26F
好險當初沒搶到 只是也太扯了吧
04/11 12:42, 26F

04/11 12:43, 6天前 , 27F
e…
04/11 12:43, 27F

04/11 12:43, 6天前 , 28F
安安 買東西拿不到東西還要被吉是常識?
04/11 12:43, 28F

04/11 12:43, 6天前 , 29F
?????
04/11 12:43, 29F

04/11 12:44, 6天前 , 30F
要告就告 買賣哪能有什麼刑責
04/11 12:44, 30F

04/11 12:44, 6天前 , 31F
買個東西也變被告,是遇到詐騙集團了嗎
04/11 12:44, 31F

04/11 12:44, 6天前 , 32F
啥小 XDDDDDDDDDDD
04/11 12:44, 32F
※ 編輯: Kashionz (114.137.57.54 臺灣), 04/11/2025 12:44:34 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hortl233 (42.73.17.250 臺灣), 04/11/2025 12:44:46 ※ hortl233:轉錄至看板 nb-shopping 04/11 12:45

04/11 12:45, 6天前 , 33F
什麼鬼
04/11 12:45, 33F

04/11 12:46, 6天前 , 34F
轉之前不看板的嗎?
04/11 12:46, 34F

04/11 12:47, 6天前 , 35F
結論就是不繳裁判費不起訴啊
04/11 12:47, 35F

04/11 12:49, 6天前 , 36F
不知道官司的理由是什麼 如果還是照用
04/11 12:49, 36F

04/11 12:49, 6天前 , 37F
網站被攻擊所以契約無效這論點我估計高
04/11 12:49, 37F
還有 279 則推文
04/13 19:43, 4天前 , 317F
些人,只要有人投降他就立馬賺回來了
04/13 19:43, 317F

04/13 19:57, 4天前 , 318F
300多人 合資 諮詢一下律師應該可以吧
04/13 19:57, 318F

04/14 10:18, 3天前 , 319F
重點是法官懂不懂網路,不懂網路,可能
04/14 10:18, 319F

04/14 10:18, 3天前 , 320F
官就會相信原告律師的入侵說詞
04/14 10:18, 320F

04/14 12:16, 3天前 , 321F
消費者也可以讓法官他們了解網路
04/14 12:16, 321F

04/14 15:07, 3天前 , 322F
法庭上不會聽廢話,只會問你有沒有連線
04/14 15:07, 322F

04/14 15:08, 3天前 , 323F
這東西就和傷害一樣,不會問你為何傷人
04/14 15:08, 323F

04/14 15:08, 3天前 , 324F
只會問你有沒有打人
04/14 15:08, 324F

04/14 15:09, 3天前 , 325F
很多自訴的輸掉,都是廢話太多
04/14 15:09, 325F

04/14 20:31, 3天前 , 326F
所以要雙方以網路IP形式舉證就是在講
04/14 20:31, 326F

04/14 20:31, 3天前 , 327F
廢話嗎?
04/14 20:31, 327F

04/14 20:33, 3天前 , 328F
你各位有用右邊IP架站的注意阿
04/14 20:33, 328F

04/14 20:34, 3天前 , 329F
就只是要一個證明而已,能舉證出來就有
04/14 20:34, 329F

04/14 20:34, 3天前 , 330F
可能讓法官取信,反之就只能等著輸掉,
04/14 20:34, 330F

04/14 20:34, 3天前 , 331F
法官不懂網路,那就不能請「懂網路的第
04/14 20:34, 331F

04/14 20:34, 3天前 , 332F
四方」來協助法官嗎?如同ton板友所言,
04/14 20:34, 332F

04/14 20:34, 3天前 , 333F
對方這樣做就是在賭而已,而且你怎麼能
04/14 20:34, 333F

04/14 20:34, 3天前 , 334F
篤定所有的法官都不懂網路呢?
04/14 20:34, 334F

04/14 20:48, 3天前 , 335F
是廢話沒錯阿,法律一是一,一和二不能
04/14 20:48, 335F

04/14 20:49, 3天前 , 336F
混一起談,有沒有連線過去,只有和沒有
04/14 20:49, 336F

04/14 20:50, 3天前 , 337F
要廢話,要嘛你懂法,不然就自費請律師
04/14 20:50, 337F

04/14 20:55, 2天前 , 338F
你如果還要用「你個人對於過往的訴訟經
04/14 20:55, 338F

04/14 20:55, 2天前 , 339F
驗」來為這次「尚未正式開始訴訟」之事
04/14 20:55, 339F

04/14 20:55, 2天前 , 340F
件來下結論(換言之,就是預設立場)的話
04/14 20:55, 340F

04/14 20:55, 2天前 , 341F
,那我就不再回應,因為還沒有結果的事
04/14 20:55, 341F

04/14 20:55, 2天前 , 342F
件,是「不宜先下定論」的,無論是不是
04/14 20:55, 342F

04/14 20:55, 2天前 , 343F
廢話,也只能由當任的法官說了算,「不
04/14 20:55, 343F

04/14 20:55, 2天前 , 344F
是你」也「不是我」
04/14 20:55, 344F

04/14 20:56, 2天前 , 345F
至於要怎麼打官司,前面相關文章與推文
04/14 20:56, 345F

04/14 20:56, 2天前 , 346F
都已經說了,我就不再多言
04/14 20:56, 346F

04/15 02:56, 2天前 , 347F
IP不是本來就能合法取得嗎?
04/15 02:56, 347F

04/15 02:56, 2天前 , 348F
是在哈嘍
04/15 02:56, 348F

04/15 17:27, 2天前 , 349F
不是刪掉/a/就好耶XD
04/15 17:27, 349F

04/15 17:29, 2天前 , 350F
靠 刪文了自己推錯篇==
04/15 17:29, 350F

04/16 11:52, 1天前 , 351F
推leolarrel
04/16 11:52, 351F

04/16 17:57, 1天前 , 352F
能不能請懂網路的第四方協助?可以啊,但
04/16 17:57, 352F

04/16 17:57, 1天前 , 353F
那是你當事人雙方要自己負責的,假設你可
04/16 17:57, 353F

04/16 17:58, 1天前 , 354F
以說服法官法院頂多幫你函詢有關單位,至
04/16 17:58, 354F

04/16 17:58, 1天前 , 355F
於有關單位是誰就是你各位的問題
04/16 17:58, 355F

04/16 21:48, 23小時前 , 356F
總之,就這樣了,剩下的就靜觀其變
04/16 21:48, 356F
文章代碼(AID): #1d-9u_Wy (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1d-9u_Wy (PC_Shopping)