PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [閒聊] Intel CPU 12代跟13/14代的差異是什麼?

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (3d)時間1月前 (2024/08/02 22:05), 編輯推噓4(9推 5噓 22→)
留言36則, 14人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)》之銘言： : Intel 最近 13/14代 CPU 一堆災情討論 : 但相同製程的12代 卻反而不像13/14代這樣出事 聽到最有趣的推論，buildzoid說縮缸的是ringbus。 在12代剛出來的時候，一堆人超壞ringbus，是真的完全壞掉，所以ringbus相當脆弱是共識。 12代的ringbus最多是10個nodes，13/14代是12個nodes。12400只有6個nodes。 所以更脆弱的ringbus，與更高壓的13/14代。長期高壓跑一跑就縮缸了。 因為是ringbus縮缸，所以測試都是用壓縮/解壓縮，看資料有沒有問題。 CPU的core本身是沒燒壞就是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.66.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1722607525.A.E64.html
噓
08/02 22:07, 1月前 , 1F
還不是壞掉
08/02 22:07, 1F
→
08/02 22:14, 1月前 , 2F
縮缸的是ringbus，所以限制電壓不要超過
08/02 22:14, 2F
→
08/02 22:15, 1月前 , 3F
ringbus可承受的範圍，後面就沒事了。
08/02 22:15, 3F
噓
08/02 22:18, 1月前 , 4F
08/02 22:18, 4F
→
08/02 22:23, 1月前 , 5F
解決CPU會強迫升壓的問題就沒事了，目
08/02 22:23, 5F
→
08/02 22:23, 1月前 , 6F
前很多案例是明明bios限制電壓了，但C
08/02 22:23, 6F
→
08/02 22:23, 1月前 , 7F
PU升不了電壓就系統崩潰
08/02 22:23, 7F
噓
08/02 22:25, 1月前 , 8F
「這台車開超過80 km/hr就會熄火，所以
08/02 22:25, 8F
→
08/02 22:25, 1月前 , 9F
不要開超過80就沒事了」
08/02 22:25, 9F
噓
08/02 22:27, 1月前 , 10F
還不是一樣壞
08/02 22:27, 10F
推
08/02 22:39, 1月前 , 11F
那麼該限制在多少電壓又能保有多少效能？
08/02 22:39, 11F
推
08/02 22:43, 1月前 , 12F
理論上1.35V就是最適當電壓
08/02 22:43, 12F
→
08/02 23:04, 1月前 , 13F
那15代也死定了...嗎?
08/02 23:04, 13F
推
08/02 23:05, 1月前 , 14F
15代GG做的
08/02 23:05, 14F
推
08/02 23:06, 1月前 , 15F
空die也包給你看
08/02 23:06, 15F
推
08/02 23:09, 1月前 , 16F
12400有二種核心(H0)、(C0遮蔽下來)混用
08/02 23:09, 16F
→
08/02 23:11, 1月前 , 17F
12500則只有一種H0(原生6個nodes)核心
08/02 23:11, 17F
→
08/02 23:12, 1月前 , 18F
不過正式版的12400也不會去超ringbus就是了
08/02 23:12, 18F
推
08/03 00:17, 1月前 , 19F
08/03 00:17, 19F
推
08/03 00:41, 1月前 , 20F
所以壞的是製程還是比較爛的膠水
08/03 00:41, 20F
噓
08/03 03:27, 1月前 , 21F
所以還是哀家的問題啊 種冷筍幹麻？
08/03 03:27, 21F
推
08/03 09:14, 1月前 , 22F
我覺得是膠水問題，那膠水跟我說成本低
08/03 09:14, 22F
→
08/03 09:14, 1月前 , 23F
我覺得很難相信，之前蘇媽就被2.5D封裝搞
08/03 09:14, 23F
→
08/03 09:15, 1月前 , 24F
過一次，intel那個更高級
08/03 09:15, 24F
→
08/03 09:15, 1月前 , 25F
Lunar lake良率我覺得也是問題記憶體還貼
08/03 09:15, 25F
→
08/03 09:16, 1月前 , 26F
在旁邊，要賣多貴無法想像
08/03 09:16, 26F
→
08/03 11:19, 1月前 , 27F
LunarLake是gg的n3，記憶體黏的方法跟蘋果
08/03 11:19, 27F
→
08/03 11:20, 1月前 , 28F
方法是一樣的。LunarLake是單soc所以沒膠
08/03 11:20, 28F
→
08/03 11:21, 1月前 , 29F
水問題。15代ARL也是幾乎全部GG製程，膠水
08/03 11:21, 29F
→
08/03 11:22, 1月前 , 30F
是跟MTL一樣的。膠水雖然有難度，但Intel
08/03 11:22, 30F
→
08/03 11:24, 1月前 , 31F
重Lakefield就開始在黏了。如果膠水那麼難
08/03 11:24, 31F
→
08/03 11:24, 1月前 , 32F
乾脆轉soc算了，可見問題不在膠水在製程
08/03 11:24, 32F
推
08/03 11:44, 1月前 , 33F
Lunar lake是膠水啊?
08/03 11:44, 33F
→
08/03 12:11, 1月前 , 34F
對LunarLake是膠水，我記錯了。所以9/3上
08/03 12:11, 34F
→
08/03 12:12, 1月前 , 35F
市，量蠻大的。所以不是膠水問題。
08/03 12:12, 35F
→
08/04 07:15, 1月前 , 36F
毛一堆， 買AMD單純多了
08/04 07:15, 36F
‣ 更多 oopFoo 的文章
文章代碼(AID): #1chEUbva (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oopFoo 的文章
文章代碼(AID): #1chEUbva (PC_Shopping)