Re: [閒聊] 關於intel處理器縮缸疑問

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (チャキ丸)時間2月前 (2024/09/29 21:36), 2月前編輯推噓7(7046)
留言53則, 9人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sunbreak0723 (sunbreak0723)》之銘言: : 超頻=長時間高電壓 : 長時間高電壓=容易縮缸 長時間滿載高溫高電流、或是高壓都會對晶片造成傷害 我覺現在要安全的使用限制在空載1.35v以下比較合適 : Intel的三個系列 K、KF、F : 只有F系列不支持超頻, : 也就是F系列不會有縮缸問題, : 這樣的理解對嗎? K是可超頻、F後綴是沒有內顯 基本上只有「真」Raptor Lake才會出問題 像13500、14500都是12代馬甲而已,頻率跟快取就沒Raptor Lake的那麼高 所以intel延長保固才只有13600K以上的「真」Raptor Lake有延長 -- 本人在此宣誓,絕不向法院提告任何一位在此篇文章中推噓文的鄉民 判決字號 112年憲判字第8號【誹謗罪案(二)】 即使表意人於合理查證程序所取得之證據資料實非真正,如表意人就該不實證據資料之引 用,並未有明知或重大輕率之惡意情事者,仍應屬不罰之情形。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.211.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1727617015.A.98C.html

09/29 21:43, 2月前 , 1F
以Raptor Lake核心來區分的話
09/29 21:43, 1F

09/29 21:45, 2月前 , 2F
高階非K型號也有用Raptor Lake核心的
09/29 21:45, 2F
不用特別區分阿,有給延長保的就都是raptor lake

09/29 21:47, 2月前 , 3F
13400和14400也有混用Raptor Lake核心遮蔽的
09/29 21:47, 3F
這我就不確定了,因為raptor lake跟alder lake的L1 cache大小是不同的 ※ 編輯: Kazama168 (125.230.211.173 臺灣), 09/29/2024 21:48:22

09/29 21:47, 2月前 , 4F
不過規格砍成Alder Lake等級 預設電壓也低
09/29 21:47, 4F

09/29 21:48, 2月前 , 5F
13400和14400應該是不太需要擔心
09/29 21:48, 5F

09/29 21:48, 2月前 , 6F
Raptor Lake核心是B0步進 高階非K型號也是
09/29 21:48, 6F

09/29 21:49, 2月前 , 7F
其實在今年4月縮缸事件爆發出來討論後
09/29 21:49, 7F

09/29 21:50, 2月前 , 8F
當時Intel公關部門曾經有公佈影響涵蓋範圍
09/29 21:50, 8F

09/29 21:51, 2月前 , 9F
13和14代的65W桌面處理器 非K也可能受影響
09/29 21:51, 9F

09/29 21:51, 2月前 , 10F

09/29 21:52, 2月前 , 11F
#1cf1rTUR (PC_Shopping) 當時板上情報文
09/29 21:52, 11F

09/29 21:52, 2月前 , 12F
Intel的公關部曾經回答非K的65W型號也受影響
09/29 21:52, 12F

09/29 21:52, 2月前 , 13F
但最終Intel可能考量影響的層面太大
09/29 21:52, 13F

09/29 21:53, 2月前 , 14F
最後只有延保13/14代含K的處理器型號
09/29 21:53, 14F

09/29 21:54, 2月前 , 15F
13400和14400的部份 我是覺得較不需要擔心
09/29 21:54, 15F

09/29 21:54, 2月前 , 16F
雖然它也有混用Raptor Lake核心
09/29 21:54, 16F

09/29 21:55, 2月前 , 17F
從CPU頂蓋上編碼、背面電容、CPUZ資訊等
09/29 21:55, 17F

09/29 21:56, 2月前 , 18F
可以區分13400和14400使用的是C0或B0核心
09/29 21:56, 18F

09/29 21:58, 2月前 , 19F

09/29 21:59, 2月前 , 20F
像右圖的14400 就是B0核心的 背面電容不同
09/29 21:59, 20F

09/29 22:00, 2月前 , 21F
不過它規格是砍到和C0的14400一模一樣
09/29 22:00, 21F

09/29 22:01, 2月前 , 22F
預設電壓也不高 應該是不需要擔心
09/29 22:01, 22F

09/29 22:02, 2月前 , 23F
可能較留意是高階那些非K的Raptor Lake型號
09/29 22:02, 23F

09/29 22:04, 2月前 , 24F
i皇已經承認DT13、14代i7、i9全部都有
09/29 22:04, 24F

09/29 22:04, 2月前 , 25F
受到microcode設定失誤的影響
09/29 22:04, 25F

09/29 22:08, 2月前 , 26F
但結果I皇只有延保13/14代桌面的含K型號XD
09/29 22:08, 26F

09/29 22:16, 2月前 , 27F
反正13600K以上的型號都別買 不管有K沒
09/29 22:16, 27F

09/29 22:16, 2月前 , 28F
K都會縮
09/29 22:16, 28F

09/29 22:17, 2月前 , 29F

09/29 22:17, 2月前 , 30F
數字越大 越高階縮越快
09/29 22:17, 30F

09/29 22:17, 2月前 , 31F
Intel公佈延保至5年的13/14代處理器型號
09/29 22:17, 31F

09/29 22:19, 2月前 , 32F
但非K的Raptor Lake型號可能也需要留意一下
09/29 22:19, 32F

09/29 22:21, 2月前 , 33F
有非K的高階RPL縮缸的例子
09/29 22:21, 33F

09/29 22:26, 2月前 , 34F
若以Raptor Lake核心的B0步進來看
09/29 22:26, 34F

09/29 22:27, 2月前 , 35F

09/29 22:28, 2月前 , 36F
其實筆電移動版一些型號也有用到這顆核心
09/29 22:28, 36F

09/29 22:29, 2月前 , 37F
不過,這樣真的影響層面相當大
09/29 22:29, 37F

09/29 22:30, 2月前 , 38F
反正Intel的說法:有問題你們就送修吧
09/29 22:30, 38F

09/29 22:38, 2月前 , 39F
筆電有電到1.5V的圖 所以也會縮 只是機
09/29 22:38, 39F

09/29 22:38, 2月前 , 40F
率較低
09/29 22:38, 40F

09/29 22:53, 2月前 , 41F
應該是說13/14產品瑕疵比較容易電
09/29 22:53, 41F

09/29 22:53, 2月前 , 42F
09/29 22:53, 42F

09/29 22:54, 2月前 , 43F
但任何cpu只要超過頭都有機會縮缸
09/29 22:54, 43F

09/30 01:08, 2月前 , 44F
1.6v… 真恐怖
09/30 01:08, 44F

09/30 01:40, 2月前 , 45F
我po的延保列表有列出700、900非K這幾顆XD
09/30 01:40, 45F

09/30 01:41, 2月前 , 46F
看來我是中了曼德拉效應,年紀大了XD
09/30 01:41, 46F

09/30 09:37, 2月前 , 47F
你用RL來分別也不準,把12代也長期電
09/30 09:37, 47F

09/30 09:37, 2月前 , 48F
到1.6V 87%一樣會死,單純i5被分類
09/30 09:37, 48F

09/30 09:37, 2月前 , 49F
為低階頻率不高閃過
09/30 09:37, 49F

09/30 12:23, 2月前 , 50F
O強:自己送修喔
09/30 12:23, 50F

09/30 16:23, 2月前 , 51F
1.6V XDD
09/30 16:23, 51F

09/30 18:28, 2月前 , 52F
什麼CPU能常時1.6V不死…以前相對耐操的1.4
09/30 18:28, 52F

09/30 18:29, 2月前 , 53F
5就一堆人說要燒了
09/30 18:29, 53F
文章代碼(AID): #1c-LVtcC (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c-LVtcC (PC_Shopping)