PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[閒聊] 4080沒網路評論的CP值低

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (.)時間1年前 (2022/11/27 01:04), 1年前編輯推噓-50(48推 98噓 151→)
留言297則, 155人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
網路上一堆評論都在說4080 CP值低 但我就是買4080 底下是我的觀點 沒什麼CP值低的問題，只是市場定位策略不好抓住客群， 簡單來說要現在推出的卡王就4090，4080旗艦與中高階在價位區間上給人模糊的感覺， 但要說CP值就4080售價是4090的70%，效能也就剛好是4090的70%，算的準準準的， 如果要說4080 CP值低，4090也一樣低... 這道理就像是先200元的一個套餐 之後再推出140元套餐 然後份量200元套餐就是140套餐的70% 換算起來根本就一樣沒差異 食量大的買200元套餐 想吃少一點的買140套餐罷了 至於不選擇4090是因為功耗嚇死人. 還傳出好幾次線材熔毀的新聞，加上我也只期望能夠在我 4K螢幕上能夠把遊戲開最高畫著穩60Fps就好， 4080價位扣用掉linepoint後剛好就是我還願意買下手的價格。 單純行銷策略問題而已 如果先推出 4080 4070 最後再推出4090 網路評價說法可能剛好倒過來 但我相信會賣得更理想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.136.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1669482278.A.77F.html
推
11/27 01:08, 1年前 , 1F
那3090ti要賣多少...
11/27 01:08, 1F
推
11/27 01:09, 1年前 , 2F
咦 但是數據不是說4090的功耗比3090ti低一點啊
11/27 01:09, 2F
看到網路評測 4080 贏3090 TI,吃電又沒4090兇...就放心買了 4090能耗比3090TI低阿...問題是撇開能耗比 最大功耗是比3090 TI兇 能耗比 跟功耗 兩件事情 好比說限制60FPS 4090比3090 TI省電 但沒限制的話 4090 可以跑某遊戲到100 FPS 耗電450瓦 3090 TI最多到 80多FPS 但沒耗到最高450瓦 ※ 編輯: erspicu (110.30.136.120 臺灣), 11/27/2022 01:13:41
→
11/27 01:11, 1年前 , 3F
通常市場結構是頂級客群會為了30%效能接受50甚至60%
11/27 01:11, 3F
→
11/27 01:11, 1年前 , 4F
溢價，所以反推回來才會認為CP低
11/27 01:11, 4F
→
11/27 01:12, 1年前 , 5F
等等會一堆人來跟你吵3080跟4080兩倍價換30%效能
11/27 01:12, 5F
推
11/27 01:13, 1年前 , 6F
真的擔心4090的功耗 插3條pcie鎖在450瓦就好 不超頻玩遊戲
11/27 01:13, 6F
→
11/27 01:13, 1年前 , 7F
很少需要超過450
11/27 01:13, 7F
→
11/27 01:13, 1年前 , 8F
本來歷代卡王拉高價正常 這次其他卡也跟上當然盤
11/27 01:13, 8F
推
11/27 01:13, 1年前 , 9F
應該說光追跟dlss補偵還有新架構的算法，讓軟體的效能
11/27 01:13, 9F
→
11/27 01:13, 1年前 , 10F
提升很猛。不然看硬體規格。cuda 數 或是顯存帶寬之類
11/27 01:13, 10F
→
11/27 01:13, 1年前 , 11F
的數據，4080 16g用30系列硬體規格的比例來看應該叫3070
11/27 01:13, 11F
→
11/27 01:14, 1年前 , 12F
4080 是4090的60%性能，價錢卻80%，不是你說的70% 70
11/27 01:14, 12F
→
11/27 01:14, 1年前 , 13F
%這麼理想
11/27 01:14, 13F
我是看對岸評測的說法 對岸在這塊我算信得過 就效能降30% 售價也差不多降30%
推
11/27 01:15, 1年前 , 14F
越頂端的產品應該是越貴 所以4080訂價才被嫌棄
11/27 01:15, 14F
推
11/27 01:15, 1年前 , 15F
然後通常是頂級產品換來的邊際效應價格性能比比較低。
11/27 01:15, 15F
→
11/27 01:15, 1年前 , 16F
次旗艦 跟大眾化產品是性價比會比較高。 但是這次是 性
11/27 01:15, 16F
→
11/27 01:15, 1年前 , 17F
價比成一條直線。多少錢就有多少性能
11/27 01:15, 17F
→
11/27 01:15, 1年前 , 18F
難道你用國產車的價格換算超跑價格嗎？
11/27 01:15, 18F
※ 編輯: erspicu (110.30.136.120 臺灣), 11/27/2022 01:16:43
→
11/27 01:16, 1年前 , 19F
通常銷售策略 貴的應該是旗艦卡王。而不是其他產品喔
11/27 01:16, 19F
推
11/27 01:16, 1年前 , 20F
tpu測試4090只比80快10% 4080性價比太高
11/27 01:16, 20F
→
11/27 01:16, 1年前 , 21F
老黃就是想把40系的價格錨定在高點 至於消費者買不買單..
11/27 01:16, 21F
→
11/27 01:16, 1年前 , 22F
4080在4K性能會輸4090更多，只有在1080p下 ，因為409
11/27 01:16, 22F
→
11/27 01:16, 1年前 , 23F
0受到cpu瓶頸，4080才能跟4090稍微拉近，而進入4K，4
11/27 01:16, 23F
→
11/27 01:16, 1年前 , 24F
080就是被4090海放
11/27 01:16, 24F
噓
11/27 01:16, 1年前 , 25F
不是 既然怕線材熔毀 那你怎麼覺得4080不會？
11/27 01:16, 25F
→
11/27 01:17, 1年前 , 26F
然後不同遊戲偵數 的進步比例也不一樣。這本來就不好比
11/27 01:17, 26F
→
11/27 01:17, 1年前 , 27F
較
11/27 01:17, 27F
推
11/27 01:18, 1年前 , 28F
消費者買不買單很清楚啊，看看4090銷量是4080的幾倍，怎
11/27 01:18, 28F
→
11/27 01:18, 1年前 , 29F
麼大家都那麼笨不會去買4080，就自己那麼聰明呢？
11/27 01:18, 29F
如果先推出的是4080 後來才出4090 4090肯定被臭的更慘 很多都定位跟行銷問題而已 要論CP值 4090跟4080 目前看到的說法大概都是 價格與效能成很標準線性關係
噓
11/27 01:18, 1年前 , 30F
臭
11/27 01:18, 30F
※ 編輯: erspicu (110.30.136.120 臺灣), 11/27/2022 01:20:35
推
11/27 01:19, 1年前 , 31F
大家都該買一張
11/27 01:19, 31F
推
11/27 01:19, 1年前 , 32F
別忘了原本還有個4080 12G要出來呢
11/27 01:19, 32F
推
11/27 01:19, 1年前 , 33F
如果真如你所說是70% 70%這麼剛好，那根本不會有4080
11/27 01:19, 33F
→
11/27 01:19, 1年前 , 34F
滯銷的問題，問題就在於性能只有60%，價錢卻80%
11/27 01:19, 34F
還有 223 則推文
還有 4 段內文
噓
11/27 19:39, 1年前 , 258F
你這樣算的話3050要賣萬元起跳
11/27 19:39, 258F
噓
11/27 19:51, 1年前 , 259F
你一旦若入頂卡效能70%價格70%的論述就有問題了阿
11/27 19:51, 259F
噓
11/27 19:51, 1年前 , 260F
4080講CP值? 賣鬧啊厚某!
11/27 19:51, 260F
→
11/27 19:52, 1年前 , 261F
何況你還拿LINE點數來講? 哪裡划算?
11/27 19:52, 261F
→
11/27 20:22, 1年前 , 262F
我怎麼覺得性能沒到4090的70%，但是售價超過70%？
11/27 20:22, 262F
→
11/27 20:22, 1年前 , 263F
你根本搞不懂什麼叫CP值
11/27 20:22, 263F
→
11/27 20:36, 1年前 , 264F
好啦 盤子就盤子不用凹 我也是買4080我都自嘲是盤子
11/27 20:36, 264F
噓
11/27 21:21, 1年前 , 265F
點數也是錢 這不能改變4080不值這個價錢的事實啊 這世
11/27 21:21, 265F
→
11/27 21:23, 1年前 , 266F
上價格很盤的東西很多 但你研究用 開發用 買來開心用
11/27 21:23, 266F
→
11/27 21:24, 1年前 , 267F
本來就都可以當作買4080的理由去填補這個價差 買了就
11/27 21:24, 267F
→
11/27 21:25, 1年前 , 268F
不要多想 還跑上來跟本來就在意CP值的版友說很值 你也
11/27 21:25, 268F
→
11/27 21:25, 1年前 , 269F
是很斗M
11/27 21:25, 269F
噓
11/27 21:45, 1年前 , 270F
紅色補血
11/27 21:45, 270F
噓
11/27 23:02, 1年前 , 271F
當盤子不需要昭告天下
11/27 23:02, 271F
→
11/27 23:20, 1年前 , 272F
唉，不是，那個原po不也認為扣掉12K才有CP值嗎？我還以為
11/27 23:20, 272F
→
11/27 23:20, 1年前 , 273F
linepoint是折幾百，原來折了12K，這篇的邏輯是在？
11/27 23:20, 273F
噓
11/28 01:08, 1年前 , 274F
看到用line point…嗯你算的開心就好
11/28 01:08, 274F
噓
11/28 01:14, 1年前 , 275F
盤子：我不是盤子唷
11/28 01:14, 275F
推
11/28 06:07, 1年前 , 276F
謝謝你補圖，我也補個推，買4080我至少給你個尊重
11/28 06:07, 276F
推
11/28 09:23, 1年前 , 277F
一直以來頂卡跟次頂的間距就不是線性的
11/28 09:23, 277F
→
11/28 09:23, 1年前 , 278F
如果是線性的，表示次頂的太臭
11/28 09:23, 278F
→
11/28 09:36, 1年前 , 279F
你盤
11/28 09:36, 279F
噓
11/28 10:07, 1年前 , 280F
你可以買阿，但CP值很差是事實，銷售量也反映出來
11/28 10:07, 280F
推
11/28 11:34, 1年前 , 281F
優點就...當你只在乎好不好買到時 這是最佳選擇
11/28 11:34, 281F
→
11/28 11:35, 1年前 , 282F
但前提是忽視容易買到之外的任何條件
11/28 11:35, 282F
噓
11/28 11:40, 1年前 , 283F
建議你 Line Point 再多存一點
11/28 11:40, 283F
→
11/28 11:40, 1年前 , 284F
全額折抵還能再 PO 說買卡不用錢 XDD
11/28 11:40, 284F
噓
11/28 13:13, 1年前 , 285F
買了就惦惦用不好嗎 非要發文昭告天下我是盤子
11/28 13:13, 285F
噓
11/28 14:47, 1年前 , 286F
是錢的問題
11/28 14:47, 286F
噓
11/28 16:56, 1年前 , 287F
以10系列來舉例，1080TI跟TITAN XP差了8%效能，但一張$
11/28 16:56, 287F
→
11/28 16:56, 1年前 , 288F
699，而另一張要$1200，而且從40系以前一直都是如此，拿
11/28 16:56, 288F
→
11/28 16:56, 1年前 , 289F
頂卡當基準真的好笑
11/28 16:56, 289F
噓
11/28 18:49, 1年前 , 290F
冬天到了就是要用LP買盤4080來取暖啊
11/28 18:49, 290F
噓
11/29 01:15, 1年前 , 291F
自己被盤就默默淦在心裡就好
11/29 01:15, 291F
噓
11/29 01:17, 1年前 , 292F
還發文昭告天下讓大家笑你
11/29 01:17, 292F
→
11/29 07:09, 1年前 , 293F
說真的 你高興就好
11/29 07:09, 293F
噓
11/29 09:35, 1年前 , 294F
不用騙自己了，你真的買貴了
11/29 09:35, 294F
→
11/29 14:51, 1年前 , 295F
有盤子願意買 老黃就放心了
11/29 14:51, 295F
→
11/29 14:54, 1年前 , 296F
照這邏輯 4060大概賣3W
11/29 14:54, 296F
推
11/29 18:27, 1年前 , 297F
窮鬼又在崩潰了
11/29 18:27, 297F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1ZWaScT_ (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1ZWaScT_ (PC_Shopping)