Re: [情報] Pioneer 藍光燒錄機2021出新機了

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (ilinker)時間2年前 (2022/01/16 23:45), 2年前編輯推噓17(17071)
留言88則, 17人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
講到BD,磁帶最近也有容量上的進展 https://www.fujifilm.com/us/en/news/LTO-9# FUJIFILM在去年才推出新一代的FUJIFILM LTO Ultrium 9(LTO9)磁帶,透過FUJIFILM 獨家技術保存容量可以達到45TB。如果是未壓縮時是18TB FUJIFILM此用自有的NANOCUBIC 技術,讓鋇鐵氧體磁性體在微粒子化後能均勻分散在磁帶 表面,形成光滑輕薄的磁性層,進而實現更大的容量。與上一代(LTO-8)相比增加50%的容 量。壓縮後傳輸速率最大為1000MB/S(未壓縮時為400MB/S) 不過一般人在備份上應該是玩不到磁帶這東西 -- 作者 KotoriCute (Lovelive!) 看板 PC_Shopping 標題 [情報] Skylake-X備貨捉急:居然不能如數交付 時間 Wed Jul 19 00:23:39 2017

07/19 00:32,
Intel跟AMD差別就在於利潤好幾萬還供不應求vs. 利潤
07/19 00:32

07/19 00:32,
微薄供不應求
07/19 00:32

07/19 00:35,
c52.exe是崩不應求
07/19 00:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.79.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1642347940.A.E43.html ※ 編輯: hn9480412 (111.251.79.126 臺灣), 01/16/2022 23:46:51

01/16 23:47, 2年前 , 1F
磁帶超貴
01/16 23:47, 1F

01/16 23:48, 2年前 , 2F

01/17 00:09, 2年前 , 3F
為什麼磁帶這麼貴? 假如普及民話成
01/17 00:09, 3F

01/17 00:09, 2年前 , 4F
本上應該是有優勢才對
01/17 00:09, 4F

01/17 00:09, 2年前 , 5F
*普及的話
01/17 00:09, 5F

01/17 00:10, 2年前 , 6F
磁帶本身不算太貴,貴是貴在磁帶機
01/17 00:10, 6F

01/17 00:10, 2年前 , 7F
看連接的I/O設備
01/17 00:10, 7F

01/17 00:11, 2年前 , 8F
除了物以稀為貴以外, 這兩者有什麼
01/17 00:11, 8F

01/17 00:11, 2年前 , 9F
其它貴的理由?
01/17 00:11, 9F

01/17 00:12, 2年前 , 10F
就算不看磁帶機的價錢, 單純磁帶也
01/17 00:12, 10F

01/17 00:12, 2年前 , 11F
比硬碟貴啊, 這也不合理
01/17 00:12, 11F

01/17 00:14, 2年前 , 12F
重點就是無法普及化吧 然後只能小量
01/17 00:14, 12F

01/17 00:14, 2年前 , 13F
生產也 就等於成本高
01/17 00:14, 13F

01/17 00:15, 2年前 , 14F
光是要從頭讀取就注定不會普及
01/17 00:15, 14F

01/17 00:16, 2年前 , 15F
這東西是拿來儲存冷資料
01/17 00:16, 15F

01/17 00:16, 2年前 , 16F
就算我們用 1990 那種人人都有的錄
01/17 00:16, 16F

01/17 00:16, 2年前 , 17F
影帶的落後技術來存數位內容, 也有
01/17 00:16, 17F

01/17 00:16, 2年前 , 18F
TB等級的容量, 也可以放藍光內容,
01/17 00:16, 18F

01/17 00:16, 2年前 , 19F
何況是2022 年的磁帶技術, 為什麼
01/17 00:16, 19F

01/17 00:16, 2年前 , 20F
以前可以普及, 現在不行?
01/17 00:16, 20F

01/17 00:18, 2年前 , 21F
而且磁帶早就可以有限度地隨機讀寫
01/17 00:18, 21F

01/17 00:18, 2年前 , 22F
了, 就像 DVD RW 也可以那樣
01/17 00:18, 22F

01/17 00:19, 2年前 , 23F
或者說, 單純冷儲存再怎樣也應該要
01/17 00:19, 23F

01/17 00:19, 2年前 , 24F
有 BD 光碟那樣的普及度
01/17 00:19, 24F

01/17 00:20, 2年前 , 25F
存讀速度也是硬傷 讀取一個檔案要花
01/17 00:20, 25F

01/17 00:20, 2年前 , 26F
幾百倍的時間
01/17 00:20, 26F

01/17 00:26, 2年前 , 27F
就算做出8 90年代那種普及化的程度
01/17 00:26, 27F

01/17 00:26, 2年前 , 28F
好了 你要找出一首歌或想看一個段落
01/17 00:26, 28F

01/17 00:26, 2年前 , 29F
你還要快進或者倒帶花許多時間才能
01/17 00:26, 29F

01/17 00:26, 2年前 , 30F
看到
01/17 00:26, 30F

01/17 00:26, 2年前 , 31F
通過幾十年的驗證,避免新技術的
01/17 00:26, 31F

01/17 00:27, 2年前 , 32F
災難性毀損風險就比成本值得了
01/17 00:27, 32F

01/17 00:28, 2年前 , 33F
像寫入保護的usb隨身碟也是漏洞百出
01/17 00:28, 33F

01/17 00:31, 2年前 , 34F
這還是幾十分鐘內容找檔案要花的時
01/17 00:31, 34F

01/17 00:31, 2年前 , 35F
間 你想一下 現在是幾十T的容量內找
01/17 00:31, 35F

01/17 00:31, 2年前 , 36F
出你要的檔案 光是定位應該就很頭痛
01/17 00:31, 36F

01/17 00:31, 2年前 , 37F
01/17 00:31, 37F

01/17 00:35, 2年前 , 38F
又不是拿來取代硬碟, 燒藍光備份的
01/17 00:35, 38F

01/17 00:36, 2年前 , 39F
人也是幾年才讀一次啊, 怎麼愈到磁
01/17 00:36, 39F

01/17 00:36, 2年前 , 40F
帶就自動提高標準
01/17 00:36, 40F

01/17 00:42, 2年前 , 41F
磁帶現在也能做隨機讀寫惹,只是這
01/17 00:42, 41F

01/17 00:42, 2年前 , 42F
這東西消費級就用不到
01/17 00:42, 42F

01/17 00:43, 2年前 , 43F
但燒錄讀取播放還是藍光快太多阿 不
01/17 00:43, 43F

01/17 00:43, 2年前 , 44F
然為什麼磁帶會逐漸輸給cd呢
01/17 00:43, 44F

01/17 00:43, 2年前 , 45F
當目前固態硬碟也走到現在磁帶的容
01/17 00:43, 45F

01/17 00:44, 2年前 , 46F
量時,隨機讀寫不見的會比磁帶快
01/17 00:44, 46F

01/17 00:44, 2年前 , 47F
你怎會用消費級別的東西去判斷商業
01/17 00:44, 47F

01/17 00:45, 2年前 , 48F
級別的東西。
01/17 00:45, 48F

01/17 00:46, 2年前 , 49F
這東西就客群上不一樣
01/17 00:46, 49F

01/17 00:47, 2年前 , 50F
的確以消費級別去思考商業級別的東
01/17 00:47, 50F

01/17 00:47, 2年前 , 51F
西是有落差的 我先到歉
01/17 00:47, 51F

01/17 00:53, 2年前 , 52F
如果等十幾分鐘才能讀就會沒有人想
01/17 00:53, 52F

01/17 00:53, 2年前 , 53F
要用, 為什麼 aws glacier 那種雲
01/17 00:53, 53F

01/17 00:53, 2年前 , 54F
端磁帶還做的起來? 等 glacier 抓
01/17 00:53, 54F

01/17 00:53, 2年前 , 55F
資料更久耶, 要不是磁帶太不普及怎
01/17 00:53, 55F

01/17 00:53, 2年前 , 56F
麼可能 glacier 會有辦法成功
01/17 00:53, 56F

01/17 00:55, 2年前 , 57F
而且 glacier retrieve 時有隱藏成
01/17 00:55, 57F

01/17 00:55, 2年前 , 58F
本大爆炸的問題, 如果不是磁帶和磁
01/17 00:55, 58F

01/17 00:55, 2年前 , 59F
帶機太稀有, 誰會想用 glacier
01/17 00:55, 59F

01/17 01:02, 2年前 , 60F
只能說商業級別的$$ 一般消費者沒辦
01/17 01:02, 60F

01/17 01:02, 2年前 , 61F
法去負荷吧
01/17 01:02, 61F

01/17 01:31, 2年前 , 62F
這是工業用品xd 讚
01/17 01:31, 62F

01/17 01:51, 2年前 , 63F
問題就是貴R,同樣的成本消費級直接
01/17 01:51, 63F

01/17 01:53, 2年前 , 64F
建置一台NAS還便宜很多
01/17 01:53, 64F

01/17 03:45, 2年前 , 65F
磁帶最大的問題是檢索時間,
01/17 03:45, 65F

01/17 03:45, 2年前 , 66F
Seek time,
01/17 03:45, 66F

01/17 03:46, 2年前 , 67F
SSD是us級, HDD是ms級,
01/17 03:46, 67F

01/17 03:46, 2年前 , 68F
磁帶可能是幾十幾百秒...
01/17 03:46, 68F

01/17 03:47, 2年前 , 69F
這注定了他只能當冷儲存用,
01/17 03:47, 69F

01/17 03:47, 2年前 , 70F
所以不用問為什麼消費級不會普及,
01/17 03:47, 70F

01/17 03:47, 2年前 , 71F
這種無厘頭的傻話了
01/17 03:47, 71F

01/17 04:36, 2年前 , 72F
看來有人沒經歷過錄影帶還要倒帶的
01/17 04:36, 72F

01/17 04:36, 2年前 , 73F
年代
01/17 04:36, 73F

01/17 06:30, 2年前 , 74F
硬碟放10年資料會掉嗎?
01/17 06:30, 74F

01/17 09:13, 2年前 , 75F
成本?貴?是你只有TB級的需求吧
01/17 09:13, 75F

01/17 10:05, 2年前 , 76F
磁帶本身不算貴吧 貴的是機器
01/17 10:05, 76F

01/17 11:46, 2年前 , 77F
樓上上說得好 一點都不貴啊 是你只
01/17 11:46, 77F

01/17 11:46, 2年前 , 78F
用TB的角度看很貴 如果你用好幾Pb的
01/17 11:46, 78F

01/17 11:46, 2年前 , 79F
角度去看的話 超級便宜好嗎
01/17 11:46, 79F

01/17 16:37, 2年前 , 80F
磁帶是給大廠備份的備份用的
01/17 16:37, 80F

01/17 16:43, 2年前 , 81F
磁帶會發霉吧 需專業照顧
01/17 16:43, 81F

01/17 16:46, 2年前 , 82F
話說有些研究機構因為每次實驗資料
01/17 16:46, 82F

01/17 16:46, 2年前 , 83F
量太過龐大 到現在都還是以寄送硬碟
01/17 16:46, 83F

01/17 16:46, 2年前 , 84F
的方式傳送資料...用網路太慢
01/17 16:46, 84F

01/17 16:51, 2年前 , 85F
然後我剛剛看了一下 他們應該是寄
01/17 16:51, 85F

01/17 16:51, 2年前 , 86F
磁帶 不是寄硬碟
01/17 16:51, 86F

01/18 13:39, 2年前 , 87F
磁帶總成本超便宜的啊 尤其是安全性
01/18 13:39, 87F

01/18 13:39, 2年前 , 88F
可靠性 在恆溫低濕度的時候
01/18 13:39, 88F
文章代碼(AID): #1Xv3sav3 (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1Xv3sav3 (PC_Shopping)