PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[情報] 蘋果壓力！英特爾第 12 代處理器性能優於

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (乙醯胺酚)時間4年前 (2021/11/09 17:26), 編輯推噓35(43推 8噓 87→)
留言138則, 56人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
蘋果壓力！英特爾第 12 代處理器性能優於 M1 Pro 和 M1 Max 處理器 https://bit.ly/3bWc8xi 10 月蘋果推出 14 吋和 16 吋 MacBook Pro，搭配台積電先進製程 M1 Pro 和 M1 Max 處理器，性能和能耗表現甚佳，在網路掀起討論風潮。 MacBook Pro M1 Pro 和 M1 Max 處理器，是蘋果放棄英特爾處理器後自行開發產品。但英特爾推出 Alder Lake 架構第 12 代 Core-i 桌上型電腦處理器後，許多基礎評測性能優於 M1 Pro 和 M1 Max，即便付出較大功耗的代價，對即將採用 M1 Pro 和 M1 Max 的 iMac 仍產生壓力。 外媒《wccftech》報導，英特爾 6 款桌上型電腦 Alder Lake 架構第 12 代 Core-i 處理器高階 Core-i i9-12900K 處理器，具 16 核心，有 8 個性能核心和 8 個效率核心。多核心 Geekbench 測試幾乎比蘋果 M1 Pro 和 M1 Max 處理器快 1.5 倍。 雖然，英特爾 6 款 Alder Lake 架構第 12 代 Core-i 處理器是桌上型電腦使用，但 Core i9-12900K 基準性能測試較新 MacBook Pro 蘋果 M1 Pro 和 M1 Max 更優異，使蘋果 2022 年採用 M1 Pro 和 M1 Max 的 27 吋螢幕 iMac 面臨壓力。 雖然英特爾 Core i9-12900K 基準測試擊敗蘋果 M1 Pro 和 M1 Max，但是付出更高能耗代價換來。測試指出，英特爾新處理器使用高達 125W 基本電源頻率和 241W 的 Turbo Boost。 英特爾 Core i7-12700K 處理器同樣擊敗蘋果 M1 Pro，也是使用更多功率換來，總結雖然英特爾 Alder Lake 架構第 12 代 Core-i 處理器都是桌上型電腦使用，較高功耗不是太大問題，然而蘋果目標是 2023 年桌上型電腦 iMac 也使用 M1 Pro 和 M1 Max，兩者比較後仍可看出差異。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.163.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1636449982.A.254.html
推
11/09 17:28, 4年前 , 1F
所以如果相反的話牙膏還能幹嘛
11/09 17:28, 1F
→
11/09 17:31, 4年前 , 2F
是要壓力啥！？
11/09 17:31, 2F
推
11/09 17:32, 4年前 , 3F
較高功耗不是問題？熱度不同欸
11/09 17:32, 3F
→
11/09 17:32, 4年前 , 4F
又壓不到 現在Mac能插 intel ?
11/09 17:32, 4F
→
11/09 17:33, 4年前 , 5F
我是不懂蘋果要有啥壓力..
11/09 17:33, 5F
→
11/09 17:33, 4年前 , 6F
以前用IBM的PowerPC差更多也沒在怕
11/09 17:33, 6F
→
11/09 17:34, 4年前 , 7F
11/09 17:34, 7F
→
11/09 17:34, 4年前 , 8F
壓力在哪？？？最近蘋果和I皇的新
11/09 17:34, 8F
→
11/09 17:34, 4年前 , 9F
聞真的是莫名其妙
11/09 17:34, 9F
→
11/09 17:34, 4年前 , 10F
M1MAX 30瓦..拿來比這個...
11/09 17:34, 10F
→
11/09 17:35, 4年前 , 11F
看第一段不就覺得怪怪的.
11/09 17:35, 11F
→
11/09 17:35, 4年前 , 12F
筆電用CPU去和桌上型CPU殺啥...
11/09 17:35, 12F
推
11/09 17:36, 4年前 , 13F
先不說x86比ARM，光功耗差這麼多也
11/09 17:36, 13F
→
11/09 17:36, 4年前 , 14F
能擺一起比...
11/09 17:36, 14F
推
11/09 17:38, 4年前 , 15F
也不能這樣說 macos也是針對m1最佳
11/09 17:38, 15F
→
11/09 17:38, 4年前 , 16F
化過的
11/09 17:38, 16F
噓
11/09 17:42, 4年前 , 17F
文組記者邏輯堪慮
11/09 17:42, 17F
噓
11/09 17:43, 4年前 , 18F
記者之心…
11/09 17:43, 18F
推
11/09 17:45, 4年前 , 19F
阿婆: 蛤?
11/09 17:45, 19F
→
11/09 17:47, 4年前 , 20F
付出較大功耗的代價 重新定義"較大"
11/09 17:47, 20F
推
11/09 17:49, 4年前 , 21F
有種電源線拔掉試試看
11/09 17:49, 21F
推
11/09 17:52, 4年前 , 22F
文組悲歌==
11/09 17:52, 22F
推
11/09 17:57, 4年前 , 23F
所以移動端12代是會照搬桌面端? 不
11/09 17:57, 23F
→
11/09 17:57, 4年前 , 24F
然這對比好像哪裡怪怪的
11/09 17:57, 24F
噓
11/09 17:58, 4年前 , 25F
啥壓力，功耗就不用比了
11/09 17:58, 25F
噓
11/09 18:03, 4年前 , 26F
壓力啥 市場根本不同。。。。
11/09 18:03, 26F
推
11/09 18:04, 4年前 , 27F
發熱跟耗電實在 ... 沒有壓力^^
11/09 18:04, 27F
推
11/09 18:05, 4年前 , 28F
看到功耗這鳥樣 server端要被AMD繼
11/09 18:05, 28F
→
11/09 18:05, 4年前 , 29F
續屌打了
11/09 18:05, 29F
噓
11/09 18:08, 4年前 , 30F
記者真好當
11/09 18:08, 30F
推
11/09 18:13, 4年前 , 31F
記者大概有買intc股票
11/09 18:13, 31F
推
11/09 18:19, 4年前 , 32F
不急，server等SPR出來，NB方面ADL-
11/09 18:19, 32F
→
11/09 18:19, 4年前 , 33F
P很強
11/09 18:19, 33F
推
11/09 18:20, 4年前 , 34F
降壓降頻到差不多功耗的情況下
11/09 18:20, 34F
→
11/09 18:20, 4年前 , 35F
分數是差不多的吧
11/09 18:20, 35F
推
11/09 18:20, 4年前 , 36F
中國那邊的也有測，降頻降壓跑功耗
11/09 18:20, 36F
→
11/09 18:20, 4年前 , 37F
是很貼近30瓦，YT上面都有搬移過來
11/09 18:20, 37F
→
11/09 18:20, 4年前 , 38F
的影片。
11/09 18:20, 38F
→
11/09 18:22, 4年前 , 39F
不過降頻降壓效能當然是輸一點。
11/09 18:22, 39F
還有 59 則推文
→
11/09 21:58, 4年前 , 99F
蘋果趕快回心轉意繼續採用x86嗎?
11/09 21:58, 99F
→
11/09 22:15, 4年前 , 100F
多工輸給AMD，現在用大功耗去壓蘋果
11/09 22:15, 100F
→
11/09 22:15, 4年前 , 101F
，然後蘋果還是AIO，贏在哪?
11/09 22:15, 101F
→
11/09 23:18, 4年前 , 102F
上面的圖明明就是接近30W的測試。
11/09 23:18, 102F
噓
11/09 23:33, 4年前 , 103F
功耗比被屌打吧？
11/09 23:33, 103F
→
11/09 23:41, 4年前 , 104F
英特爾嘴砲不完很煩
11/09 23:41, 104F
→
11/09 23:41, 4年前 , 105F
關門起來爽好嗎
11/09 23:41, 105F
→
11/09 23:41, 4年前 , 106F
不要影響別人
11/09 23:41, 106F
推
11/09 23:56, 4年前 , 107F
庫克笑到抽蓄
11/09 23:56, 107F
推
11/10 00:57, 4年前 , 108F
intel的運算能力本來就不需要把蘋果
11/10 00:57, 108F
→
11/10 00:57, 4年前 , 109F
放在眼裡
11/10 00:57, 109F
→
11/10 00:58, 4年前 , 110F
用了最先進台積電製程，集結所謂的
11/10 00:58, 110F
→
11/10 00:58, 4年前 , 111F
世界人才，製造出的第二代M1，也就
11/10 00:58, 111F
→
11/10 00:58, 4年前 , 112F
這點本事而已
11/10 00:58, 112F
推
11/10 01:12, 4年前 , 113F
不需要放在眼裡...然後拿桌機cpu比
11/10 01:12, 113F
→
11/10 01:12, 4年前 , 114F
筆電cpu？
11/10 01:12, 114F
→
11/10 01:47, 4年前 , 115F
明年mac pro桌機搞個m1八倍大小的就
11/10 01:47, 115F
→
11/10 01:47, 4年前 , 116F
吊打了
11/10 01:47, 116F
→
11/10 01:47, 4年前 , 117F
M1架構要堆核心簡單多了
11/10 01:47, 117F
→
11/10 05:17, 4年前 , 118F
寫這篇的手上到底被套幾張intc阿xdd
11/10 05:17, 118F
推
11/10 09:42, 4年前 , 119F
拿桌機旗艦去比人家定位最下賤的移
11/10 09:42, 119F
→
11/10 09:42, 4年前 , 120F
動端晶片比的有來有回用顯微鏡看差
11/10 09:42, 120F
→
11/10 09:42, 4年前 , 121F
異叫做沒放在眼裡XD
11/10 09:42, 121F
推
11/10 10:15, 4年前 , 122F
匯集精力研發的蘋果自豪M1，原來是
11/10 10:15, 122F
→
11/10 10:15, 4年前 , 123F
最下賤的電子_ _阿，樓上是果黑嗎？
11/10 10:15, 123F
推
11/10 10:41, 4年前 , 124F
你沒看見外面的牌子嗎？我就是果黑
11/10 10:41, 124F
→
11/10 10:41, 4年前 , 125F
啊。小贏了定位最下賤的移動段就沾
11/10 10:41, 125F
→
11/10 10:41, 4年前 , 126F
沾自喜，後面Mac pro怎麼辦呢。
11/10 10:41, 126F
推
11/10 10:48, 4年前 , 127F
我除了是果黑我也是Intel vantabla
11/10 10:48, 127F
→
11/10 10:48, 4年前 , 128F
ck哦，去年看到移動端i9被拿去比電
11/10 10:48, 128F
→
11/10 10:48, 4年前 , 129F
子垃圾m1我就快笑死了。今年居然是
11/10 10:48, 129F
→
11/10 10:48, 4年前 , 130F
世界旗艦i9皇比筆電m1 max???
11/10 10:48, 130F
→
11/10 10:50, 4年前 , 131F
這個世界最羞辱的事不是比不比的贏
11/10 10:50, 131F
→
11/10 10:50, 4年前 , 132F
，而是你居然淪落到跟電子垃圾比。
11/10 10:50, 132F
推
11/10 10:57, 4年前 , 133F
四五年前開始跟ryzen比，去年開始
11/10 10:57, 133F
→
11/10 10:57, 4年前 , 134F
跟m1比。不曉得再過幾年有沒有機會
11/10 10:57, 134F
→
11/10 10:57, 4年前 , 135F
看到i9開始跟驍龍天譏樹莓派比呢。
11/10 10:57, 135F
→
11/10 11:15, 4年前 , 136F
不認同alicemoe
11/10 11:15, 136F
推
11/10 11:47, 4年前 , 137F
散熱有比較過？
11/10 11:47, 137F
推
11/10 12:59, 4年前 , 138F
Desktop的i9淪落到要和laptop比嗎
11/10 12:59, 138F
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1XYZw-9K (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1XYZw-9K (PC_Shopping)