Re: [請益] 作業系統幾位元是看主機板還是CPU?已回收
看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者maniaque (maniaque)時間10年前 (2016/09/02 18:57)推噓15(15推 0噓 28→)留言43則, 15人參與討論串4/5 (看更多)
※ 引述《wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)》之銘言:
: ※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: : 應該是說.....32bit OS 定址只有 32bit ,所以只能定址到 2^32 位元組
: : 也就是 4GB
: 這篇還蠻好笑的, 好笑到值得挖出來鞭屍.
: 32 bit OS 定址只有 32bit, 照這個邏輯 16bit OS 只能定址 16 bit 囉?
: 天啊, MS-DOS 只能定址 64k!!!! 本世紀最大發現啊
科科,好好笑齁......
要是今天跟你講
Intel 一開始的 prototype 是這樣子的理念跟出發點,要怎辦??
不知道 .com 最大多少嗎??
不知道 跑 .com 程式時 , CS DS SS ES 四個 Register
全部都指到同一個 Segment
有想過原因跟理由 嗎??
不知道什麼叫做 向下相容 嗎??
不知道曾經有顆叫做 Intel 8080 的玩意嗎??
有沒有想過,這種當時已經落伍的設計,
是不是要遷就 什麼東西 而 繼續存在??
怎不去多了解 8086 以前的東西???
當然沒有,
因為 你只有想到你自己.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1472813836.A.931.html
推
09/02 19:12, , 1F
09/02 19:12, 1F
推
09/02 19:15, , 2F
09/02 19:15, 2F
推
09/02 19:16, , 3F
09/02 19:16, 3F
推
09/02 19:18, , 4F
09/02 19:18, 4F
推
09/02 19:20, , 5F
09/02 19:20, 5F
→
09/02 19:21, , 6F
09/02 19:21, 6F
推
09/02 19:22, , 7F
09/02 19:22, 7F
→
09/02 19:23, , 8F
09/02 19:23, 8F
→
09/02 19:24, , 9F
09/02 19:24, 9F
推
09/02 19:40, , 10F
09/02 19:40, 10F
推
09/02 19:44, , 11F
09/02 19:44, 11F
推
09/02 19:44, , 12F
09/02 19:44, 12F
→
09/02 19:44, , 13F
09/02 19:44, 13F
推
09/02 19:45, , 14F
09/02 19:45, 14F
→
09/02 19:51, , 15F
09/02 19:51, 15F
→
09/02 19:54, , 16F
09/02 19:54, 16F
→
09/02 19:55, , 17F
09/02 19:55, 17F
→
09/02 19:55, , 18F
09/02 19:55, 18F
不認識你
推
09/02 21:16, , 19F
09/02 21:16, 19F
推
09/02 23:28, , 20F
09/02 23:28, 20F
推
09/02 23:30, , 21F
09/02 23:30, 21F
→
09/02 23:30, , 22F
09/02 23:30, 22F
PAE ??? PAE 是 32bit 的時代的東西了,況且也只有拉高到 36Bit
有突破,但不夠普及.
況且,很現實的是,PAE 死老百姓實際應用的機會 沒很多,
會用到 PAE 的軟體,都是大頭的
一般人用到 PAE ,大概就是防毒吧....(笑)
跟當年同樣技術觀念的 EMS 落差太大了...
用 EMS 當時就真的不少.....至少要突破 640KB 空間侷限,在 XMS 出來前,這招最快
在沒有設計出 CS 暫存器前,單靠 IP 暫存器就是只有 64KB 定址範圍.
更何況,進 protected mode , CS 等就已經不做原本 real mode 的功能了.
EIP 等 就 32Bits ,能定位到多少??
PAE 靠 page 去延伸使用定址空間,跟 EMS 用 frame ,不也很像?
※ 編輯: maniaque (180.217.24.65), 09/03/2016 00:04:03
→
09/03 00:20, , 23F
09/03 00:20, 23F
→
09/03 00:20, , 24F
09/03 00:20, 24F
→
09/03 00:29, , 25F
09/03 00:29, 25F
→
09/03 00:29, , 26F
09/03 00:29, 26F
→
09/03 00:30, , 27F
09/03 00:30, 27F
→
09/03 00:31, , 28F
09/03 00:31, 28F
→
09/03 00:31, , 29F
09/03 00:31, 29F
大大啊, PAE 以2002年上市的 XP 的架構,並不一定夠穩定啊..
更何況, M$ 本來就無意願在 XP 上面繼續搞下去,
只是因為碰到 NX ,才給你個 /PAE 參數,
剛好有廠商用 Ramdisk 去利用一下當 cache.
這都是 策略.
不然為何 IE 11 只有 Win7 才能裝?
DX11 只有 Win7 才有??
DX12 只有 Win10 才有?
(以前的 DirectX 都是 stand alone 的獨立安裝套件,
曾幾何時變成只有特定 OS 才能享有? )
Slot 1 打個洞短個路,就可以跑 SMP ,屌打貴三三的 Pentium II
socket 370 Celeron ,Abit BP6 更直接 on Board 支援 SMP Celeron,
連User 手工DIY 插銅線都免了
Intel USB 3.0 只有 Win7 才支援?
LGA771 洋垃圾開兩個孔,短個路,就可以插在 775 MB 上狂奔?
都是利益考量.
※ 編輯: maniaque (180.217.24.65), 09/03/2016 00:43:18
推
09/03 00:46, , 30F
09/03 00:46, 30F
→
09/03 00:47, , 31F
09/03 00:47, 31F
→
09/03 00:47, , 32F
09/03 00:47, 32F
→
09/03 00:49, , 33F
09/03 00:49, 33F
→
09/03 00:50, , 34F
09/03 00:50, 34F
→
09/03 00:51, , 35F
09/03 00:51, 35F
→
09/03 00:52, , 36F
09/03 00:52, 36F
→
09/03 00:53, , 37F
09/03 00:53, 37F
→
09/03 00:54, , 38F
09/03 00:54, 38F
→
09/03 00:54, , 39F
09/03 00:54, 39F
推
09/03 11:53, , 40F
09/03 11:53, 40F
→
09/03 12:35, , 41F
09/03 12:35, 41F
→
09/03 12:36, , 42F
09/03 12:36, 42F
→
09/03 12:37, , 43F
09/03 12:37, 43F
討論串 (同標題文章)
PC_Shopping 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章