PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [閒聊] 我還沒準備好.....http://goo.gl/6bki68已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (此方不可長)時間10年前 (2016/05/06 15:59), 10年前編輯推噓50(50推 0噓 99→)
留言149則, 52人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
不是要幫廠商護航 但我說實話 提台灣的BSMI 感覺是拿雞毛當令箭 我想不透任何一個理由 一個產品過了 UL、CE、FCC、CCC....後 還要過個BSMI才能保障到消費者的道理 台灣很奇怪 市場很小但自己硬要搞個BSMI 不能過歐規或美規後轉證就好 (我不知道是怎樣 是台灣人特別愛對電器產品頭錘還是噴汁嗎) 導致很多小眾產品在台灣沒人代理 因為過BSMI成本很高 (一個型號十幾二十萬起跳 還常要搞破壞性測試) 所以高階產品、小眾產品台灣往往沒人願意正式賣 (如果只賣個幾百台 這二十萬+測試機 攤下去要加多少錢) 我懷疑這法令根本圖利大廠、圖利驗證單位 我知道沒過BSMI 理論上不能賣 但用這點大力攻擊廠商 有必要嗎 ---- 對啦 一般來說有做內銷的 會拿去給驗證單位驗證 過FCC UL... 的同時過 BSMI 這樣就便宜很多 但沒做好像不是這麼了不起的事 ※ 引述《ghazi (天 天 天天 一樣的天天)》之銘言： : http://goo.gl/6bki68 : 其實這不關經銷商的事？ : 只是沒收工就罵髒話？ : 只是還沒準備好當媽？ : 只是還沒貼標就出貨？ : 只是還沒......就......？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.181.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1462521579.A.651.html
推
05/06 16:01, , 1F
這個邏輯上是有點怪怪的啦.....
05/06 16:01, 1F
→
05/06 16:01, , 2F
拉外匯車,車商也要把車子送到ARTC 作認證
05/06 16:01, 2F
→
05/06 16:02, , 3F
歐盟認證跟台灣認證 你要挺哪邊 之 認證內戰
05/06 16:02, 3F
→
05/06 16:02, , 4F
就算是台灣本身有代理商販售的型號一樣
05/06 16:02, 4F
→
05/06 16:02, , 5F
同樣的道理,那為何美國不採用歐盟,還要自己搞UL?
05/06 16:02, 5F
要搞自己一套可以有幾百種理由 包括形成貿易壁壘 但台灣有本錢玩這套? 你玩下去不過就是爽到大公司、苦到老百姓而已 你知道BSMI還特別為高階音響開洞嗎 因為一套幾百萬 一年只賣幾套 那種東西根本不可能 給你拿兩套去砸爛試試看 所以音響公會當初特別求情 後來就替高階音響開了個洞 所以多荒謬 在台灣買幾百萬的音響反而不用過BSMI ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.18), 05/06/2016 16:05:41
推
05/06 16:03, , 6F
我喜歡蒐集標章不行逆ˋ3ˊ
05/06 16:03, 6F
→
05/06 16:03, , 7F
台灣進口射頻器材,都還要過 NCC 這一關
05/06 16:03, 7F
推
05/06 16:03, , 8F
這就是脫褲子放屁啊，多此一舉
05/06 16:03, 8F
→
05/06 16:03, , 9F
隔壁nb-shopping 有一篇代購Dell NB 的也有提到
05/06 16:03, 9F
→
05/06 16:04, , 10F
制度就是去遵守,很難???
05/06 16:04, 10F
如果都不思如何改進 那是真的很難 惡法亦法, 然後就這樣....
→
05/06 16:04, , 11F
莫忘Wii搞笑事件
05/06 16:04, 11F
推
05/06 16:04, , 12F
音響器材也這樣
05/06 16:04, 12F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.18), 05/06/2016 16:07:48
→
05/06 16:07, , 13F
爽到廠商吧?多一道認證手續 價格不變的話 怎麼會苦
05/06 16:07, 13F
→
05/06 16:07, , 14F
到老百姓?
05/06 16:07, 14F
價格怎麼可能不變? ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.18), 05/06/2016 16:08:37 題外話: 射頻管理就真的需要每個國家都不同, 因為每個國家基於國防與經濟考量, 射頻利用規劃都不同。 但射頻驗證不用砸機器, 價格也便宜很多 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.18), 05/06/2016 16:10:55
→
05/06 16:09, , 15F
一送認證 就會有費用產生 當然是灌到產品上給老百姓
05/06 16:09, 15F
推
05/06 16:10, , 16F
你怎麼知道有變? 你又不是廠商 你怎麼知道有沒有加
05/06 16:10, 16F
→
05/06 16:10, , 17F
價賣?
05/06 16:10, 17F
你在開玩笑嗎, 增加成本然後不轉嫁..... 等你當老闆嘍。 別忘了, 轉嫁不是只有售價這一種直接方法, 售後服務降級也是轉嫁, 減少隨附零件也是轉嫁 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.18), 05/06/2016 16:13:19
→
05/06 16:11, , 18F
看銀欣重新上架後價格有沒有改就知道啦
05/06 16:11, 18F
→
05/06 16:12, , 19F
銀欣海外賣的價格 跟台灣差很多 可以自己去查OH
05/06 16:12, 19F
推
05/06 16:13, , 20F
不是說便宜的貨都在海上嘛?鬼島東西比較貴我是一點
05/06 16:13, 20F
→
05/06 16:13, , 21F
都不意外啦
05/06 16:13, 21F
推
05/06 16:14, , 22F
某樓實在是...XD
05/06 16:14, 22F
→
05/06 16:16, , 23F
BSMI本來就要錢 看來看去只有行動電源要標真實容量
05/06 16:16, 23F
→
05/06 16:16, , 24F
這個實用而已 不然講白一點就只是繳保護費
05/06 16:16, 24F
→
05/06 16:17, , 25F
UL都過了 BSMI 會過不了這種狀況也是沒看過
05/06 16:17, 25F
真的 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.18), 05/06/2016 16:17:55
推
05/06 16:17, , 26F
你在開玩笑嗎, 增加成本然後不轉嫁 學起來當簽名
05/06 16:17, 26F
推
05/06 16:19, , 27F
不爽就不要用啊 可以去用全漢用振華阿 顆顆
05/06 16:19, 27F
推
05/06 16:20, , 28F
做成簽名檔
05/06 16:20, 28F
推
05/06 16:21, , 29F
非關稅貿易壁壘啊
05/06 16:21, 29F
推
05/06 16:24, , 30F
有人真的挺好笑的，廠商都慈善企業，真的！
05/06 16:24, 30F
推
05/06 16:26, , 31F
哇 這雞毛太狂了吧
05/06 16:26, 31F
→
05/06 16:29, , 32F
很多東西就多此一舉，台灣市場不大還搞一堆東西
05/06 16:29, 32F
推
05/06 16:31, , 33F
光車子要進來還先被狂操一次就好玩 =.=
05/06 16:31, 33F
還有 77 則推文
還有 7 段內文
所以這麼常見的東西不用過電檢你不知道嗎.... ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.18), 05/06/2016 21:08:55
推
05/06 21:50, , 111F
但是他有賣的比其他同等級有過BMSI的power便宜嗎?
05/06 21:50, 111F
推
05/06 21:58, , 112F
事實上我之前就有想問為什麼銀欣的電供偏便宜\
05/06 21:58, 112F
→
05/06 22:20, , 113F
看某人一直跳針真是好笑www
05/06 22:20, 113F
→
05/06 22:32, , 114F
狗毛根MBL我都有聽過(舉手)
05/06 22:32, 114F
推
05/06 23:31, , 115F
銀欣的電供價格之前都滿便宜的吧 只是討論度不高
05/06 23:31, 115F
推
05/07 00:47, , 116F
要拆狗毛的話真是超重本阿
05/07 00:47, 116F
推
05/07 01:13, , 117F
BSMI就是交保護費無誤啊XDD
05/07 01:13, 117F
推
05/07 01:17, , 118F
對啊，台灣應該找五毛一起用中華人民共和國國家標準
05/07 01:17, 118F
→
05/07 01:18, , 119F
人家市場才夠大嘛！台灣一個鼻屎大的地方學什麼標準
05/07 01:18, 119F
→
05/07 02:46, , 120F
強烈要求台灣改採用CCC標準(誤
05/07 02:46, 120F
推
05/07 02:50, , 121F
有道理 但正義魔人維法是從
05/07 02:50, 121F
→
05/07 02:50, , 122F
很多惡法是應該被修掉
05/07 02:50, 122F
推
05/07 05:36, , 123F
別...別吵架啊(慌
05/07 05:36, 123F
推
05/07 10:36, , 124F
artc(笑)
05/07 10:36, 124F
推
05/07 10:37, , 125F
笑了
05/07 10:37, 125F
推
05/07 10:57, , 126F
BSMI會考慮國別差異... 歐洲電力系統跟臺灣電力系統
05/07 10:57, 126F
→
05/07 10:58, , 127F
就不一樣了... 能通用才有鬼...
05/07 10:58, 127F
→
05/07 10:59, , 128F
而且產品進當地國家本來就要有當地機關確認
05/07 10:59, 128F
→
05/07 11:02, , 129F
美國有NRTL 對岸也要在當地實驗室測過才能賣
05/07 11:02, 129F
推
05/07 11:10, , 130F
新加坡都有自己的PSB認證了
05/07 11:10, 130F
→
05/07 11:11, , 131F
產品眞要節省成本去申請CB再轉證會便宜的多
05/07 11:11, 131F
→
05/07 11:13, , 132F
BSMI欺負小廠...如果有過UL 我想也不叫小廠了...
05/07 11:13, 132F
→
05/07 12:33, , 133F
都會過UL,但不理BSMI,和會過FCC,不理NCC一樣
05/07 12:33, 133F
→
05/07 12:34, , 134F
原po論點是從市場,類類稅,消費來看,別忘了台灣就
05/07 12:34, 134F
→
05/07 12:35, , 135F
這麼小,可支配所得又不高,別自幻想和大國一樣
05/07 12:35, 135F
推
05/07 14:14, , 136F
都說有國別差異了 而且新加坡那麼小也有自己的標準
05/07 14:14, 136F
→
05/07 14:14, , 137F
難道臺灣比新加坡小?
05/07 14:14, 137F
→
05/07 14:16, , 138F
要以國家大小來看接不接受...你接受大陸的CCC嗎...
05/07 14:16, 138F
→
05/07 14:18, , 139F
要批評BSMI不如批評他那老舊的規範 而不是否定存在
05/07 14:18, 139F
→
05/07 17:17, , 140F
新加坡收入遠高於台灣,但這也不合適,他們命脈是
05/07 17:17, 140F
→
05/07 17:19, , 141F
金融業,不似台灣是有電子廠業,年輕人也對電子業沒興
05/07 17:19, 141F
→
05/07 17:19, , 142F
趣,也不用去夜市擺地攤賣個小藍芽自拍器求生存
05/07 17:19, 142F
→
05/07 17:21, , 143F
這種額外的費用對他們的收入九牛一毛吧
05/07 17:21, 143F
→
05/07 17:22, , 144F
除了弱勢受害,就公務門想要權和$,但最後都消費者和
05/07 17:22, 144F
→
05/07 17:22, , 145F
產業受後,台灣公務門向來執政態度是如此
05/07 17:22, 145F
→
05/07 17:26, , 146F
另外大陸低公率是不管制的,台灣自身是那點可以和
05/07 17:26, 146F
→
05/07 17:27, , 147F
大國,結果也只是內需更差,人民不消費罷了
05/07 17:27, 147F
推
05/08 19:44, , 148F
因爲 你東西 在台灣賣......
05/08 19:44, 148F
→
05/08 23:24, , 149F
拿ARTC出來坦是認真的嗎...？
05/08 23:24, 149F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1NB4xhPH (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1NB4xhPH (PC_Shopping)