[請益] 組file server的主機板晶片選擇已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (aoi)時間11年前 (2015/02/03 14:58), 11年前編輯推噓16(16043)
留言59則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
公司要組一台讓其他電腦連到共用硬碟作業的File Server 需要用NAS碟做RAID 1 (容量不是問題,重點是backup) 因預算考量所以不打算購買專用NAS機 (多人同時存取大量大容量檔案所需效能也比專用NAS機可負荷效能多出不少) 在主機板的選擇上有些問題 是用H97晶片組還是B85晶片組好? H97支援硬體Raid B85查不到是否支援(看到的都是不支援)硬體Raid 又,三人以上同時存取Raid碟時,是硬體Raid效能還是軟體Raid效能好? 如果軟體效能大於硬體效能時 所需要的CPU等級為何? 附上目前的菜單 http://i.imgur.com/32cOlxJ.png
謝謝大家 -- [菜單] 20K 魔獸世界為主 HDD (硬碟):Seagate 500GB

07/31 12:54,
HDD上1T 多兩三百而已
07/31 12:54

07/31 13:12,
1T怕拖不動
07/31 13:12

07/31 13:16,
什麼拖不動??
07/31 13:16

07/31 13:17,
拖不動是啥鬼
07/31 13:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.154.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1422946728.A.23B.html

02/03 15:01, , 1F
RAID CARD效能好過一切也方便 但是你有預算嗎?
02/03 15:01, 1F
Raid卡有點...爆預算了 目前是主機板硬體RAID和靠CPU軟體RAID擇一 ※ 編輯: arashiaoi (59.115.154.119), 02/03/2015 15:05:40

02/03 15:08, , 2F
如果你沒做過RAID 那就主機板附加功能就可
02/03 15:08, 2F

02/03 15:09, , 3F
如果是比較有經驗的 那softRAID是比較好的
02/03 15:09, 3F

02/03 15:11, , 4F
@_@ 疑問..一舨電腦做NAS 速度用硬碟應該也卡在硬碟
02/03 15:11, 4F

02/03 15:12, , 5F
那為什麼不買用J系列或ATOM 等的NAS..印像也不到2萬
02/03 15:12, 5F

02/03 15:15, , 6F
其實都有 所謂效能好只是增強幅度大一點
02/03 15:15, 6F
現在擔心的是同時間多台電腦大量的存取大容量檔案(1GB以上)的效能低落 目前公司主要的工作硬碟是放在其中一台電腦裡,拉區域網路讓其他電腦進來存取 硬碟資料,但因為這顆硬碟的RAID是用軟體RAID做的,當這台電腦在大量使用CPU 時其他電腦讀取工作硬碟的速度會大幅度下降,所以要組一台專門放工作硬碟的 硬碟機,在這種狀況下主機板附加RAID功能就足以應付還是需要好一點的CPU使用軟體 RAID來確保讀取效能不會低落? 組桌機是因為硬碟擴充性,隨著資料量越來越多有需要再多插硬碟進去 目前菜單上兩顆,原有還要再插四顆進去,未來可能還要再繼續插硬碟 還有是可以在外裝網路擴充卡,員工越來越多要讓更多台電腦直連進這台主機存取 ※ 編輯: arashiaoi (59.115.154.119), 02/03/2015 15:19:06

02/03 15:24, , 7F
用途已經是多台電腦存取大容量檔案了就真的要買NAS
02/03 15:24, 7F

02/03 15:28, , 8F
在此之前,貴公司都1000M了?..
02/03 15:28, 8F

02/03 15:29, , 9F
如果LAN都還沒上去的話,一切都是空談喔..
02/03 15:29, 9F
LAN沒上去是指對外網路? 目前想要的存取方式是各主機多插一張網卡直連到這台預計組裝的硬碟機 硬碟機網路不對外,只對內做區網網路硬碟讓其他電腦來存取資料 所以這台硬碟機多了一張4埠網卡讓其他電腦可以直接連進來 ※ 編輯: arashiaoi (59.115.154.119), 02/03/2015 15:34:42

02/03 15:30, , 10F
感覺是PC價格要做專業的storage server的事情...
02/03 15:30, 10F

02/03 15:34, , 11F
很多公司不都是這樣,家用當商用用..(嘆)orz
02/03 15:34, 11F
小公司啊...也不是說要專業storage server 備份保心安,最主要是工作檔案還有素材放在網路硬碟(此硬碟機)裡面 這樣在檔案路徑上才能統一,因為使用區域網路把IP和網路硬碟磁碟機代號固定下來 存取素材檔案時才不用再次重新指定,工作路徑統一在交換檔案使用時也不用重新設定 路徑 ※ 編輯: arashiaoi (59.115.154.119), 02/03/2015 15:38:49

02/03 15:36, , 12F
LAN是對內網路,區網只有100M,很難滿足存取大容量
02/03 15:36, 12F

02/03 15:36, , 13F
的效率,跟區網內網路頻寬的不足。
02/03 15:36, 13F

02/03 15:37, , 14F
你要幾顆硬碟做RAID1? 還有大部份的主機版RAID應該
02/03 15:37, 14F

02/03 15:37, , 15F
都還是算軟體RAID吧 要硬體買卡比較多
02/03 15:37, 15F

02/03 15:41, , 16F
只有2顆RAID1 同時存取的話 會不卡在硬碟頻寛上?
02/03 15:41, 16F

02/03 15:42, , 17F
我指的是當你們公司是1000M的網路環境
02/03 15:42, 17F
目前規劃是工作硬碟和素材硬碟分開各使用兩顆硬碟做RAID1 我看區域網路顯示的速度是1.0Gbps,所以這不代表滿速到1.0G? 如果速度是1.0Gbps效能低下有可能是硬碟頻寬用完了? 因為SATA3是6Gbs怎麼想都不會把它吃完,還是是因為硬碟轉速到上限了? 本魯只是一個小小3D動畫師,公司沒人又會組組家用電腦只好兼職超弱MIS 這種太深入的問題實在是應付不來,謝謝各位大大傳道授業 ※ 編輯: arashiaoi (59.115.154.119), 02/03/2015 15:49:59

02/03 16:09, , 18F
這菜單可能不如買台8bay NAS...
02/03 16:09, 18F

02/03 16:10, , 19F
不知道你們用量到底多高,不然你挑那兩顆低轉速HDD
02/03 16:10, 19F

02/03 16:11, , 20F
我想HDD絕對是瓶頸.
02/03 16:11, 20F

02/03 16:12, , 21F
一般傳統硬碟大約就是1XXMBps 是不可能跑到6Gb的
02/03 16:12, 21F

02/03 16:14, , 22F
ssd又不夠安全 現在主機板做2顆RAID1 一定是沒問題
02/03 16:14, 22F

02/03 16:15, , 23F
但速度快不起來 4顆硬碟要不要考慮5 6 10之類的RAID
02/03 16:15, 23F

02/03 16:16, , 24F
不過 主機版的RAID對這些又有點吃力 真的考慮一下
02/03 16:16, 24F

02/03 16:17, , 25F
8BAY的NAS吧 先買來做4顆RAID6 之後再擴充到8顆
02/03 16:17, 25F

02/03 16:20, , 26F
這種重要資料的硬碟 買個5年保企業級的NAS碟最好
02/03 16:20, 26F

02/03 16:24, , 27F
你不專業就花點錢去用專業的設備,不然只是搞死自己
02/03 16:24, 27F

02/03 16:26, , 28F
還有建議去Storage_Zone看一下相關文章..
02/03 16:26, 28F

02/03 16:30, , 29F
真的要用電腦組 真的買一張RAID卡 然後換個好換硬碟
02/03 16:30, 29F

02/03 16:30, , 30F
的機殼 不然換硬碟很很麻煩XD
02/03 16:30, 30F

02/03 16:32, , 31F
SSD才有機會吃到sata6GBs上限,紅標4T印象中讀寫150M
02/03 16:32, 31F

02/03 16:35, , 32F
我是有聽店員說 紅標6顆做RAID效能就到頂了 超過6顆
02/03 16:35, 32F

02/03 16:36, , 33F
要用紅標PRO或企業級那一顆
02/03 16:36, 33F

02/03 16:56, , 34F
WD是說8顆吧...
02/03 16:56, 34F

02/03 17:07, , 35F
主機板,RAID卡,抽取盒 錢錢錢錢錢XD
02/03 17:07, 35F
如果用專業NAS,操作上會不會很複雜(只有用過windows,沒用過其他作業系統) 怕到時候設定上會有沒辦法處理的狀況出現 另,如果要讓多台電腦用網路線直連到NAS上,是不是就需要找可支援擴充網卡的 NAS,還是要直接找有多個網路孔的NAS?,這部分真的是很不了解,謝謝 ※ 編輯: arashiaoi (59.115.154.119), 02/03/2015 17:19:29

02/03 17:19, , 36F
商用存儲伺服硬體自己搞到好 沒比直接買NAS省很多
02/03 17:19, 36F

02/03 17:20, , 37F
系統建制/維護也要加入成本計算
02/03 17:20, 37F
公司類似小型工作室,目前是希望這台組起來放在旁邊不理他,專門儲存檔案用 RAID如果壞掉一顆硬碟就換掉一顆再買一顆補回去備份繼續RAID這樣 系統建置是指把網域架起來? ※ 編輯: arashiaoi (59.115.154.119), 02/03/2015 17:23:47

02/03 17:22, , 38F
NAS上操作就全看UI設計,你要先去看過Q或S牌的UI
02/03 17:22, 38F

02/03 17:23, , 39F
..反正那堆資料對你們老大來講連兩萬的投資都嫌多了
02/03 17:23, 39F

02/03 17:23, , 40F
除了靜音穩定以外就是省電方便
02/03 17:23, 40F

02/03 17:23, , 41F
是能重要到哪?
02/03 17:23, 41F

02/03 17:24, , 42F
缺點就是Spec CP值跟擴充性(包含bay數擴充
02/03 17:24, 42F

02/03 17:24, , 43F
c230你的單位有錯喔
02/03 17:24, 43F

02/03 17:24, , 44F
NAS跟電腦一樣就是一條網路線接著當區網阿
02/03 17:24, 44F

02/03 17:26, , 45F
接個Switch就好了不需要多網路孔吧?XD
02/03 17:26, 45F

02/03 17:26, , 46F
系統建置...自己用PC組Server會有一堆意外問題XD...
02/03 17:26, 46F

02/03 17:39, , 47F
主機版的 RAID、硬碟容易斷線,而且沒CC,最好不要
02/03 17:39, 47F

02/03 17:39, , 48F
買 多孔數的網卡,是要? TEAM NIC、還是PORT TRUNK
02/03 17:39, 48F

02/03 17:40, , 49F
J大我有寫錯 是指 1XXMB <-大B 6Gb <-小b 嗎?
02/03 17:40, 49F

02/03 17:41, , 50F
以目前的技術來說.真的做到網卡LB的,只PORT TRUNK
02/03 17:41, 50F

02/03 17:41, , 51F
沒必要買顯卡,買顯卡是??
02/03 17:41, 51F

02/03 17:43, , 52F
WD RED 的效能很差,不如上 企業版 2T*3 做 RAID5
02/03 17:43, 52F

02/03 17:43, , 53F
如果不是常有新資料進來 不如舊電腦+samba+備份
02/03 17:43, 53F

02/03 17:52, , 54F
沒顯卡吧? 那是機殼
02/03 17:52, 54F

02/03 18:14, , 55F
真的建議用NAS 穩定方便
02/03 18:14, 55F
謝謝各位,我再跟老闆建議用NAS,這樣我也省得麻煩XD 不然平常就夠忙了還要幫他弄這個,欸系XD ※ 編輯: arashiaoi (59.115.154.119), 02/03/2015 18:49:40

02/03 21:20, , 56F
買nas的話,記得多買顆外接硬碟,讓它跑定期備份
02/03 21:20, 56F

02/03 21:21, , 57F
反正raid1或5或6都不是備份,因為資料隨時會刷新
02/03 21:21, 57F

02/04 08:10, , 58F
買nas即可,別幫老闆省錢,搞死自己,出包你要背,
02/04 08:10, 58F

02/04 08:10, , 59F
做好沒賞
02/04 08:10, 59F
文章代碼(AID): #1Kq76e8x (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1Kq76e8x (PC_Shopping)