PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[測試] 看門狗國外測試含CPU(轉)

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (Joey)時間12年前 (2014/05/30 13:30), 12年前編輯推噓24(24推 0噓 41→)
留言65則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
來源 http://www.techspot.com/review/827-watch-dogs-benchmarks http://static.techspot.com/articles-info/827/bench/Ultra_02.png
Ultra(t.smaa) 1920*1200 平均fps>45 gtx760/r9 270x等級以上 平均fps>60 gtx780/r9 290等級以上 http://static.techspot.com/articles-info/827/bench/High_02.png
high(fxaa) 1920*1200 平均fps>45 gtx750ti/r9 265等級以上 平均fps>60 gtx760/r9 270x等級以上 其它還有1680*1050和2560*1600解析度下的結果,不轉過來了 ------------------------ cpu http://static.techspot.com/articles-info/827/bench/CPU_01.png
i3以上差異不大 http://static.techspot.com/articles-info/827/bench/CPU_02.png
i7降頻至2.5g也不影響結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.248.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1401427812.A.DFC.html
→
05/30 13:42, , 1F
我知道我把遊戲放SSD順暢度有差...
05/30 13:42, 1F
→
05/30 13:42, , 2F
HDD就是會小頓 SSD完全不會
05/30 13:42, 2F
→
05/30 13:43, , 3F
順代一提 WIN7全部程式沒開 只開看門狗 RAM吃6G快7G
05/30 13:43, 3F
※ 編輯: cp296633 (220.136.248.175), 05/30/2014 13:45:26
→
05/30 14:06, , 4F
ram吃很兇 上次16g開一堆程式再開WD就爆了...
05/30 14:06, 4F
推
05/30 14:11, , 5F
05/30 14:11, 5F
推
05/30 14:20, , 6F
http://goo.gl/rnbEUE gamegpu review
05/30 14:20, 6F
推
05/30 14:28, , 7F
專業測試文推!
05/30 14:28, 7F
推
05/30 14:52, , 8F
原來CPU的影響那麼小喔
05/30 14:52, 8F
推
05/30 15:02, , 9F
從這個結果看起來看門狗應該是吃四線程
05/30 15:02, 9F
→
05/30 15:02, , 10F
但如果吃四線程i5跟i3怎麼差距這麼小？
05/30 15:02, 10F
推
05/30 15:05, , 11F
8線程都能吃只是每個線程平均起來都吃50%左右
05/30 15:05, 11F
推
05/30 15:07, , 12F
那個i3測試結果看起來真的有夠怪的
05/30 15:07, 12F
推
05/30 15:08, , 13F
為什麼你會覺得I3/I5/I7差距會很大
05/30 15:08, 13F
推
05/30 15:12, , 14F
05/30 15:12, 14F
→
05/30 15:31, , 15F
660那邊差不多，我開ULTRA平均就在35
05/30 15:31, 15F
推
05/30 15:34, , 16F
看場景吧，不同場景差異大
05/30 15:34, 16F
→
05/30 15:44, , 17F
看來建議需求寫I7只是寫好看的，I5就很夠用了
05/30 15:44, 17F
→
05/30 15:53, , 18F
Titan能有56, 好像還可以
05/30 15:53, 18F
→
05/30 15:54, , 19F
解析度影響超大阿...WQXGA只有780Ti在High能過60
05/30 15:54, 19F
推
05/30 16:21, , 20F
i3vsi5 http://ppt.cc/fnNW raw power有 50%差距
05/30 16:21, 20F
→
05/30 16:21, , 21F
如果真的是四線程全上，不會只有那麼點落差的
05/30 16:21, 21F
→
05/30 16:35, , 22F
不太相信這個測試,3470實測四核幾乎一直保持滿載
05/30 16:35, 22F
推
05/30 16:52, , 23F
別拿BENCHMARK類比遊戲，另外你何不參考一下上面
05/30 16:52, 23F
→
05/30 16:52, , 24F
GAMEGPU的測試，不同測試條件本來測試結果就不盡相同
05/30 16:52, 24F
→
05/30 16:54, , 25F
本人i5 3470 幾乎滿載 不然至少也都70%以上
05/30 16:54, 25F
推
05/30 16:59, , 26F
http://goo.gl/PqBZQl I3/I5滿載合理阿 8線程使用率
05/30 16:59, 26F
→
05/30 16:59, , 27F
平均約50%
05/30 16:59, 27F
→
05/30 17:00, , 28F
05/30 17:00, 28F
→
05/30 17:09, , 29F
稍微比對了這些數據，很明顯單顯卡GPU會先碰到瓶頸
05/30 17:09, 29F
→
05/30 17:10, , 30F
雙顯卡條件下、各CPU的差距才會逐漸拉開，不過彼此
05/30 17:10, 30F
→
05/30 17:11, , 31F
的差距跟雙卡提升的幅度比起來遠小的多
05/30 17:11, 31F
→
05/30 17:13, , 32F
除非只跑低解析度 低特效 否則一般單顯卡根本體現不
05/30 17:13, 32F
→
05/30 17:15, , 33F
出I3/I5的差距，會CARE這些問題至少特效也會開個中高
05/30 17:15, 33F
→
05/30 17:15, , 34F
這樣的情況下顯卡能力才是重點
05/30 17:15, 34F
推
05/30 17:25, , 35F
我想 你不懂HT的強悍 縮短了i3/i5間的差距
05/30 17:25, 35F
→
05/30 17:25, , 36F
也增加了i5/i7間的差距，不然i5/i7價差那麼大
05/30 17:25, 36F
→
05/30 17:25, , 37F
你就認為intel把消費者當孝A intel都王八蛋就對了
05/30 17:25, 37F
→
05/30 17:39, , 38F
沒錯,至少打電動根本不用 XD
05/30 17:39, 38F
→
05/30 17:43, , 39F
我也不懂HT的強悍，不妨介紹下
05/30 17:43, 39F
推
05/30 17:48, , 40F
價格很強悍
05/30 17:48, 40F
推
05/30 17:50, , 41F
一個連Turbo boost是超外頻還倍頻都搞不懂的人
05/30 17:50, 41F
→
05/30 17:51, , 42F
http://goo.gl/smWmwR 就別逗我笑了 拜託
05/30 17:51, 42F
推
05/30 18:42, , 43F
以跑遊戲來講ht的強悍在i3上發揮的很好 ，bf4或watch
05/30 18:42, 43F
→
05/30 18:42, , 44F
dog都可以看到i3表現不差，而ht在i7/e3上帶來的助
05/30 18:42, 44F
→
05/30 18:42, , 45F
益沒你想像中的大
05/30 18:42, 45F
推
05/30 18:53, , 46F
TB是超倍頻，有問題嗎？
05/30 18:53, 46F
推
05/30 19:04, , 47F
那篇討論從頭到尾都是在講外頻飄動，你插了一句
05/30 19:04, 47F
→
05/30 19:04, , 48F
"CPU自動超頻很正常，請參照Turbo Boost，沒超頻才是
05/30 19:04, 48F
→
05/30 19:05, , 49F
有問題" 答心酸的?
05/30 19:05, 49F
推
05/30 19:18, , 50F
還有這篇就是在講遊戲，I5/I7價差大，所以I5/I7遊戲
05/30 19:18, 50F
→
05/30 19:18, , 51F
表現差距就一定也要很大，甚麼邏輯
05/30 19:18, 51F
推
05/30 21:12, , 52F
恩 如果GPU是瓶頸，那這結果就滿有道理的
05/30 21:12, 52F
→
05/30 21:13, , 53F
不知道這個之後會不會有 minimum fps 的測試
05/30 21:13, 53F
推
05/30 21:26, , 54F
FPS MIN參考性也不高，整段曲線放出來比較有參考性
05/30 21:26, 54F
→
05/30 21:27, , 55F
http://goo.gl/ZSC5jT 實際遊戲中要出現一個圖中FPS
05/30 21:27, 55F
→
05/30 21:27, , 56F
掉落的deep太常見了，所以說單看fps min參考性不高
05/30 21:27, 56F
推
05/30 21:38, , 57F
今天調整到最舒服的設定是全Ultra，反鋸齒FXAA，重點
05/30 21:38, 57F
→
05/30 21:39, , 58F
是，調成視窗化順很多，我不確定是不是因為用了14.6
05/30 21:39, 58F
→
05/30 21:39, , 59F
的CCC，是真的很順暢，幾乎感覺不到頓感
05/30 21:39, 59F
→
05/30 21:40, , 60F
歐，解析度是1920*1080，反正螢幕太小也調不上去XD
05/30 21:40, 60F
→
05/30 21:55, , 61F
目前改SMAA一樣順~
05/30 21:55, 61F
推
05/30 22:09, , 62F
各種特效對應FPS可以參考 http://goo.gl/fTBF0h
05/30 22:09, 62F
→
05/31 02:15, , 63F
很吃ram喔..才跑10分鐘
05/31 02:15, 63F
→
05/31 02:15, , 64F
吃了5.2g.....設置:1080p/t.smaa/ultra含3g貼圖/
05/31 02:15, 64F
→
05/31 02:15, , 65F
顯卡vram 2g,有共用顯存..吃比較凶
05/31 02:15, 65F
‣ 更多 cp296633 的文章
文章代碼(AID): #1JY1Taty (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cp296633 的文章
文章代碼(AID): #1JY1Taty (PC_Shopping)