Re: [請益] 挖礦的最佳配置

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (隨風而逝的是一份真)時間12年前 (2013/10/16 21:10), 編輯推噓37(370290)
留言327則, 28人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言: : ※ 引述《ccclemon (nn)》之銘言: : : 為什麼算力強的大戶不要加入Pool 這一句通常是對的,但理由不是你下面寫的。 : : 1000:1的算力不等於1000:1的挖幣結果, : : 這種算力差距為1000:0 絕對不是這樣,如果是這樣, 不會有大戶心甘情願幫小戶挖礦 : : 也就是算力強的大戶全拿 : : 所以散戶要加入Pool比較有湯可以喝,大戶要solo才不用把肉分別人 大戶會solo,很大的原因, 因為別人的礦池會抽%, (所有礦池都抽%,甚至絕大部份p2pool也有抽) 而且只要是在別人的礦池, 基本上會賺不到bonus! (p2p礦池例外,挖到礦的人還額外獎勵0.5%) : 1.開礦池抽% 這理由正是大戶會solo的原因, 同樣的算力下,solo跟使用別人的礦池, 有不同的結果。 solo 一塊完整的礦(25 BTC or 50 LTC)+bonus 使用別人的礦池 一塊完整的礦(25 BTC or 50 LTC)*(自己的算力/礦池總算力) *(1-手續費) 另外bonus完全送給礦池主人 小戶無所謂,但對大戶來說,被抽走的%數, 還有被A掉的bonus,長期下來,很可觀。 但是,還是會有大戶選擇共同挖礦, 一是使收入穩定, 二是額外弄個礦池有一定的技術跟麻煩, 三是那個大戶通常也是礦池主人。 另外,解釋一下bonus,bonus是在最新一塊礦被挖出來的期間, 如果有交易,並因交易產生手續費,就把這手續費拿來獎勵給挖到礦的人, 所以,每一次挖到礦,並不一定是剛好25BTC或50LTC, 有時,bonus甚至比挖到的礦本身還多(這機率非常低) 而這bonus的設計,是確保2140年後,滿2100萬的btc被挖出後, 在絕對不會有新礦產生的情況下(因為被挖完了), 仍然會有礦工願意持續挖礦。 並不是要宣導挖礦好賺, 而是這個大時代下, 把鑄幣的權力重新還給人民, 而不是由政府或財團把持, 人民只能眼睜睜看著政府不斷印鈔票, 自己手上的錢卻越來越薄, 這才是p2p 貨幣發行的初衷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.68.85

10/16 21:20, , 1F
推結論,點出電子貨幣一開始的初衷
10/16 21:20, 1F

10/16 21:54, , 2F
推S大
10/16 21:54, 2F

10/16 21:56, , 3F
這不是他要聽的 他想要人家告訴他挖幣穩賺 可買廠房
10/16 21:56, 3F

10/16 21:59, , 4F
除了跳開政府主導的貨幣制度以外 比特幣還有著擺脫
10/16 21:59, 4F

10/16 22:00, , 5F
政府/金融機構對交易渠道/資訊 獨佔/監控的企圖
10/16 22:00, 5F

10/16 22:02, , 6F
自由經濟跟無政府主義的一種理想吧..
10/16 22:02, 6F

10/16 22:03, , 7F
另外就是企圖創造一種通用貨幣 改進人類經濟效率
10/16 22:03, 7F

10/16 22:04, , 8F
其實出發點是很良善 無私的 最初的購買力來源也幾乎
10/16 22:04, 8F

10/16 22:05, , 9F
都是志願者提供的免費勞務
10/16 22:05, 9F

10/16 22:05, , 10F
不過就跟所有其他制度一樣 問題始終在人性
10/16 22:05, 10F

10/16 22:08, , 11F
這是擋箭牌飛回來打到臉?
10/16 22:08, 11F

10/16 22:10, , 12F
http://ppt.cc/Q3lY關於BTC的經濟學文章
10/16 22:10, 12F

10/16 22:27, , 13F
好奇是當挖完之後呢?
10/16 22:27, 13F

10/16 22:31, , 14F
就btc來討論 挖完後還是有人會繼續挖
10/16 22:31, 14F

10/16 22:32, , 15F
現在挖btc的人 他們的設備都是asic和fpga專業礦機
10/16 22:32, 15F

10/16 22:32, , 16F
除了挖礦 沒其他功能 所以我猜他們會繼續開著挖
10/16 22:32, 16F

10/16 22:33, , 17F
或者btc基金會會修改程式 讓btc的運作加入新元素
10/16 22:33, 17F

10/16 22:52, , 18F
我想btc如果有好的礦量控管加上良好的payment機制 還
10/16 22:52, 18F

10/16 22:53, , 19F
是可以作為交易籌碼 但是他的本質和貨幣就有差 比較
10/16 22:53, 19F

10/16 22:53, , 20F
像是期貨
10/16 22:53, 20F

10/16 23:11, , 21F
那就跟世界上的黃金被挖完以後情況類似
10/16 23:11, 21F

10/16 23:12, , 22F
不過我是不知道原來會有bonus 有空要研究看看
10/16 23:12, 22F

10/16 23:51, , 23F
10/16 23:51, 23F

10/16 23:53, , 24F
被當成期貨只代表btc本身的失敗 而且沒人想過為何
10/16 23:53, 24F

10/16 23:55, , 25F
btc會具有傳統貨幣價格嗎 期貨不是他的本質
10/16 23:55, 25F

10/16 23:56, , 26F
只是它的購買力來源太窄 在一般參與者眼中只是投機
10/16 23:56, 26F

10/16 23:58, , 27F
但整體來說 如果btc對傳統貨幣的長期走勢是上漲的
10/16 23:58, 27F

10/17 00:00, , 28F
未來的發展就還是值得期待
10/17 00:00, 28F

10/17 00:05, , 29F
btc現階段甚至以後可能因為外來因素的消費力限縮就是
10/17 00:05, 29F

10/17 00:07, , 30F
造成他期貨本質的原因
10/17 00:07, 30F

10/17 00:08, , 31F
這點可能永遠無法改變 而且他又要限制發行量 不會和
10/17 00:08, 31F

10/17 00:09, , 32F
脫離了泥土的植物只會枯萎 如果btc的購買力不斷萎縮
10/17 00:09, 32F

10/17 00:10, , 33F
人類實際經濟狀況有牽扯除了把他當貨品以貨幣方式對
10/17 00:10, 33F

10/17 00:10, , 34F
那它的生命也只會走向終結 金融工具是不可能跟現貨
10/17 00:10, 34F

10/17 00:10, , 35F
價出去 現階段的bitcoin只有極少數的實際消費案例 而
10/17 00:10, 35F

10/17 00:10, , 36F
完全脫鉤的...長期來看的話
10/17 00:10, 36F

10/17 00:11, , 37F
且都只是出於"好玩" 這怎麼看都不能和貨幣擺在同一位
10/17 00:11, 37F

10/17 00:11, , 38F
階討論@@
10/17 00:11, 38F

10/17 00:11, , 39F
發行量不是問題 本來當初的規劃就是在總量固定下
10/17 00:11, 39F
還有 249 則推文
還有 23 段內文
10/19 18:15, , 289F
問題並不是在於賺得多少 而是投資報酬率
10/19 18:15, 289F
投資報酬率當然是HACK銀行比較賺呀, 這個時代誰會拿把刀子去搶銀行呀.... 找個跟台灣沒邦交也沒刑事交換的國家, 去HACK他們的銀行,幫他們交易幾筆單, 你事先在標的物掛好單等著成交就好, 這個難度比HACK比特幣容易太多了。 況且真正的黑客,透過一堆跳板, 想抓?沒那麼容易。 ※ 編輯: storypp 來自: 59.127.68.85 (10/19 18:22)

10/19 18:17, , 290F
會被抓啊,之前美國才有判例,用bitcoin吸金被告
10/19 18:17, 290F

10/19 18:18, , 291F
一大堆用bitcoin吸金的礦機公司也是被告的亂七八糟
10/19 18:18, 291F

10/19 18:18, , 292F
"用比特幣吸金" 注意這問題還是出在美金本身喔@@
10/19 18:18, 292F

10/19 18:18, , 293F
哪裡和美金有關,是吸bitcoin又不是吸美金
10/19 18:18, 293F

10/19 18:19, , 294F
不然你以為是印bitcoin拿去賣美金?
10/19 18:19, 294F

10/19 18:20, , 295F
如果是自己印了自己留在這個體系內 怎會有吸金問題
10/19 18:20, 295F

10/19 18:20, , 296F
就是美國法院也把bitcoin當作有價值的證券,一樣可以
10/19 18:20, 296F

10/19 18:20, , 297F
用相關條款去處理
10/19 18:20, 297F

10/19 18:21, , 298F
喔你說這個我知道 但是這麼一來是不是也表示一樣是用
10/19 18:21, 298F

10/19 18:22, , 299F

10/19 18:22, , 300F
外界的一般通貨去交易 你買漢堡會用證券嗎w
10/19 18:22, 300F

10/19 18:22, , 301F
bitcoin要當證券還是貨幣只是看使用人怎麼用
10/19 18:22, 301F

10/19 18:22, , 302F
我都用bitcoin在網路上買軟體,但不會買漢堡
10/19 18:22, 302F

10/19 18:24, , 303F

10/19 18:25, , 304F
最後面有估算需要47515528679349475857年才能破解
10/19 18:25, 304F

10/19 18:25, , 305F
很不幸的是宇宙年齡可能也沒這麼久
10/19 18:25, 305F

10/19 18:30, , 306F
bitcoin破解難度本來就比挖礦難度還要高幾十個數量級
10/19 18:30, 306F

10/19 18:30, , 307F
所以你所謂的挖礦難度高於破解難度這個問題並不存在
10/19 18:30, 307F

10/19 18:35, , 308F
我也覺得破解現有的銀行金融體系相比之下簡直超簡單
10/19 18:35, 308F

10/19 18:36, , 309F
並不存在嗎@@ bitcoin一開始即宣稱四十年後將會一個
10/19 18:36, 309F

10/19 18:37, , 310F
都挖不出來 到那個時候的電子設備算力會如何也是個未
10/19 18:37, 310F

10/19 18:37, , 311F
知數 我在探討的就是這麼一個深遠的事情
10/19 18:37, 311F

10/19 18:38, , 312F
你要說現階段的設備等級等等看來的確是難以破解 但是
10/19 18:38, 312F

10/19 18:39, , 313F
我並沒有否定它本身的價值 而是我認為他要走得遠 是
10/19 18:39, 313F

10/19 18:39, , 314F
會友一些考驗的
10/19 18:39, 314F

10/19 18:39, , 315F
是說我認為這個議題滿多人有興趣也在研究的 有沒有人
10/19 18:39, 315F

10/19 18:39, , 316F
要去開個版啊XDD
10/19 18:39, 316F

10/19 18:43, , 317F
我說不存在是因為挖礦所能調整到的最高難度比破解
10/19 18:43, 317F

10/19 18:43, , 318F
bitcoin的address私鑰還來的低,設計上就是這樣了
10/19 18:43, 318F

10/19 18:44, , 319F
當然還是存在我之前講的51%攻擊和量子電腦破解
10/19 18:44, 319F

10/19 18:45, , 320F
bitcoin預計要2140才會完全挖完,的確如你所說要考量
10/19 18:45, 320F

10/19 18:46, , 321F
到那個時候的硬體水準,中本聰當初設計的時候也認為
10/19 18:46, 321F

10/19 18:46, , 322F
量子電腦會是個威脅,不過他認為可以靠升級演算法
10/19 18:46, 322F

10/19 18:46, , 323F
解決
10/19 18:46, 323F

10/19 18:47, , 324F
畢竟SHA256可不光是bitcoin的基礎,也可以說是現代
10/19 18:47, 324F

10/19 18:48, , 325F
電子金流的加密基礎,這垮了,損失遠比破解bitcoin
10/19 18:48, 325F

10/19 18:48, , 326F
還來的大更多
10/19 18:48, 326F

10/19 18:50, , 327F
之前看到有人在komica開版,PTT就看有沒有人起頭了
10/19 18:50, 327F
文章代碼(AID): #1INf1Bj_ (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1INf1Bj_ (PC_Shopping)