Re: [請益] DDR3-2000↑跟1333 1600用起來有啥差?已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (L)時間13年前 (2013/03/25 18:08), 編輯推噓12(12037)
留言49則, 22人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
簡單來說,就是看你有沒有用到 你有用到的程式很吃記憶體效能的,買下去就對了.... 像是我跑ICE ECC,DDR3-1333 CL9和DDR3-1600 CL9 處理量高速時可以多10%以上 另外超頻記憶體都是特挑的,測試是要錢的.... 要挑可高頻的記憶體,也是要買較好的顆粒來挑 才比較不會從一堆垃圾顆粒中,最後發現只有一兩顆可以高頻率跑... -- 心沒有大小 也沒有形狀 看不出形體 更秤不出重量 它確實會受傷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.102.238

03/25 18:11, , 1F
真的會有感嗎!?高級顆粒跟你口中的垃圾顆粒
03/25 18:11, 1F

03/25 18:12, , 2F
就說你跑的程式吃記憶體效能很大的就有感...
03/25 18:12, 2F

03/25 18:12, , 3F
上面不都有舉例了...Orz
03/25 18:12, 3F

03/25 18:13, , 4F
注意這1600是CL9 XD
03/25 18:13, 4F

03/25 18:13, , 5F
推lightwings大...
03/25 18:13, 5F

03/25 19:15, , 6F
跑一個PI PI的奇幻秒數~
03/25 19:15, 6F

03/25 19:23, , 7F
只有APU有感,其他都是無聊
03/25 19:23, 7F

03/25 19:46, , 8F
對我來說沒差 跟 沒差 這兩句有差 差差羞
03/25 19:46, 8F

03/25 19:46, , 9F
正常使用無感 ex 上上網打打game
03/25 19:46, 9F

03/25 19:46, , 10F
等你需要有感的時候你就會知道了 .. XD
03/25 19:46, 10F

03/25 20:01, , 11F
那東西真的有感 大檔案轉一次有可能4HR-5HR
03/25 20:01, 11F

03/25 20:01, , 12F
加上測試的話就是6-8HR
03/25 20:01, 12F

03/25 20:02, , 13F
這之間記憶體效能差距就有可能差一個小時以上
03/25 20:02, 13F

03/25 20:06, , 14F
轉大檔XD 通常瓶頸在CPU的處理速度
03/25 20:06, 14F

03/25 20:07, , 15F
記憶體再快還是要等硬碟...
03/25 20:07, 15F
就是看程式啊 我同配置,除了RAM以外都一樣,ICE ECC跑就是差10%以上(10%還是保守值) 幾個大檔排程運算下來, 原本DDR3 1333 CL9要跑8小時以上的,改成DDR3 1600 CL9後6小時多就跑完了.... 這讓我一度想換成DDR3 1866的來跑... ※ 編輯: lightwings 來自: 114.35.102.238 (03/25 20:12)

03/25 20:08, , 16F
你要看軟體是拿啥控制速度 ICE ECC就是剛好是記憶體
03/25 20:08, 16F

03/25 20:09, , 17F
控制 樓上要不要實際實際測試一下?
03/25 20:09, 17F

03/25 20:10, , 18F
至少到DDR3 1600以前都是記憶體控制 再高就不知道了
03/25 20:10, 18F

03/25 20:20, , 19F
03/25 20:20, 19F

03/25 21:19, , 20F
一定有差的啊
03/25 21:19, 20F

03/25 21:26, , 21F
差距基本上可以忽略
03/25 21:26, 21F

03/25 21:33, , 22F
記憶體為什麼要等硬碟?運算的時候應該都是ram<->CPU
03/25 21:33, 22F

03/25 21:45, , 23F
應該是記憶體等CPU 除非CPU運算量大到RAM內的馬上算
03/25 21:45, 23F

03/25 21:46, , 24F
完等硬碟LOAD進來 不過依照需求、軟體成長的速度...
03/25 21:46, 24F

03/25 22:09, , 25F
RAM:CPU哥你很慢耶~
03/25 22:09, 25F

03/25 22:12, , 26F
sdram跟cpu比起來慢多了 一定是cpu等sdram
03/25 22:12, 26F

03/25 22:12, , 27F
最阿 我怎麼覺得是CPU等RAM
03/25 22:12, 27F

03/25 22:12, , 28F
read load不是超慢嗎?
03/25 22:12, 28F

03/25 22:15, , 29F
sdram很慢 所以才需要加cache
03/25 22:15, 29F

03/25 23:17, , 30F
奇怪 都分享親身經驗了 為何還是有人一口咬定沒差 可
03/25 23:17, 30F

03/25 23:18, , 31F
忽略?鍵盤嘴砲真厲害
03/25 23:18, 31F

03/25 23:21, , 32F
像單雙通道 有很多人說單條4G即可 沒必要多花幾百買
03/25 23:21, 32F

03/25 23:22, , 33F
我說的是x264 有衝突?
03/25 23:22, 33F

03/25 23:22, , 34F
2G*2 雖然多數使用者用不到 但差個1、2百我就是會配
03/25 23:22, 34F

03/25 23:23, , 35F
雙通道的單子給朋友 除非價格真的差很多
03/25 23:23, 35F

03/25 23:24, , 36F
兩支的好處 掛掉一支還是能保持一定的續戰力
03/25 23:24, 36F

03/25 23:32, , 37F
結果每個人都買雙通道包裝,那根本沒差別。
03/25 23:32, 37F

03/25 23:32, , 38F
送修雙通道都是要一整組送,有多一支跟沒多一支一樣
03/25 23:32, 38F

03/25 23:32, , 39F
所以要買兩包 雙通道包裝
03/25 23:32, 39F

03/25 23:55, , 40F
好奇時脈上去的能降多少時間 邊際效應不知道怎麼樣?
03/25 23:55, 40F

03/26 13:08, , 41F
我分享我的經驗 用起來真的感覺沒差
03/26 13:08, 41F

03/26 14:34, , 42F
算東西累積下來的時間有感 操作上是無感
03/26 14:34, 42F

03/26 22:34, , 43F
x264的測試連結看起來還真微乎其微
03/26 22:34, 43F

03/26 22:35, , 44F
親身經驗就可信嗎?先來個long run cpu定頻跑阿
03/26 22:35, 44F

03/26 22:36, , 45F
兩種記憶體頻率跑個50次以上再來說有效
03/26 22:36, 45F

03/26 22:38, , 46F
但是1333 CL9和1600 CL11可能差異10%...
03/26 22:38, 46F

03/26 22:38, , 47F
更正 5%
03/26 22:38, 47F

03/26 23:27, , 48F
有趣的是我測過DDR2改CL值(5&6)幾乎沒差
03/26 23:27, 48F

03/26 23:27, , 49F
D3沒改過我就不知道了
03/26 23:27, 49F
文章代碼(AID): #1HK28P4Q (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1HK28P4Q (PC_Shopping)