[情報] buffalo 商用NAS採用WD綠標硬碟已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (Orz)時間13年前 (2012/11/01 21:07), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Storage_Zone 看板 #1GaTmRKY ] 作者: huangsw (Orz) 站內: Storage_Zone 標題: [情報] buffalo 商用NAS採用WD綠標硬碟 時間: Thu Nov 1 10:19:04 2012 最近進了一台Buffalo TS-XL 8TB版的NAS, 開機之前我有偷看了一下硬碟, 發現是泰國產的WD綠標, EARX(網路資料顯示這是第三代綠標 64M cache) 問過buffalo台灣原廠, 原廠回應是沒有問題的(個人當然持懷疑態度) 所以如果你很介意綠標建RAID, 請避開buffalo吧~ 附上官方回信, http://i.imgur.com/3Oi86.png
-- 要賭人品的請大膽採用XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.172

11/01 11:57, , 1F
raid應該就沒差了 要壞也先壞一顆..
11/01 11:57, 1F

11/01 12:07, , 2F
嘖嘖,樓上沒碰過RAID5同時掛兩顆的悲劇吼...
11/01 12:07, 2F

11/01 12:41, , 3F
其實...我沒用過RAID5 (遮臉
11/01 12:41, 3F

11/01 12:53, , 4F
莫非定律通常會讓你掛 上限+1 顆硬碟...
11/01 12:53, 4F

11/01 13:45, , 5F
反正同期的硬碟有機會在1個月內連續掛,RAID6也救不
11/01 13:45, 5F

11/01 13:45, , 6F
了你
11/01 13:45, 6F

11/01 13:54, , 7F
WD原廠不是不建議綠標RAID嗎...有個甚麼延遲的問題
11/01 13:54, 7F

11/01 15:05, , 8F
將wd官方說的一般型硬碟不適合組raid寄給buffalo
11/01 15:05, 8F

11/01 15:06, , 9F
看他們怎麼說
11/01 15:06, 9F

11/01 17:17, , 10F
心臟大顆的人可以用,好歹有用紅標吧...
11/01 17:17, 10F

11/01 17:17, , 11F
11/01 17:17, 11F

11/01 18:10, , 12F
紅標還比藍標貴 不是嗎?
11/01 18:10, 12F

11/01 20:03, , 13F
最近的綠標倒是沒特別看人在喊有什麼災情
11/01 20:03, 13F

11/01 21:03, , 14F
其實我一開始就有寄連結給他們, 只是他們開大絕...
11/01 21:03, 14F

11/01 21:04, , 15F
然後昨天啟用的raid, 晚上排程檢查馬上包了...
11/01 21:04, 15F

11/01 21:04, , 16F
現在還停留在檢查中, 真不知道該說啥...
11/01 21:04, 16F

11/01 21:06, , 17F
算起來大概就是通電後48小時馬上檢查到有問題...
11/01 21:06, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: huangsw (140.114.96.28), 時間: 11/01/2012 21:07:58

11/02 00:53, , 18F
心臟可能要大顆一點
11/02 00:53, 18F
文章代碼(AID): #1GadGlJX (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1GadGlJX (PC_Shopping)