[請益] 新 / 舊的比較與選擇已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者ganbaday (低調)時間13年前 (2012/09/17 14:29)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 6人參與討論串1/1

脫離電蝦兩年，恢復爬文兩周，有抓回一些概念XD 但爬文還是有些障礙...T_T Core i一代 i3/5/7-三位數搭5開頭晶片組部分45nm、部分32nm Core i二代 i3/5/7-2xxx 搭6開頭晶片組 32nm Core i三代 i3/5/7-3xxx 搭7開頭晶片組 22nm 二三代主板跟U可互相支援以上歸納都正確吧@@? 以下問題求解: 1.查原價屋的CPU List，製程有同時兩個並列的，例如22/45、32/45 這是說同一顆CPU由兩種製程合作? 還是不同批次的製程不一樣呢? (所以二手市場有45nm的Ivy & Sandy?) 2.從Sandy橋以後的Intel，是否包含奔騰系列，全都不能超外頻，只能買K系列超倍頻? google是說無論i3~i7都一樣慘，外頻只能從100拉到103之類... (G620資料比較多，G630比較少所以...) 所以我就產生疑問，能超頻的最後世代，超頻後跟現在的比如何? google E5200@4G 互有勝負 G620不超，不過G620耗電量待機省10W、全速省40W E8400不超 < G620不超 < E8400@4G < i3-2100不超而耗電量i3-2100待機跟G620一樣低，全速只多6W，而E84多了30~60W 另外一篇，第一代Core i 時代的奔騰G6950，能超頻又是32nm，超4G就贏G620，但這篇沒寫功耗呀；又查另外一篇，他說G6950超頻後，待機時只降頻不降壓，所以超頻後的待機功耗不漂亮。但是我找不到完整比較測試... (第一代G6950超頻前/後的待機/全速功耗-四種結果，跟G620的待機/全速來對比) 然後，i3-530是2c4t，而第二代2100跟第三代3220都是2C2T且不能超頻，我也找不到超頻的第一代i3跟二三代不超頻的對比... 第一代i5-760超頻打2300或3470也找不到... (看超頻板，華擎主機板可解鎖非K超頻，似乎也要列入考量XD) 話說intel前陣子的新聞，第四代core i 功耗要降到只剩10W，若10W下還能有這種效能表現，PC市場amd要怎麼活，行動平台上就更神奇了XD 只有10W應該能裝上平板吧，手上的PAD跟家中的PC一樣快，好難想像XD 3.查價格，第三代Core i -Ivy的i3價格，只比第二代Sandy高了一兩百元，這個意思是說，第三代變22nm後，效能及功耗成長不大囉? 否則若有一段差距，卻沒有價差那誰要買二代... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.82.212

→

www5566

09/17 14:31, , 1^F

09/17 14:31, 1^F

→

justice2008

09/17 14:44, , 2^F

09/17 14:44, 2^F

→

justice2008

09/17 14:44, , 3^F

09/17 14:44, 3^F