Fw: [心得] NEC USB3.0晶片第一代與第三代的差別

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (小頭)時間14年前 (2012/03/11 20:23), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Storage_Zone 看板 #1FN9FjGi ] 作者: mason520 (小頭) 看板: Storage_Zone 標題: [心得] NEC USB3.0晶片第一代與第三代的差別 時間: Sun Mar 11 20:00:42 2012 測試環境 CPU:AMD Phenom II X6 1075T MB:GA790XTA-UD4 RAM:金士頓DDR3-1333 4G x 4 VGA:ATI 5850 PM2D1G HDD:WD1002FAEX OS:windows7 x64 專業版 sp1 -- 測試隨身碟 supersspeed e16 32g -- NEC D720202 符合xHCI 1.0 1、CrystalDiskMark3.0.1 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 154.680 MB/s Sequential Write : 182.076 MB/s Random Read 512KB : 141.653 MB/s Random Write 512KB : 1.357 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/31.0 GB)] (x5) Date : 2012/03/11 19:33:02 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64) 2、ATTO 2.46 http://ppt.cc/yCrp -- NEC D720200 符合xHCI 0.96 1.CrystalDiskMark3.0.1 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 153.615 MB/s Sequential Write : 179.152 MB/s Random Read 512KB : 140.365 MB/s Random Write 512KB : 1.221 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/31.0 GB)] (x5) Date : 2012/03/11 19:39:55 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64) 2、ATTO 2.46 http://ppt.cc/VR9W -- 結論:這兩者差距好像沒差 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.122.19 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mason520 (114.26.122.19), 時間: 03/11/2012 20:23:57

03/11 20:26, , 1F
也許是優異在熱跟電吧
03/11 20:26, 1F

03/11 20:56, , 2F
差多了 早買早享受 !
03/11 20:56, 2F

03/11 21:10, , 3F
可能還沒碰到晶片的極限吧 換SSD裝上USB3.0外接盒看看
03/11 21:10, 3F

03/11 21:11, , 4F
SSD的速度要大於隨身碟的速度
03/11 21:11, 4F

03/11 21:14, , 5F
不過省電性和晶片的大小是有縮小啦
03/11 21:14, 5F

03/11 22:04, , 6F
我沒有SSD ....
03/11 22:04, 6F

03/11 22:25, , 7F
看到的測試普遍來說效能有進步呀...
03/11 22:25, 7F

03/11 22:43, , 8F
從atto看 寫入好像有進步
03/11 22:43, 8F

03/12 13:26, , 9F
相容性好像有改進 初代常常看到裝置驅動有問題
03/12 13:26, 9F
文章代碼(AID): #1FN9bUk- (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1FN9bUk- (PC_Shopping)