Fw: [心得] U3碟測試: Super Talent RC8 50G

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者comipa (綾崎若菜家御用)時間14年前 (2012/03/02 13:29)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Storage_Zone 看板 #1FK5gl2B ] 作者: comipa (綾崎若菜家御用) 看板: Storage_Zone 標題: [心得] U3碟測試: Super Talent RC8 50G 時間: Fri Mar 2 13:29:16 2012 昨天說好的RC8 莫名其妙就突然有機會測了.. 平台換成某I原生usb 3.0, 搭配Win8原生usb 3.0驅動另外還是有拿Win7/NEC的組合當對照, 所以數據會有點亂.. 測試以下兩隻dongle: 1. Super Talent RC8 50G, 號稱根本就是SSD的dongle, 內部為 sandforce SSD主控+asmedia橋接 2. Super talent ST4 64G, 昨天測過的. 內部..搞不清楚是啥只知道號稱4ch. 數據: 1. RC8 on NEC on W7, 隨機資料 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 138.517 MB/s Sequential Write : 39.048 MB/s Random Read 512KB : 134.765 MB/s Random Write 512KB : 39.088 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 16.422 MB/s [ 4009.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 31.156 MB/s [ 7606.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 20.095 MB/s [ 4906.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS] Test : 100 MB [H: 0.0% (0.0/50.9 GB)] (x5) Date : 2012/03/02 10:08:22 OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) 測到4K QD32又當掉了...沒時間去找解決方法了.. CDM設定是隨機資料(難以壓縮) 2. RC8 on I原生Usb 3.0, 搭配Win8內建驅動, 隨機資料發現這部分資料貼錯了, 先予以刪除其實跟W7/NEC結果差不多, 4k是很強, 但是512k/循序...算糟糕吧.. 3. RC8 on I原生USB 3.0, Win8內建驅動, 資料全0 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 231.000 MB/s Sequential Write : 210.265 MB/s Random Read 512KB : 218.851 MB/s Random Write 512KB : 199.911 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 17.117 MB/s [ 4179.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 24.051 MB/s [ 5871.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 20.396 MB/s [ 4979.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 31.839 MB/s [ 7773.1 IOPS] Test : 100 MB [D: 0.0% (0.0/50.9 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill> Date : 2012/01/18 1:55:58 OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 8250] (x64) 這次結果看起來就很威了, 很明顯這就是SF控制器特色...能壓縮才會快.. 可以說是某種快樂表... 4. 同場加映順便當對照: 4.a ST4 on I原生usb 3.0, win7, i公司driver ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 126.334 MB/s Sequential Write : 82.552 MB/s Random Read 512KB : 120.605 MB/s Random Write 512KB : 40.940 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 17.800 MB/s [ 4345.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.207 MB/s [ 294.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 19.598 MB/s [ 4784.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.188 MB/s [ 290.0 IOPS] Test : 100 MB [E: 0.0% (0.0/58.6 GB)] (x5) Date : 2012/01/17 7:15:59 OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64) 4.b ST4 on I原生usb 3.0, win8內建driver ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 144.410 MB/s Sequential Write : 83.273 MB/s Random Read 512KB : 131.744 MB/s Random Write 512KB : 38.520 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 12.120 MB/s [ 2959.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.041 MB/s [ 254.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 14.045 MB/s [ 3429.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.100 MB/s [ 268.6 IOPS] Test : 100 MB [D: 13.4% (7.9/58.6 GB)] (x5) Date : 2012/01/18 1:43:22 OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 8250] (x64) 可以看出W8內建driver, 循序快一點, 但是隨機反而變弱了. 結論, SF真的是快樂表...RC8貴得沒啥太大的價值...50G要將近6千元..還好這支不是自己花錢買的... 而且他插入系統後是辨識成真正的硬碟, 而非一般dongle的可移除裝置. 這樣在os會有些麻煩, 譬如說有時候作業系統會不分配磁碟代號給他... 總之就是...不好用... W8的內建driver從上面測試看到的就是循序快, 隨機小慢, 不過這樣也許是好事...XD 最近這幾隻測下來...Kingston DTU30 G1系列其實很不錯.. ST4仔細玩了一下其實也ok,正常使用實際感覺比G1快一些. 其他512k/4k太慢的, 檔案一多用起來真的很難過... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.193.94 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: comipa (122.116.193.94), 時間: 03/02/2012 13:29:32 ※ 編輯: comipa 來自: 122.116.193.94 (03/02 14:45)