PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [請益] DDR3 的速度...?

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (BL2400PT真不錯)時間13年前 (2012/03/01 02:41), 編輯推噓68(68推 0噓 7→)
留言75則, 72人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言： : 有一件事不太明白: : : 當 DDR 400 興盛後, 幾乎每一個人都配 DDR 400 的記憶體, : 市場上 DDR 333 也漸漸的變少; : : DDR2 800 那時也是類似的狀況, 雖然後面還有 DDR2 1066, : 但幾乎沒能成為市場主流, 就進入DDR3 了; : : 那麼現在DDR3 到底是什麼狀況呢? : 目前 DDR3 2133 已經實際銷售一段時間, 市場主流卻還是 DDR3 1333 : : Why? 是因為製程良率的問題? 或是intel不給超外頻的副作用? : 或是記憶體頻寬已經足夠, 再向上拉升意義已經不大? : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 122.116.38.133 : → puput:我覺得 都還蠻無感的...... 02/29 11:25 : → wahaha99:可頻寬差了快一倍耶... 02/29 11:27 就是因為帳面頻寬增加不等於實際效能增加,所以才沒有人升級, 顯卡幾乎年年(9~14個月)性能加倍,所以你會看到一堆人狂換顯示卡. SSD明顯的性能提升,也是讓一堆人不斷的去衝. 那麼,SDRAM體系下是怎麼回事呢?? 延遲段 傳輸 |---------|XXXXX| 當我們對SDRAM下一個讀取指令,他會等待一段長短不等的時間,才會 連續傳回給你N筆資料.如果是DDR400,CL=3,那麼最短可以在7個cycle (每個cycle為1/200MHZ=5ns)中取得4筆資料.但是這個最短的延遲很難 降低,如果是DDR2-800,CL=5,那麼會在9個cycle內取得4筆資料.DDR3-1600 ,CL=9的話則是最短在13個cycle內取得四筆資料. 所花的時間約: DDR-400 35ns DDR2-800 22.5ns -30% DDR3-1600 16.2ns -30% 效能提升30%可能也不錯,不過實際上也不到,因為CL是最短的延遲. 正常存取下會碰到Bank Conflict,Charge,因此增加額外的延遲. 而這些延遲大部分是"True Latency",也就是說很難因為製造方法的 改變而有相當大的改進. 不過各種存取可能擁有長度不等的延遲cycle, 延遲段 傳輸 |------|XXXXX| |----------|XXXXX| |-------------|XXXXX| 也可以取個平均值來估計. |----------|XXXXX| A B A這些延遲(不傳資料)的cycle,和B這些在傳資料的cycle的比例各是多少, 就決定你實際上真正得到的傳輸效能. 而且通常來說,SDRAM提升data rate的版本,可能只有降低傳輸段所用的時間. 延遲段只能隨著製程水準進步,約以每年5~7%的速度改進. 以這個數據為基礎,接著假設傳輸段的比例約是整體的40~60%之間,可以 估計SDRAM的實際效能改進.過去SDRAM大約是4年讓data rate增進為100%. (例如,DDR-400到DDR2-800的發展),每一年大概data rate提升一個等級, 級距約為17~25%不等.套上前面所有的假定. Data Rate差別 效能差別 +100% 20~35% 相隔4年的SDRAM體系產品(1) +17~25% 10~15% 相隔1年的SDRAM體系產品(2) +17~25% 7~11% 同時代不同級距的SDRAM體系產品(3) (注:1例如DDR400 vs DDR2-800,2例如前一年的DDR2-667 vs DDR2-800模組, 3例如同一生產水準下的低延遲DDR2-667 vs DDR2-800模組) 這數字也比半點都沒增加好很多,可是有個問題.最需要讀寫記憶體的 是cpu,而cpu上通常都有cache,且命中率都會設計的不錯.假定高階cache 命中率有85%的話,SDRAM效能增加30%,就變成整體性能只增加4.5% 不能說沒增加但變成不明顯.所以以上的表加上cpu cahce後就變成...... Data Rate差別 不依賴cache 依賴cache 之運算的如多媒體, 之cpu運算 內建GPU效能差別 效能差別 +100% 20~35% 3~5% 相隔4年的SDRAM體系產品 +17~25% 10~15% 1.5~2.3% 相隔1年的SDRAM體系產品 +17~25% 7~11% 1~1.6% 同時代不同級距的SDRAM體系產品 實際上執行的效能增加幅度應該介於表中後兩者之間. 這個問題最近不只一個人問所以稍微說明一下... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.237.63
推
03/01 02:45, , 1F
膜拜
03/01 02:45, 1F
推
03/01 02:45, , 2F
快推一個 免得被笑看不懂
03/01 02:45, 2F
推
03/01 02:49, , 3F
內容專業 結論簡單 高手 不愧是JK大
03/01 02:49, 3F
推
03/01 02:50, , 4F
完全看不懂..
03/01 02:50, 4F
推
03/01 02:56, , 5F
先推一個!! 真的釣到JK神了
03/01 02:56, 5F
推
03/01 03:12, , 6F
推啊!! 信手拈來真的不簡單
03/01 03:12, 6F
推
03/01 03:17, , 7F
這....有好心人可以幫忙用簡單點的例子翻譯嗎?
03/01 03:17, 7F
推
03/01 03:19, , 8F
內容大概就是說DDR進化每四年一個循環 每一年增加一點點
03/01 03:19, 8F
→
03/01 03:19, , 9F
那增加的速度平常cpu使用上很難有感 因為本身cpu有cache
03/01 03:19, 9F
推
03/01 04:02, , 10F
恩~看不懂 推熱心分享~
03/01 04:02, 10F
推
03/01 04:10, , 11F
讓我想到前幾年的 計組、計結 所再計算的東西 OTZ
03/01 04:10, 11F
→
03/01 04:13, , 12F
有神
03/01 04:13, 12F
推
03/01 04:44, , 13F
寫的很清楚,推一個
03/01 04:44, 13F
→
03/01 04:55, , 14F
哈 就是我在念的計組的東西
03/01 04:55, 14F
→
03/01 04:59, , 15F
RAM提升的速度不會比CPU的快 所以沒甚麼意義
03/01 04:59, 15F
推
03/01 05:10, , 16F
有神快拜
03/01 05:10, 16F
推
03/01 05:45, , 17F
拜
03/01 05:45, 17F
推
03/01 06:36, , 18F
娘子快出來見大神
03/01 06:36, 18F
推
03/01 06:47, , 19F
專業 推!!
03/01 06:47, 19F
推
03/01 07:16, , 20F
在被M起來之前快拜~
03/01 07:16, 20F
推
03/01 07:17, , 21F
推~~深入淺出
03/01 07:17, 21F
→
03/01 07:34, , 22F
祭祖學的真好....
03/01 07:34, 22F
推
03/01 08:05, , 23F
有神我推!
03/01 08:05, 23F
推
03/01 08:17, , 24F
專業推~
03/01 08:17, 24F
推
03/01 08:21, , 25F
專業推
03/01 08:21, 25F
推
03/01 08:22, , 26F
好文推
03/01 08:22, 26F
推
03/01 08:25, , 27F
專業推
03/01 08:25, 27F
推
03/01 08:49, , 28F
專業推
03/01 08:49, 28F
推
03/01 09:26, , 29F
專業！
03/01 09:26, 29F
推
03/01 09:42, , 30F
感謝jk兄給大家的知識
03/01 09:42, 30F
推
03/01 09:56, , 31F
...推
03/01 09:56, 31F
推
03/01 10:10, , 32F
推
03/01 10:10, 32F
推
03/01 10:12, , 33F
有唸過計算機組織結構的應該都看得懂@@ 推
03/01 10:12, 33F
推
03/01 11:21, , 34F
push
03/01 11:21, 34F
推
03/01 11:40, , 35F
讚
03/01 11:40, 35F
推
03/01 11:53, , 36F
推
03/01 11:53, 36F
推
03/01 12:01, , 37F
專業詳細好文
03/01 12:01, 37F
推
03/01 12:07, , 38F
推
03/01 12:07, 38F
推
03/01 12:22, , 39F
這篇不錯 但記憶體容量應該也是影響的重要因素之一
03/01 12:22, 39F
推
03/01 12:37, , 40F
太專業 推一下
03/01 12:37, 40F
推
03/01 12:47, , 41F
推
03/01 12:47, 41F
推
03/01 13:07, , 42F
推
03/01 13:07, 42F
推
03/01 13:15, , 43F
pro
03/01 13:15, 43F
推
03/01 13:30, , 44F
還好我看的懂 才怪
03/01 13:30, 44F
推
03/01 13:39, , 45F
當初念的這麼痛苦 居然看得懂T.T
03/01 13:39, 45F
推
03/01 13:48, , 46F
推
03/01 13:48, 46F
推
03/01 14:18, , 47F
專業! 推
03/01 14:18, 47F
推
03/01 14:27, , 48F
專業中肯，推！
03/01 14:27, 48F
推
03/01 14:40, , 49F
推
03/01 14:40, 49F
→
03/01 14:46, , 50F
專業推..連我這個文科的都看得懂...
03/01 14:46, 50F
推
03/01 15:21, , 51F
推
03/01 15:21, 51F
推
03/01 15:59, , 52F
淺顯易懂, 好文...推
03/01 15:59, 52F
推
03/01 17:19, , 53F
推
03/01 17:19, 53F
推
03/01 19:18, , 54F
可惡 不懂
03/01 19:18, 54F
推
03/01 19:32, , 55F
神推
03/01 19:32, 55F
推
03/01 19:36, , 56F
科科 全身推
03/01 19:36, 56F
推
03/01 19:53, , 57F
專業!!推 可以說記憶體隨時間效能提升沒有像顯卡或cpu明顯
03/01 19:53, 57F
推
03/01 21:02, , 58F
專業 清新 健康
03/01 21:02, 58F
推
03/01 21:23, , 59F
這麼簡單的東西.....還需要講解嗎？
03/01 21:23, 59F
→
03/01 21:23, , 60F
快推...不然別人會以為我不懂....
03/01 21:23, 60F
推
03/01 21:32, , 61F
看不太懂還是要推
03/01 21:32, 61F
推
03/01 22:14, , 62F
專業推!
03/01 22:14, 62F
推
03/01 22:22, , 63F
快推，要不然別人會以為我看不懂　ZZ
03/01 22:22, 63F
推
03/01 22:45, , 64F
推波形圖
03/01 22:45, 64F
推
03/01 22:46, , 65F
快推 免的被發現看不懂QQ
03/01 22:46, 65F
推
03/01 23:10, , 66F
推
03/01 23:10, 66F
推
03/02 00:22, , 67F
看不懂 但感覺就很厲害!
03/02 00:22, 67F
推
03/02 01:12, , 68F
專業推
03/02 01:12, 68F
推
03/02 02:17, , 69F
快推~不然別人會知道我們看不懂
03/02 02:17, 69F
推
03/02 09:20, , 70F
專業好文
03/02 09:20, 70F
推
03/02 09:48, , 71F
M!!!!!!!
03/02 09:48, 71F
推
03/02 12:35, , 72F
推
03/02 12:35, 72F
推
03/02 12:35, , 73F
攻速堆太高 遞減的意思?
03/02 12:35, 73F
推
03/02 15:23, , 74F
快推...不然別人會以為我不懂....
03/02 15:23, 74F
推
03/02 15:58, , 75F
不是很懂 但有一點概念 推~~
03/02 15:58, 75F
‣ 更多 jk21234 的文章
文章代碼(AID): #1FJd58t4 (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
3
10
[心得] IOS18.3.1
[ iOS ]
imyellow
6小時前, 02/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jk21234 的文章
文章代碼(AID): #1FJd58t4 (PC_Shopping)