[測試] I3-2100 VS A8-3870 + LOL 測試

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者azai2008 (阿宅)時間14年前 (2012/02/10 10:55)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 13人參與討論串1/1

板上最近蠻多人在問內顯玩LOL... 這篇剛好可以解決大家的疑問.. 原始來源:http://www.xfastest.com//thread-71750-1-1.html 分享過APU玩英雄聯盟的心得後，收到了不少大大的支持與建議，其中有一項建議讓我最感到興趣，那就是如果使用I3-2100搭配內顯HD2000，是否能玩英雄聯盟呢? 這問題促使我在過年其間想辦法去借到了I3-2100來進行測試，大家就一起來看看我測出來的結果吧^^" 測試平台: CPU:I3-2100 MB:Asus H67 RAM:DDR3 1333 4G http://farm8.staticflickr.com/7159/6845379433_e69e41b977_b.jpg

先來看看跟之前APU順跑時一樣的環境設定吧!! 解析度:1680x1050 特效:極高陰影:關閉 http://farm8.staticflickr.com/7034/6845379479_f9db11b704_b.jpg

最高張數:41張最低張數:23張平均張數:31張雖然英雄聯盟不是第一人稱射擊遊戲，但是對於張數的要求還是有一定的限制，當張數低於25張，其實就會出現Lag的感覺(個人用伊澤瑞爾玩感觸特別深...很難瞄準阿大哥 Orz) 由此看來特效調極高，對I3-2100的負擔似乎重了點 http://farm8.staticflickr.com/7070/6845379505_48791312cf_b.jpg

接著我們把特效調成"中等"來試看看!! http://farm8.staticflickr.com/7206/6845379535_8ed80e5bcc_b.jpg

最低張數:23張，最高張數:45張平均張數:36張比起極高特效來看，特效中等的平均張數提高了不少，但較可惜的是碰到大會戰時，最低張數依然掉到了23張....(碰到大會戰，對我的瞄準能力真是一大考驗...如果隊友知道我是在Lag的環境下打會戰，他們應該很想掐死我) 看來特效"中等"還是不太行，在換特效"低等"試看看!! http://farm8.staticflickr.com/7063/6845379579_c8bc3327d8_b.jpg

解析度同樣是1680x1050 特效:低 (我的隊友已經受不了想投降了...Orz) http://farm8.staticflickr.com/7028/6845379625_3e7fe3361b_b.jpg

最低張數:25，最高張數:48，平均張數:37 中等特效跟低等特效的平均張數似乎沒有差很多...不過在最低張數上變為了25張，從FPS變化圖可以看出來，會戰時低於30張的情況少很多，因此也能順暢進行遊戲，不過畫面的犧牲只能說非常慘烈阿... 大家可以看看特效極高與特效低的比較!! http://farm8.staticflickr.com/7168/6845379921_199610ecc7_b.jpg

特效"極高" http://farm8.staticflickr.com/7058/6845380173_ff4b84859b_b.jpg

特效"低等" 雖說看起來沒有差很多，但實際細看的話可以發現不少細節有差異，像是防禦塔，場景週邊的樹木岩石，以及英雄角色的模組都有差最後附上之前測過的A8-3870 @1680x1050 特效極高的比較 http://farm8.staticflickr.com/7141/6659485931_529bc38d40_b.jpg

最低張數: 33 張最高張數: 62張平均張數: 46張跟I3-2100相比遊戲效能大概是多了30-40%左右照預算來看，A8-3870目前大約比I3-2100多500元，但效能上卻差了相當於一張入門級顯卡的差距 (我知道會有人再次建議G530 + 4670這種組合，但我必須說會挑選3000多元的CPU買來不是只有用內顯玩英雄聯盟而已) 總而言之....如果因為特別需求想要入手I3-2100，在考量遊戲效能的表現上，還是多花點錢搭配顯卡會比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.255.209.75

推

applejone

02/10 11:00, , 1^F

02/10 11:00, 1^F

推

geniuscheung

02/10 11:03, , 2^F

02/10 11:03, 2^F

推

bhstleon

02/10 11:19, , 3^F

02/10 11:19, 3^F