[心得] 高低瓦電源PSU 在高低瓦情況下功耗測試

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (低調)時間15年前 (2010/11/30 22:01), 編輯推噓55(55042)
留言97則, 47人參與, 最新討論串1/1
如標題,因為找不到實證,乾脆自己蒐集零件測試,從想弄到測出來拖了一個多月... 廢話不多說,先來介紹平台: 一、AMD 4850e @ 200x5=1GHz 0.83v(由軟體降壓,預設最低只能1.0v) M3A78-EM(780G內顯降至時脈150MHz)、DDR2 800 2Gx2、160G sata 拔網路線、拔光風扇(CPU風扇也拔),在winXP下靜置5分鐘取最低 (估計實際功耗約為27W左右,以「超低」代稱) 二、Intel i5-760 @ 133x9=1.2GHz 0.864v(主機板預設自動降壓) P7P55D-E、DDR3 1333 2Gx4、640G sata、GTX470 1280MB(預設待機50/270) 拔網路線、拔光風扇(只留顯卡的風扇auto=40%轉速),在Win7下靜置5分鐘取最低 (估計實際功耗約為54W左右,以「低瓦」代稱) 三、Intel i5-760 @ 133x22=2.93GHz 1.168v(自動Turbo倍頻) P7P55D-E、DDR3 1333 2Gx4、640G sata、GTX470 1280MB(預設全速607/3348) 拔網路線、CPU風扇全速、顯卡的風扇auto=75%轉速,在Win7下燒機10分鐘取最高 (估計實際功耗約為347W左右,以「高瓦」代稱) http://photo.xuite.net/a71324788/3002660/11.jpg
全程用14吋桌扇猛吹 註一:無論取最低或最高值,都排除偶爾跳出的極端值,只抓有重複出現多次的數字。 註二:燒機都沒超頻是因為,小加壓到1.175v,最低瓦的330w那顆就會跳電, 所以極限就只能這樣... 註三:全速:IBT燒3 Threads @ very high + Furmark燒960x960 noAA極端折磨模式 (經測試3線程比4線程更操;正方形noAA的甜甜圈最吃電,比開AA更耗電) http://photo.xuite.net/a71324788/3002660/12.jpg
============================================================================ 接下來介紹選手出場 尺寸一覽:http://photo.xuite.net/a71324788/3002660/13.jpg
型號(一般稱呼) 總12V 輸入/輸出/效率 SS-330GB(海韻330w白牌) 288W 81/66/82.36% 197/167/84.61% 407/332/81.25% http://tinyurl.com/2e3dfv5 S6-SYS-UA-350W(BQT舊350W) 300W 82/71/83.04% 207/176/84.69% 431/348/80.72% http://tinyurl.com/244p4vd SF-400P14XE(金蝶400W) 396W 93/83/88.96% 228/208/90.92% 466/414/88.97% http://tinyurl.com/28ywnrm ENP-5150GH(E80 500W鎂加) 沒寫 121/100/83.16% 294/247/84.11% 603/486/80.52% http://tinyurl.com/266dsyr SF-800P14XE(金蝶800W) 792W 186/166/89.26% 455/414/91.15% 928/826/89.09% http://tinyurl.com/2dqxmwk ============================================================================ 然後就是測試成果了:亮紫=最低 =次低 藍色=用以估算出實際瓦數的依據 一般稱呼 總12V 超低27w(負載) 低瓦54w(負載) 高瓦347w(負載) 海韻330w 288w 34w/79.4%(8.2%) 66w/81.8%(16.4%) 437w/79%(105%)(極限,再高會爆) BQT舊350W 300w 33w/81.8%(7.7%) 66w/81.8%(15.4%) 428w/81%(99.1%) 金蝶400W 396w 31w/87.1%(6.8%) 63w/85.7%(13.5%) 390w/89%(86.8%) E80 500W 沒寫 35w/77.1%(5.4%) 68w/79.4%(10.8%) 跳電了 (69.4%) 金蝶800W 792w 36w/75.0%(3.4%) 67w/80.6% (6.8%) 387w/90%(43.4%) 由於超低低瓦都低於80plus的測試條件(負載20%),所以數值是大概猜的 ============================================================================ 分析: 亮紫=推論結果 首先我們要有基本觀念:#19XoPC2d (hardware) [討論+心得]電源供應器PSU 轉換效率與省電之選擇 大意是說,通常負載50%時效率最高,前後則慢慢遞減,正如80+網站給的曲線證明~ 所以可以得出推論:低耗電情況,高瓦數PSU的負載太低導致效率較差; 高耗電情況,低瓦數PSU的負載太高導致效率較差。 1.超低低瓦時: a.依照80+數據,理論上330w跟350w在低瓦應該差不多,低瓦時也證實這假設, 但超低330w卻比350w耗電,由此可見,ss330w在低於20%負載時,效率下降得較快! b.無論超低低瓦都一樣,雖然負載比330W跟350W低(也就是離曲線中心越遠), 但金牌400W都明顯比前兩者的省電,瓦數差一些時金牌的威能比曲線的影響大一些! (89%效率從負載20%降到負載6.8%都還贏白牌的負載8.2%) c.中瓦數的白牌500W,由於離曲線中心較遠,負載更低,效率自然輸給低瓦的, 所以跟前面的基本觀念吻合,同樣白牌高瓦數的負載太低導致效率不如低瓦的~ d.高瓦數的金牌800W,在負載3.4%時,由於負載太低,還輸給500w白牌; 而到了負載6.8%的時候,就反超贏了中瓦500w白牌,但仍是輸給低瓦白牌~ 由此可見,瓦數太高時金牌也沒用,負載太低時時曲線降低的影響比金牌還大! 基本上大方向算是實驗證實了去年#19XoPC2d的計算論點,除了330w居然比350w差這點。 2.高瓦時: a.金牌800W由於負載正好是50%旁邊,所以轉換效率90%此時會比金牌400W來得強, 再次證明前述論點:低瓦數的負載太高導致效率不如高瓦的~ b.海韻330W的12V最大標288W,讓他吃347W已經爆表了,所以這是緊繃的極限狀態, 當時測試只要cpu稍微加壓一點就會跳電,大概是因為緊繃邊緣,所以效率爛透了 這故事告訴我們:讓電源超越極限,除了跳電之外,效率會變很差=浪費電! (而且緊繃邊緣跳動很大,差不多30w跳動,一般折磨模式都是10w內跳動) 3.意外情況: a.在測試330w的折磨極限之前,有先測試bqt 350w,沒想到...強到靠背!! 12V最大只標300W,但是我把CPU超到4G@1.45v,所有能加壓的都電到變紅色~ 實際耗電衝破600W了居然還能燒IBT+Furmark...(CPU都燒到99度了) 用800W去測同樣情況約540W,輸入540w*90%=此時實際吃電至少480W以上, 入門350W居然可以硬吃480W的耗電量=_= 這雙路18A也太威了些...... (後來繼續電,大概跳動到640W左右才跳電...bqt都喜歡把500w標350w去賣嗎) b.為什麼E80 500W居然才347W而已就不夠力跳電?我也很納悶,所以繼續實驗: 1)不燒IBT只開Furmark,實測330W不到10秒就撐不住掛了 2)燒CPU,但是Furmark改800x600開8xAA,實測總瓦數410W卻能燒機10分鐘 瓦數大反而穩跑,可見瓶頸是在一路12V撐不住單卡~ 查資料是雙路18A,但沒標示總12V上限,若只有一路18A=216W是可能撐不住GTX470 http://tinyurl.com/2ccezcd http://tinyurl.com/26p6o2z 但是BQT 350W也一樣是18A+18A雙路的呀,怎麼反而勇猛? 或許也有可能是其他原因~難道是鎂加____太誇張,即使是益衡架構都被弄到很差? (不可能是被我操到衰退,因為都只測試用,而且我不組高耗電平台來自用) 總之500W意外的弱、350W更意外的強,難以理解XD,這時候只能用「人品差」來解釋 ===結論=== 我想起我做這個實驗的動機了=_=,當時的問題是 「究竟低瓦待機時,高瓦數靠金牌會贏,還是低瓦數靠負載接近中間會贏?」 答案: 即使超低負載,中瓦金牌仍比低瓦省電,但高瓦金牌就反而更耗電了 所以要弄待機省電平台的,光挑金牌還不夠,還要挑低瓦才有效 --

11/30 22:04, , 1F
強大整理 只能推了Orz
11/30 22:04, 1F

11/30 22:04, , 2F
推阿
11/30 22:04, 2F

11/30 22:05, , 3F
不管怎樣的配備..買BQT 350W就對了
11/30 22:05, 3F

11/30 22:07, , 4F
你很確定你買到的美加E80 是真的E80嗎...?XD
11/30 22:07, 4F
型號是一樣,我沒拆...

11/30 22:08, , 5F
有吃金科拉 ~~~~~~~~~~~~~~~~~
11/30 22:08, 5F

11/30 22:08, , 6F
床都給478佔領了...
11/30 22:08, 6F

11/30 22:08, , 7F
整篇感覺超用心
11/30 22:08, 7F

11/30 22:08, , 8F
好弱的500W...XD
11/30 22:08, 8F

11/30 22:08, , 9F
結論就是買BQT350無敵 ~~~
11/30 22:08, 9F

11/30 22:09, , 10F
結果BQT350W也是FSP代工 你不買個小藍350W噴一下嗎XD
11/30 22:09, 10F

11/30 22:12, , 11F
不推不行,金蝶還蠻強悍的
11/30 22:12, 11F

11/30 22:12, , 12F
先推,晚點再看~
11/30 22:12, 12F

11/30 22:13, , 13F
350W脫下裝備,露出700W的肌肉詭異地笑著
11/30 22:13, 13F

11/30 22:14, , 14F
推! 這種實驗精神佩服!
11/30 22:14, 14F

11/30 22:15, , 15F
辛苦了 推
11/30 22:15, 15F

11/30 22:19, , 16F
好文推!!
11/30 22:19, 16F

11/30 22:23, , 17F
Antec Neo ECO 400W 極限也在650W也很威!!
11/30 22:23, 17F

11/30 22:23, , 18F
11/30 22:23, 18F
600*80%=480W,480/400=120%負載!

11/30 22:27, , 19F
ECO要準備翻紅了嗎 價格欣亞這麼低
11/30 22:27, 19F

11/30 22:28, , 20F
所以以後350瓦的霸主要換人了
11/30 22:28, 20F

11/30 22:29, , 21F
金蝶 強喔
11/30 22:29, 21F

11/30 22:30, , 22F
不過我還是看不太懂這個測試就是了
11/30 22:30, 22F

11/30 22:30, , 23F
我不敢電顯卡(沒改散熱),所以沒辦法再拉高測金蝶400了
11/30 22:30, 23F

11/30 22:31, , 24F
整體來說,就只是測試誰比較省電而已XD
11/30 22:31, 24F

11/30 22:32, , 25F
結論是金牌400W高低瓦都很省電,期待有廠商出300W金牌
11/30 22:32, 25F

11/30 22:33, , 26F
BQT可以上到那麼高是因為沒有OPP保護的關係
11/30 22:33, 26F

11/30 22:33, , 27F
因為FSP那顆也沒有
11/30 22:33, 27F

11/30 22:33, , 28F
不過實際上..危險啊XD 沒把宿舍燒了
11/30 22:33, 28F

11/30 22:34, , 29F
換句話...有點掩耳盜鈴嗎= =
11/30 22:34, 29F

11/30 22:36, , 30F
哈欠打兩下
11/30 22:36, 30F

11/30 22:37, , 31F
你累了嗎?白馬馬力夯
11/30 22:37, 31F

11/30 22:39, , 32F
下巴脫臼了
11/30 22:39, 32F

11/30 22:57, , 33F
Well done~
11/30 22:57, 33F

11/30 22:58, , 34F
bqt神功護體
11/30 22:58, 34F

11/30 22:58, , 35F
我開始好奇影隼的極限...
11/30 22:58, 35F

11/30 22:58, , 36F
保護越多 應該極限越低吧--"
11/30 22:58, 36F

11/30 23:03, , 37F
原來沒有OPP...所以極限值很大
11/30 23:03, 37F
還有 25 則推文
還有 3 段內文
11/30 23:43, , 63F
我最喜歡宇宙小戰爭 影片板的很好看 小時候看還會掉淚XDD
11/30 23:43, 63F

11/30 23:45, , 64F
認真推一個
11/30 23:45, 64F

11/30 23:49, , 65F
恩 我說的是電源 其實我感覺這些配備操過都可以送rma了
11/30 23:49, 65F

11/30 23:50, , 66F
其實只要能夠正常WORK RMA大概也是原封不動的回來
11/30 23:50, 66F

12/01 00:00, , 67F
沒OCP可以推了? 那不如推DUCKY的500W只要2000
12/01 00:00, 67F

12/01 00:03, , 68F
DUCKY 如果有80+ 到府收 兩年換新 電容用的還可以 我就推
12/01 00:03, 68F

12/01 00:04, , 69F
歐歐 另外希望500W可以輸出700W歐 啾咪~~ >.^
12/01 00:04, 69F

12/01 00:11, , 70F
反正海運都有人買了 這顆便宜又一樣架構一樣安靜 保固又好
12/01 00:11, 70F

12/01 00:12, , 71F
還不錯 推
12/01 00:12, 71F

12/01 00:12, , 72F
認真給推囉~~~~~~~~~
12/01 00:12, 72F

12/01 00:16, , 73F
月月送咧
12/01 00:16, 73F

12/01 00:22, , 74F
推實驗精神~
12/01 00:22, 74F

12/01 00:26, , 75F
是之前的那顆 BQT-E6-350w 80+ 那顆嗎!? 我就是用它耶~
12/01 00:26, 75F
不是,請看80+網站,350w不只一種,型號是S6-SYS-UA-350W 型號不同,但內容是否一樣我就不知道了~

12/01 00:28, , 76F
推實驗和分享!
12/01 00:28, 76F

12/01 00:31, , 77F
是S6吧?
12/01 00:31, 77F

12/01 00:33, , 78F
之前有一顆是E6的呀 好像也不錯~ 那應該就不是它了~
12/01 00:33, 78F

12/01 00:33, , 79F
推一個 原PO之前說分享不拖稿 讚啦!!
12/01 00:33, 79F
我拖了一個多月了說...

12/01 00:34, , 80F
溫馨系列的相簿好誇張(噁)~_~
12/01 00:34, 80F

12/01 00:37, , 81F
S6比E6 高階 但是以前有人比較過E6跟藍晶鑽II
12/01 00:37, 81F

12/01 00:38, , 82F
結論是 代工的作的比自家的好XDD
12/01 00:38, 82F

12/01 00:51, , 83F
認真給推
12/01 00:51, 83F

12/01 00:56, , 84F
之前我用i7-870超到4.4G 電壓電到1.44v 5870閃電也電下去
12/01 00:56, 84F

12/01 00:57, , 85F
燒甜甜圈沒幾分鐘 TPN-550W 就跳電了,後來再燒一次就正常
12/01 00:57, 85F

12/01 00:58, , 86F
後來玩一玩感覺cpu+顯卡都有點縮了 玩sc2現在偶而會當掉XD
12/01 00:58, 86F
加壓超頻的耗電量遠比預期的恐怖 預設全速燒IBT才150w不到,才超頻1G、加壓0.3V,光燒CPU就能燒到3百多瓦 原本還在煩惱cpu的tdp才95w該怎麼弄高功耗~真的是多慮了

12/01 01:01, , 87F
鼻涕魔好噁爛........
12/01 01:01, 87F

12/01 01:30, , 88F
推 BQT350W那麼威喔?
12/01 01:30, 88F
這不是常態,人品是一時的,不能常常這樣玩

12/01 02:40, , 89F
TPN-550W要分配電力,分的好應該是沒問題!
12/01 02:40, 89F

12/01 07:47, , 90F
5140GH皮 0250GA骨
12/01 07:47, 90F

12/01 07:57, , 91F
推測試也推膽量!
12/01 07:57, 91F

12/01 08:55, , 92F
專業到一整個誇張!!!!!狂推了!
12/01 08:55, 92F

12/01 09:13, , 93F
先推
12/01 09:13, 93F

12/01 09:39, , 94F
推實驗精神
12/01 09:39, 94F

12/01 10:29, , 95F
達人必推
12/01 10:29, 95F
※ 編輯: ganbaday 來自: 140.123.237.147 (12/01 16:11)

12/01 18:01, , 96F
實驗辛苦了
12/01 18:01, 96F

12/02 11:04, , 97F
BQT 350W這麼威喔+1
12/02 11:04, 97F
文章代碼(AID): #1CzGEmZB (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1CzGEmZB (PC_Shopping)