PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[測試] Seagate Barracuda LP 1TB 偷偷現身

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (海盜王子™p)時間16年前 (2009/06/13 14:53), 編輯推噓13(13推 0噓 35→)
留言48則, 12人參與, 最新討論串1/1
Energy Save – 不需要多加解釋的口號, 越來越多的硬碟廠其實已經開始注意到這個部 分, 續WD推出了Green系列之後. 另一大硬碟大廠 – Seagate, 也開始注意到這一塊市場 , 也推出了以節能為主打的系列 – Baracuda LP. Seagate Barracuda LP系列, 目前推出的有2TB(ST32000542AS)、1.5TB(ST31500541AS)以 及1TB(ST21000520AS)三款. 何謂LP – 即為Low Power的簡稱, 雖然屬於Low Power的型 態, 但是從官方網站的pdf資料顯示, 低電壓並不是將Barracuda LP的效能降低, 而是提 供一個更快、更有效率的處理方式. Low Power系列皆屬於5900RPM, 同時搭配著32MB的CACHE. 5900RPM或許會有人覺得, 那不 是跟過去的5400RPM很類似, 或許吧, 當看到手上的1TB的時候, 會有一種非常意外的感覺 , 怎麼走回過去的路. 不過結果確實讓我嚇到了. 先來看看, Barracuda LP到底跟一般硬碟是否有任何的差異. Seagate – Barracuda LP 1TB (ST31000520AS) http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/DSC02323.JPG
+ 5V 0.295 A +12V 0.219A 這樣或許感受不到差異 http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/DSC02321.JPG
來看看Barracuda 7200.11 640GB +5V 0.72A +12V 0.52A http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/DSC02222.JPG
金手指的部分 http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/DSC02220.JPG
厚度25mm, 跟一般的Barracuda一樣的厚 http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/DSC02325.JPG
我們接著來看看Barracuda LP 1TB的表現到底如何, 這部分也是大家比較期待的. 晶片組 INTEL X58 主硬碟 : Seagate 640GB 系統 : Win7 X86 RC 7100 測試硬碟 : Seagate Barracuda LP 1TB (資料碟模式) HD Tune Pro 3.50 File Benchmark的部分, File Length採用64MB作為基準 http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/1lp.jpg
Benchmark – Read的部分 http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/2lp.jpg
Random Access http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/3lp.jpg
CrystalDiskMark 2.2, 以100MB作為基準 http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/4lp.jpg
ATTO Disk Benchmark, Total Length是256MB http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/5lp.jpg
FDBENCH http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/6lp.jpg
Everest Disk Benchmark – Read Test Suite http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/7lp.jpg
PCMARK VANTAGE – HDD SCORE http://pic.xfastest.com/pertonas/lp/lp.jpg
Average Read大約都在119MB/s之間遊走, 而在Access Time的部分, 讓人吃驚的是只需要 14.6ms, 一顆只有5900RPM的硬碟, 確實是讓人訝異. 一顆以NAS和HTPC作為對象的影碟, 省電是最主要的目的, 以+5V需要0.295A和+12V只需要 0.219A來說, 相較於一般的硬碟來說, 是比較省電的. 另外至於效能的部分, 或許對於 NAS或是HTPC來說, 絕對不是首要考量的部分. 但是以14.6ms的Access Time, 這絕對會讓 人有點心動. 以上是Seagate Barracuda LP 1TB系列小小測試, 之後會搭配著其他平台來測試看看, 到 底這顆硬碟有多省電, 謝謝收看. http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=23350&page=1&extra=page%3D1 -- CPU : INTEL E8400 4.02G MOUSE : STEELSERIES IKARI LASER MB : FOXCONN QUANTUM FORCE P45 AVENGER OTHER : iClear + iMON ULTRABAY RAM : CORSAIR DOMINATOR 1222 2G*2 with FAN HDD : CORSAIR S128 PSU : ANTEC SIGNATURE 650W 80+ KB : FILCO FKB108MC/EB DIS : XFX GTX 260 BLACK EDITION 55nm LCD : ASUS 222U COOLER: ULTRA 120EX(BLACK) + SANYO DENKI SOUND : ASUS ESSENCE STX + PM 2.1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.241.22 ※ pertonas:轉錄至看板 Storage_Zone 06/13 14:54
推
06/13 14:54, , 1F
Seagate...
06/13 14:54, 1F
→
06/13 14:54, , 2F
你管我 我就是喜歡用
06/13 14:54, 2F
推
06/13 14:55, , 3F
LP!!!
06/13 14:55, 3F
推
06/13 14:56, , 4F
去去...有免費的誰不愛用 XD
06/13 14:56, 4F
→
06/13 14:59, , 5F
一年可以省多少電
06/13 14:59, 5F
→
06/13 14:59, , 6F
就一般人用的DT來看
06/13 14:59, 6F
推
06/13 15:00, , 7F
單純以硬碟來論 可能要拉很長時間才有差距 W數太小
06/13 15:00, 7F
→
06/13 15:00, , 8F
不過硬碟時間可能也稱不到那麼久就是了
06/13 15:00, 8F
推
06/13 15:01, , 9F
宣傳用 QQ
06/13 15:01, 9F
→
06/13 15:01, , 10F
那我一個月再來回報
06/13 15:01, 10F
→
06/13 15:02, , 11F
不過是希望這技術放到7200RPM就是了
06/13 15:02, 11F
推
06/13 15:03, , 12F
等到有實質意義 我覺得SSD會先普及
06/13 15:03, 12F
→
06/13 15:03, , 13F
就單純來說 你要一千瓦小時等於一度 硬碟也要好幾天
06/13 15:03, 13F
→
06/13 15:03, , 14F
如果差距沒有差到10W以上 可能一年沒有一杯烏龍綠
06/13 15:03, 14F
→
06/13 15:03, , 15F
這東西實質用在SERVER上吧
06/13 15:03, 15F
→
06/13 15:04, , 16F
對象 SERVER NAS HTPC
06/13 15:04, 16F
→
06/13 15:04, , 17F
那營養午餐呢XD
06/13 15:04, 17F
推
06/13 15:04, , 18F
節能那價格又要上升??
06/13 15:04, 18F
→
06/13 15:04, , 19F
要不然勒XDD
06/13 15:04, 19F
→
06/13 15:05, , 20F
對手似乎不是 EADS喔
06/13 15:05, 20F
推
06/13 15:05, , 21F
其實對HTPC來說 靜音跟溫度才是硬碟要考量的
06/13 15:05, 21F
→
06/13 15:05, , 22F
營養午餐是老梗了
06/13 15:05, 22F
→
06/13 15:05, , 23F
NAS和HTPC喔... 吃市電還好吧 如果是吃電池的呢?!
06/13 15:05, 23F
→
06/13 15:05, , 24F
認同PIPI
06/13 15:05, 24F
→
06/13 15:05, , 25F
溫度 35度
06/13 15:05, 25F
→
06/13 15:05, , 26F
續航力最多會提升多久@@
06/13 15:05, 26F
→
06/13 15:05, , 27F
真的HTPC靜音和溫度是重點
06/13 15:05, 27F
→
06/13 15:06, , 28F
可是溫度會高到 影片LAG OS當掉嗎 一般硬碟最多能承受?度
06/13 15:06, 28F
→
06/13 15:06, , 29F
你要先考慮到HTPC機殼的問題
06/13 15:06, 29F
→
06/13 15:07, , 30F
因為整個體積縮小+壓平 所以溫控是要好的
06/13 15:07, 30F
→
06/13 15:08, , 31F
來玩CROSSHAIR III
06/13 15:08, 31F
→
06/13 15:08, , 32F
對AMD高階版 實在是....埃
06/13 15:08, 32F
→
06/13 15:09, , 33F
等等3D出來 血尿控訴
06/13 15:09, 33F
→
06/13 15:09, , 34F
不其不待 不受傷害
06/13 15:09, 34F
推
06/13 15:39, , 35F
只要溫度低一點 散熱越好搞=機殼可以小型化
06/13 15:39, 35F
→
06/13 15:40, , 36F
硬碟這耗電也才差個3w~5w XD
06/13 15:40, 36F
→
06/13 15:40, , 37F
FANLESS?
06/13 15:40, 37F
推
06/13 16:46, , 38F
[玩笑]希捷開先例 硬碟可儲存能量
06/13 16:46, 38F
→
06/13 17:19, , 39F
死雞5900轉作的快比7200轉強lol 如果夠安靜的話還可以期待
06/13 17:19, 39F
→
06/13 17:30, , 40F
壞蛋 真的安靜
06/13 17:30, 40F
→
06/13 17:33, , 41F
再安靜應該不會比SSD跟我手上的WD 2.5" 5400轉來的安靜LOL
06/13 17:33, 41F
→
06/13 17:34, , 42F
XDDDDD SSD沒有馬達 怎麼做比較= =+
06/13 17:34, 42F
→
06/13 17:34, , 43F
不過差距不大的話倒可以考慮買來用啦 SSD掛系統這顆放影片
06/13 17:34, 43F
推
06/13 17:35, , 44F
還沒提到價格 就建議買來用??
06/13 17:35, 44F
推
06/13 17:47, , 45F
測試文推 -3-
06/13 17:47, 45F
→
06/13 17:53, , 46F
樓上 似乎很悠閒
06/13 17:53, 46F
推
06/13 17:56, , 47F
今天很悠閒的休假嘛 xd
06/13 17:56, 47F
→
06/13 18:17, , 48F
難怪
06/13 18:17, 48F
‣ 更多 pertonas 的文章
文章代碼(AID): #1ACqpmTm (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pertonas 的文章
文章代碼(AID): #1ACqpmTm (PC_Shopping)