PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [菜單] 16K Matlab程式機

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (笑得很勉強)時間16年前 (2009/05/25 03:00), 編輯推噓33(33推 0噓 58→)
留言91則, 24人參與, 最新討論串1/1
這篇推文中有提到跑matlab還是買intel比較好 小弟來分享兩個小試驗 1.配備是intel Q9400 + DDR3 4G + WinXP SP3 + matlab 2009a 跑matlab的benchmark 得到的結果是 LU FFT ODE Sparse 2-D 3-D 0.0705 0.1393 0.1015 0.2589 0.4261 0.2347 評分約82分左右 2.另一台是amd 810 + DDR2 4G + WinXP SP3 + matlab 2009a LU FFT ODE Sparse 2-D 3-D 0.1009 0.1574 0.0954 0.2846 0.4685 0.2168 評分約76分左右 3.Q6600 + DDR2 4G + WinXP SP3 + matlab 2009a LU FFT ODE Sparse 2-D 3-D 0.0994 0.1577 0.1124 0.2817 0.6860 0.3083 評分約68分左右 以下是個人推論請不吝指教 乍看之下是intel比較好 但不是非常顯著 兩機的價格因為一個是中信局一個是自組 所以價格比較的基準並不公平 而DDR3對matlab的影響乍看之下也好像不怎麼大 而且在本試驗中我們是用810來試驗 我猜940或是更高階的飛龍會有更好的結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.67.13
→
05/25 03:02, , 1F
我不會用MATLAB.......
05/25 03:02, 1F
推
05/25 03:03, , 2F
看起來好累
05/25 03:03, 2F
推
05/25 03:04, , 3F
實測推一發
05/25 03:04, 3F
推
05/25 03:04, , 4F
這篇該M
05/25 03:04, 4F
→
05/25 03:05, , 5F
GOSSIPING 好有趣
05/25 03:05, 5F
→
05/25 03:05, , 6F
平行運算效果不一定能提升
05/25 03:05, 6F
推
05/25 03:05, , 7F
小P想不想吃粉筆阿
05/25 03:05, 7F
→
05/25 03:06, , 8F
粉你頭 那個爛梗 我要把裡面變成NBA推文
05/25 03:06, 8F
→
05/25 03:09, , 9F
平行運算能不能提昇主要是看你演算法因果關係的程度 前
05/25 03:09, 9F
→
05/25 03:09, , 10F
後關係度太高而無法分割的話 平行化不能帶來太大幫助
05/25 03:09, 10F
推
05/25 03:10, , 11F
可憐的浩司 看來要當黑店板的板主了
05/25 03:10, 11F
→
05/25 03:12, , 12F
不僅如此 就算可以分割 分割方式 平行運算數量也會影響
05/25 03:12, 12F
推
05/25 03:12, , 13F
浩司讓他當 讓他當 讓他當 這樣我就可以執行A計畫了
05/25 03:12, 13F
推
05/25 03:24, , 14F
AMD 看來 CP 值高
05/25 03:24, 14F
推
05/25 03:30, , 15F
浩司 乖乖當黑店板-電腦疑難雜症的顧問吧XD
05/25 03:30, 15F
→
05/25 03:31, , 16F
小P 還去桶他= =
05/25 03:31, 16F
推
05/25 03:31, , 17F
我那有....................
05/25 03:31, 17F
推
05/25 03:31, , 18F
會轉寫成 OpenMP + c 的話可以連機器的錢都省了.
05/25 03:31, 18F
→
05/25 03:45, , 19F
我主要是希望大家要跑matlab的話也可以給AMD一個機會..
05/25 03:45, 19F
推
05/25 03:50, , 20F
主要是價差關係吧XD 如果用價差來彌補就可以了
05/25 03:50, 20F
→
05/25 03:51, , 21F
改天我也來跑跑看好了 很久沒寫MATLAB圖形程式
05/25 03:51, 21F
推
05/25 03:52, , 22F
我不太懂這11000的價差是怎來的
05/25 03:52, 22F
→
05/25 03:52, , 23F
恩...Q94用到DDR3 想必是使用了Q或者X晶片主機板?
05/25 03:52, 23F
→
05/25 03:53, , 24F
通常學校都很大手筆購買高階主機板呢
05/25 03:53, 24F
推
05/25 03:54, , 25F
所以這部份最好還是能請原PO講清楚配備
05/25 03:54, 25F
推
05/25 03:55, , 26F
我們學校只能用合版 囧
05/25 03:55, 26F
→
05/25 03:55, , 27F
不然對Intel有點不公平就是
05/25 03:55, 27F
→
05/25 03:56, , 28F
parallel computing toolbox我記得是平行運算工具箱吧
05/25 03:56, 28F
→
05/25 03:56, , 29F
好久沒碰了 現在的硬體終於可以完全發揮出來功效
05/25 03:56, 29F
→
05/25 03:57, , 30F
P5Q3 科科
05/25 03:57, 30F
→
05/25 03:57, , 31F
想問一下 是否有使用過WINDOWS Server版
05/25 03:57, 31F
→
05/25 03:58, , 32F
搭配上 Distributed Computing Server
05/25 03:58, 32F
→
05/25 03:58, , 33F
這樣是否可以讓parallel computing toolbox更佳化呢
05/25 03:58, 33F
推
05/25 08:46, , 34F
感謝分享 不過兩台機器似乎...不太對等 11000的價差...
05/25 08:46, 34F
→
05/25 08:47, , 35F
Q9400=7100 ASUS P5E3=7900;P810=5500 ASUS M4A79T=6990
05/25 08:47, 35F
→
05/25 08:49, , 36F
這樣平台上是DDR3對DDR3 價差為2510，跟11000價差差很多..
05/25 08:49, 36F
→
05/25 08:50, , 37F
以上價格皆為原價屋查詢
05/25 08:50, 37F
→
05/25 08:53, , 38F
如果不用X48 用P5Q3=4990 那價差是-400...
05/25 08:53, 38F
→
05/25 09:09, , 39F
如果是中信局的東西 某屋的價格就沒參考價值..
05/25 09:09, 39F
推
05/25 09:12, , 40F
樓上的板子是怎麼得知的 = = 本文中哪裡有提到 指點一下...
05/25 09:12, 40F
→
05/25 09:12, , 41F
被插隊了 是樓樓上...因為 我一直在想 他的板子是用哪張
05/25 09:12, 41F
推
05/25 09:13, , 42F
810+M3A76-CM+DDR2 4G 價格大概九千
05/25 09:13, 42F
→
05/25 09:13, , 43F
Q94+P5E3 Premium+DDR3 4G 這價差可能就有一萬一了~
05/25 09:13, 43F
推
05/25 09:14, , 44F
M4A79T不是要插DDR3嗎 原文寫DDR2.........
05/25 09:14, 44F
→
05/25 09:14, , 45F
他是說以都是DDR3 也就是自組的情況來看
05/25 09:14, 45F
→
05/25 09:15, , 46F
自組的話我覺得都不要上D3來看會比較省
05/25 09:15, 46F
→
05/25 09:16, , 47F
如果說D2跟D3的效能差很多那就有上的價值
05/25 09:16, 47F
→
05/25 09:17, , 48F
我也不懂Q94為什麼要上D3的說XD
05/25 09:17, 48F
→
05/25 09:18, , 49F
我們單就以Q94+D2 跟810+D2的零售來比較價格應該是
05/25 09:18, 49F
→
05/25 09:18, , 50F
比較客觀的
05/25 09:18, 50F
→
05/25 09:18, , 51F
810是自組的 因為我找了很久 好像沒有品牌電腦出飛龍二
05/25 09:18, 51F
→
05/25 09:20, , 52F
Q94+DDR3是中信局某一Acer標電腦
05/25 09:20, 52F
→
05/25 09:21, , 53F
所以你根本不能這樣比較價格阿..
05/25 09:21, 53F
→
05/25 09:22, , 54F
你必須拿一個自組CP最高的Q94對比810才能得出11000
05/25 09:22, 54F
→
05/25 09:22, , 55F
的結論阿
05/25 09:22, 55F
→
05/25 09:24, , 56F
嗯嗯 樓上說得沒錯 我把價格的比較去除
05/25 09:24, 56F
※ 編輯: DennisTang 來自: 59.127.20.9 (05/25 09:28)
→
05/25 09:25, , 57F
而且你也必須要有DDR2接Q94的效能結論
05/25 09:25, 57F
推
05/25 09:25, , 58F
中信局有標Q6600+DDR2的 原po有沒有 可以也比比看XD
05/25 09:25, 58F
→
05/25 09:25, , 59F
不然硬上D3打D2對I平台是不公平的
05/25 09:25, 59F
→
05/25 09:29, , 60F
嗯嗯 實驗室剛好也有Q66+DDR2的 等等去學校測看看
05/25 09:29, 60F
推
05/25 09:31, , 61F
怎麼測呀~我等會也拿8 Core Nehalem x4來測測好了
05/25 09:31, 61F
推
05/25 09:32, , 62F
測完q66 有空的話拿個散熱膏 把q94拔過去也測測看XDD
05/25 09:32, 62F
→
05/25 09:32, , 63F
樓上變態平台
05/25 09:32, 63F
→
05/25 09:32, , 64F
就在matlab下鍵入bench就可以了 第一次會非常低
05/25 09:32, 64F
→
05/25 09:33, , 65F
第二次之後會比較準
05/25 09:33, 65F
推
05/25 09:34, , 66F
會不會是第二次後有載入到cache裡面= =?
05/25 09:34, 66F
→
05/25 09:35, , 67F
不過要注意 matlab公司說不同版本的benchmark分數不能
05/25 09:35, 67F
→
05/25 09:35, , 68F
互相比較 對呀 第一次可能要載入 所以分數可能比較難看
05/25 09:35, 68F
推
05/25 09:36, , 69F
這篇讓我最在意的是matlab2009
05/25 09:36, 69F
→
05/25 09:48, , 70F
我最在意的是怎麼系統廠都不出搭飛龍二的主機
05/25 09:48, 70F
→
05/25 09:50, , 71F
你去看為什麼Intel被歐盟開了高額罰單就知道了
05/25 09:50, 71F
推
05/25 10:50, , 72F
其實MATLAB的function寫得怎麼樣也很重要
05/25 10:50, 72F
→
05/25 10:52, , 73F
如果要跑的資料量很大,RAM也要大一點(OS別用32bit-XP)
05/25 10:52, 73F
推
05/25 11:30, , 74F
分享 940測量數值 PII940 OC3.4G, 2G DDR2-800. GA-MA770
05/25 11:30, 74F
→
05/25 11:31, , 75F
0.0847 0.1409 0.0808 0.2413 0.2808 0.6925 66, 2008b
05/25 11:31, 75F
推
05/25 14:06, , 76F
所以940 OC還是比不上Q94 ???
05/25 14:06, 76F
推
05/25 14:19, , 77F
連matlab都有benchmark了XDDDD AMD加油阿 囧>
05/25 14:19, 77F
→
05/25 14:31, , 78F
for QuentinHu: "不同版本matlab的benchmark不能比較"
05/25 14:31, 78F
→
05/25 14:39, , 79F
Q66 2009b:0.0994 0.1577 0.1124 0.2817 0.6860 0.3083
05/25 14:39, 79F
→
05/25 14:39, , 80F
relative speed約68
05/25 14:39, 80F
推
05/25 14:56, , 81F
所以跑matlab還是intel比較好 ?
05/25 14:56, 81F
※ 編輯: DennisTang 來自: 140.123.116.177 (05/25 15:08)
推
05/25 15:56, , 82F
上面的數據是秒數 所以是越低越好
05/25 15:56, 82F
推
05/25 16:11, , 83F
MATLAB 有免費版嗎 我想用i7測一下
05/25 16:11, 83F
→
05/25 16:28, , 84F
我matlab還在用2008b耶
05/25 16:28, 84F
推
05/25 16:30, , 85F
matlab內建的分級表　好像作業系統不同表現也有所差異
05/25 16:30, 85F
→
05/25 16:31, , 86F
32位元跟64位元 Linux跟windows 都有差的樣子
05/25 16:31, 86F
→
05/25 16:55, , 87F
評分是越高越好 秒數是越低越好
05/25 16:55, 87F
→
05/26 18:47, , 89F
結論: matlab跟intel比較麻吉
05/26 18:47, 89F
推
05/27 01:32, , 90F
0.0879 0.1415 0.0747 0.2463 0.3776 0.7072 約62 2009a
05/27 01:32, 90F
→
05/27 01:33, , 91F
是記憶體少一半的關係嗎? 改天買4G條來測?
05/27 01:33, 91F
‣ 更多 DennisTang 的文章
文章代碼(AID): #1A6PbRTt (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DennisTang 的文章
文章代碼(AID): #1A6PbRTt (PC_Shopping)