[測試]AMD Phenom II X4 810 簡單CPU測試

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者a60100 (空想物語)時間16年前 (2009/05/16 08:43)推噓10(10推 0噓 3→)

留言13則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

「5550」『5500』「5550」『5500』「5550」『5500』「5550」『5500』 ↑這行不是分格線，是我在跟帥哥店老闆拿這顆時的對話內容= = 順便一提最後拿5550 ====================這個才是分格線，上面是閒聊============================= 先秀一下我的電腦配備 CPU : AMD PhenonII x4 810 (13*200) 0904週期，這....(註1) MB : GIGA MA78GM-S2H rev1.0 不是選9x0的主因(註2) RAM : 金士頓 2G DDR2-800 *4 短PCB 好處是不會檔到CPU風缺點是吹不到CPU風 VGA : 憾訊 4830 512MB 不好不壞 HD : 日立 320G*2, RAID 0 但是平日使用不覺得哪邊比較快... 比較會影響測試分數的就這幾樣雖然想拿遊戲做測試但是大多遊戲 1.不支援多核 (大多都是這樣) 2.支援的吃顯卡比較重(如DMC4) 3.重CPU但是顯卡吃更重(如GTA4) 4.優化的太可怕效果不明顯(如Burnout:paradise) 5.我手邊沒有= = 何況如果拿遊戲做跑分依據又容易受到顯卡影響所以只拿CINEBENCHR 10做比較依據下面是測試分數 OpenGL 5744 Rendering(1 CPU) 2347 Rendering(x CPU) 8349 (3.56倍) 以/940 /測試可以爬到兩篇文章有CINEBENCHR 10的分數 #19YfThdy m23 2/05 ang728 □ [測試]PII 940 轉檔小測 Rendering(1 CPU) 2723 Rendering(x CPU) 9765 (3.59倍) #19YhA7sy m13 2/05 vic81324 □ [測試] AMD PHENOMII 940 多媒體測試 OpenGL 6151 Rendering(1 CPU) 2536 Rendering(x CPU) 9684 (3.82倍) 簡易的比較表 CPU 810 940(a大測) 940(小v大測) 預設頻率 2.6G 3.0G 3.0G 基準值比 1.00 1.15 1.15 OpenGL 5744 ------ 6151 基準值比 1.00 ------ 1.07 Rendering(1) 2347 2723 2536 基準值比 1.00 1.16 1.08 Rendering(4) 8349 9765 9684 基準值比 1.00 1.17 1.16 之所以拿940做比較是因為我用/920 /測試找不到這套軟體的測試結果= = 在810預設2.6G 比上940預設3.0G的情況下其效能的差距大致上跟核心頻率的差距是比例接近的而在多核能力的差距如果當作是L3大小差別的話那也似乎差太小了一點= = 目前的使用感覺老實說跟超過的9650還沒有太大的差別不過那是在我把9650超上2.8G的時候，感覺是差不多所以同頻率的使用感覺810還是有贏手邊比較吃CPU運算的大概只有PS2模擬器而已相較於超到2.8G的9650 預設下的810感覺就是比較順相較之下會比較涼橫衝直撞因為EA優化的怪可怕的(喵的...I社內顯也順是什麼情形囧) 所以感覺不明顯另外就是我在玩的線上遊戲瑪奇輸入帳號密碼時的畫面FPS有多了幾成(可是實際遊戲感覺不出來= =) 相較於拿的到6K出頭的940 的確這顆的CP值不算高只是如果預算卡的蠻死的這顆也不會差到哪邊去就是了註1：傳說中可以開核的三核心，可以開L3的四核心都是這個週期... 不過就算給我版子我也不想玩根據上面稍微比較根本影響不大(L3用於多核運算比較重...但是重不到哪邊去) 註2：傳說中技嘉的這張版子是所有78系列版中CPU電源做的最薄弱的一張所以我不敢上超過100W的CPU以防萬一這也是之所以選擇TDP 95W的810 而不是選TDP 125W的920及940 另外，我這張也有中獎...(狐狸康腳座，目前用3M膠帶墊著) (還要待續嗎= =?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.135.74