[趣味測試]Phenom 9550 vs PII 940

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者ang728 (Mind Eraser)時間16年前 (2009/03/19 16:16)推噓41(41推 0噓 74→)

留言115則, 18人參與討論串1/2 (看更多)

網頁版 http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=20240&extra=page%3D1 Phenom II 的面世，給大家似乎又多了一點信心，效能與與超頻性的表現上都相當不錯，而Phenom 9550在我入手以940以前，一直稱職的擔任我的轉檔用機的 CPU，不過迫於經濟壓力還是得將這顆脫手，就決定做個最後的對比測試來紀念一下老戰友。來看一下9550當年與940愛的合照XD http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/P1010275.jpg

測試平台：主機板：ＭＳＩＫＡ７８０ＧＭ－ＭＣＰＵ：ＡＭＤ　Phenom ９５５０/Phenom ＩＩ　９４０散熱器：HDT-S1283 RAM：Ｇ.ＳＫＩＬＬ PI DDR1100 2G*1@ＤＤＲ１０２０顯示卡：ＨＩＳ 4850 ICEQ4預設值硬碟：HITACHI 160G POWER：ＤＥＬＬ　８７５Ｗ OS：WINDOWS 7 7057＆Catalyst 9.2 我想有人可能會問：”要怎麼測，時脈完全不一樣？”，為了公平起見，接下來的設定都一併會將９５５０超頻至11*255，同時也將９４０也調整至相同時脈來比較效能，除此之外都保持原廠的預設值，從遊戲、壓縮、BENCHMARK、轉檔來看看兩者的差異性先來看９５５０的CPU-Z截圖： http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/9550cpu-z.jpg

９４０的CPU-Z截圖： http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/940cpuz.jpg

準備好以後就開始開測了，先來看看CINEBENCH R10的表現：９５５０：單核心拿到２３５８分，四核心８９９１分，倍數3.81倍。 http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/9550cine.jpg

接著是９４０的表現，單核心２５７２分，四核心９１６３分，倍數3.56倍。 http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/940cine.jpg

接著是3DMARK 06以及3DMARK VANTAGE，分別跑關閉及八倍反鋸齒，比較兩顆CPU不同的ＣＰＵ　ＳＣＯＲＥ表現。先看3DMARK 06的ＣＰＵ　ＳＣＯＲＥ９５５０：關閉反鋸齒拿到３８３５分。 http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/95503dm060aa.jpg

八倍反鋸齒拿到３８６２分。 http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/95503dm068aa.jpg

接著是９４０：關閉反鋸齒，CPU SCORE拿到４０１５分。 http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/9403dm060aa.jpg

八倍反鋸齒，CPU SCORE拿到３９９７分。 http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/9403dm068aa.jpg

3DMARK VANTAGE：先看９５５０：關閉反鋸齒，ＣＰＵ分數拿到９１７７分。 http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/95503dv0aa.jpg

八倍反鋸齒，ＣＰＵ拿到９３５４分。 http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/95503dv8aa.jpg

接下來輪到９４０：關閉反鋸齒，ＣＰＵ拿到９８４６分。 http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/9403dv0aa.jpg

八倍反鋸齒，ＣＰＵ拿到９６９２分。 http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/9403dv8aa.jpg

接下來是ＲＡＲ壓縮，和之前相同，壓縮一個2.43G的ISO檔，看壓縮完成的時間。先看９５５０，１５分２３秒完成壓縮。 http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/9550rar.jpg

接著看９４０，１３分鐘整完成壓縮，快很多阿。 http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/940rar.jpg

接著看看轉檔，用X.264 BECNCHMARK來看轉檔的效能 http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/x264.jpg

直接看結果。９５５０： Results for x264.exe v0.58.747 encoded 1442 frames, 60.49 fps, 3905.42 kb/s encoded 1442 frames, 15.00 fps, 3952.85 kb/s encoded 1442 frames, 60.73 fps, 3905.42 kb/s encoded 1442 frames, 15.00 fps, 3952.85 kb/s encoded 1442 frames, 60.65 fps, 3905.42 kb/s encoded 1442 frames, 14.99 fps, 3952.85 kb/s encoded 1442 frames, 60.42 fps, 3905.42 kb/s encoded 1442 frames, 14.91 fps, 3952.85 kb/s Results for x264.exe v0.59.819M encoded 1442 frames, 61.58 fps, 3891.55 kb/s encoded 1442 frames, 16.02 fps, 3963.43 kb/s encoded 1442 frames, 61.30 fps, 3891.55 kb/s encoded 1442 frames, 15.95 fps, 3963.43 kb/s encoded 1442 frames, 62.16 fps, 3887.45 kb/s encoded 1442 frames, 16.03 fps, 3963.34 kb/s encoded 1442 frames, 61.83 fps, 3891.55 kb/s encoded 1442 frames, 16.06 fps, 3963.44 kb/s Results for x264.exe v0.59.1096M encoded 1442 frames, 70.35 fps, 3973.41 kb/s encoded 1442 frames, 19.59 fps, 3927.55 kb/s encoded 1442 frames, 70.67 fps, 3973.41 kb/s encoded 1442 frames, 19.57 fps, 3927.88 kb/s encoded 1442 frames, 70.45 fps, 3973.41 kb/s encoded 1442 frames, 19.58 fps, 3927.89 kb/s encoded 1442 frames, 70.78 fps, 3973.41 kb/s encoded 1442 frames, 19.59 fps, 3927.60 kb/s 接著是９４０： Results for x264.exe v0.58.747 encoded 1442 frames, 59.37 fps, 3905.01 kb/s encoded 1442 frames, 15.57 fps, 3952.80 kb/s encoded 1442 frames, 63.66 fps, 3905.01 kb/s encoded 1442 frames, 15.60 fps, 3952.80 kb/s encoded 1442 frames, 63.75 fps, 3905.01 kb/s encoded 1442 frames, 15.61 fps, 3952.80 kb/s encoded 1442 frames, 63.49 fps, 3905.01 kb/s encoded 1442 frames, 15.47 fps, 3952.80 kb/s Results for x264.exe v0.59.819M encoded 1442 frames, 63.05 fps, 3891.55 kb/s encoded 1442 frames, 16.72 fps, 3963.44 kb/s encoded 1442 frames, 65.28 fps, 3889.35 kb/s encoded 1442 frames, 16.46 fps, 3963.51 kb/s encoded 1442 frames, 63.01 fps, 3891.55 kb/s encoded 1442 frames, 16.72 fps, 3963.43 kb/s encoded 1442 frames, 63.44 fps, 3891.55 kb/s encoded 1442 frames, 16.73 fps, 3963.44 kb/s Results for x264.exe v0.59.1096M encoded 1442 frames, 74.66 fps, 3973.41 kb/s encoded 1442 frames, 20.73 fps, 3927.53 kb/s encoded 1442 frames, 74.43 fps, 3973.41 kb/s encoded 1442 frames, 20.77 fps, 3927.92 kb/s encoded 1442 frames, 74.60 fps, 3973.41 kb/s encoded 1442 frames, 20.73 fps, 3927.29 kb/s encoded 1442 frames, 72.73 fps, 3973.41 kb/s encoded 1442 frames, 20.75 fps, 3926.34 kb/s 可以看得出來１ＳＴ　ＰＡＳＳ及２ＮＤＰＡＳＳ效能都有提升。接下來就是遊戲測試啦，挑了惡魔獵人4、失落的星球，以及CRYSIS來做測試。先看惡魔獵人4，設定在DX10模式下特效及反鋸齒全開。先看９５５０： http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/9550dmc.jpg

９４０： http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/940dmc4.jpg

失落的星球：設定如下圖，一樣是在DX10模式下將特效全開，用內建效能測試來完成測試。 http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/lpset1.jpg

http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/lpset2.jpg

先看９５５０，結果如下： http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/9550lp.jpg

９４０結果如下： http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/940lp.jpg

最後是CRYSIS，設定特效全開、八倍反鋸齒，分別用DX9及DX10各跑過一次。９５５０： http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/9550crs.jpg

９４０結果如下： http://i726.photobucket.com/albums/ww268/shadowsfall_tw_1/9550vs940/940crs.jpg

整理所有數據：繪圖：CIBNEBENCH R10 　　　　　　　　　單核心　　多核心９５５０　　　　　２３５８　８９９１９４０　　　　　　２５７２　９１６３ BENCHMARK：3D MARK 06/VANTGAE（ＣＰＵ　ＳＣＯＲＥ）　　　　　　　　06無反鋸齒　06 8倍AA　VANTAGE 無反鋸齒　VANTAGE 8倍AA ９５５０　　　　　３８３５　３８６２　　９１７７　　　　　９３５４９４０　　　　　　４０１５　３９９７　　９８４６　　　　　９６９２壓縮：WINRAR 3.71 　　　　　　　　　　　完成時間９５５０　　　　　　１５分２３秒９４０　　　　　　　１３分０秒轉檔：X.264 BENCHMARK 　　　　　　　　　1ST PASS(最佳成績)　　2ND PASS(最佳成績９５５０　　　　　　７０.３５FPS　　　　　１９.５９FPS ９４０　　　　　　　７４.６６FPS　　　　　２０.７５FPS 遊戲：DMC4 　　　　　　　　場景一　場景二　場景三　場景四９５５０　　　　122.81　81.94　　144.81　94.55 ９４０　　　　　123.81　82.29　　141.94　95.52 遊戲：失落的星球　　　　　　　　　平均　　場景一　　場景二９５５０　　　　３３.８　　３３.０　５９.７９４０　　　　　３５.３　　３４.１　５９.７遊戲：CRYSIS 　　　　　　　　　　DX9　　　　　　DX10 ９５５０　　　　３２.２２６　　２６.４０３９４０　　　　　３２.４４３　　３０.４７測到這邊應該非常清楚，可以看得出來Phenom II的確是比初代飛龍有著效能上提升，就算是很倚賴實際時脈的遊戲方面，同樣一張卡，也都還可以再壓榨個 1-2FPS出來，其他有對多核心優化的BENCHMARK軟體也可以看得出來有明顯的漲幅、不過最驚訝的是RAR方面的壓縮，同時脈下，可以再快了2分鐘，這算是非常多的效能進步了！不過初代飛龍也不是完全一無是處啦，在轉檔、壓縮方面，低價的多核心帶來的進步，可能也還比高時脈雙核心還多，低價位的Phenom 在這方面到也還算勝任，但是龍二當頭，還是得跟Phenom說掰掰送去二手版XD -- -- ◢██◣ 克 ████ 鄭 ◢◤◥◣ 瓦炸掉吧!炸掉吧!炸掉吧!炸掉吧! ◢◤ 殺 ◥◣勞 ████ 謬 ◤‵′◥ 基我是來自PTT的恐怖份子!!!! █ ⊙ ⊙ █柏 ▎ 先 ′⊙ ⊙‵大昨天炸飛鄉民!今天炸掉板主! █ 皿 █ Ⅱ □︵□ 生 ′ ＞ ‵ 人 PTT Metal City ψdiabloq13 █◥ ︶ ◤█世 ◥ ▽ ◤ ◥ ▼ ◤? 炸!炸!炸!炸掉鄉民板主! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.134.231

推

eywin

03/19 16:17, , 1^F

03/19 16:17, 1^F

→

eywin

03/19 16:17, , 2^F

03/19 16:17, 2^F

推

jiemin71

03/19 16:18, , 3^F

03/19 16:18, 3^F

推