[測試] AMD PHENOM 9950 遊戲測試

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者時間16年前 (2009/02/20 21:33), 編輯推噓13(13022)
留言35則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在前幾篇的文章中有CPU BENCHMARK測試、OC篇簡單測試、多媒體實測,這次終於擠出了 遊戲簡測了,顧名思義就是簡簡單單的測試一下遊戲表現到底如何 測試遊戲: 1.DMC4 惡魔獵人四 支援多核心 2.GTAIV 俠盜獵車手4 支援多核心 3.LP 失落的星球 支援多核心 測試平台: 中央處理器: AMD Phenom 9950 2.6G 無超頻 主機板: 華碩 M3A78-T 記憶體: 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(※此為單條無使用雙通道) 硬碟: 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉) 顯示卡: ATI 4830 GDDR3 512M 電源: DELL 750W 機殼: 裸機 作業系統: Windows XP SP3 催化劑: ATI CCC 8.12 ※使用中階定位的顯卡4830 512MB 測試1惡魔獵人4 特效圖: 解析度:1680*1050 反鋸齒:8AA 無垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高 測試結果: 第一場景:81.85 張數 第二場景:58.95 張數 第三場景:101.47 張數 第四場景:62.91 張數 總張數:308.18張數 測試等級:A 特效圖: 解析度:1680*1050 反鋸齒:NOAA 無垂直同步、特效全部 HIGH 、TR SUPER HIGH 測試結果: 第一場景:112.95 張數 第二場景:95.51 張數 第三場景:139.01 張數 第四場景:78.85 張數 總張數:426.32張數 測試等級:S 特效圖: 解析度:1440*900 反鋸齒:NOAA 無垂直同步、特效全部 HIGH 、TR也是SUPER HIGH 測試結果: 第一場景:136.66 張數 第二場景:111.63 張數 第三場景:170.09 張數 第四場景:90.99 張數 總張數:509.37張數 測試等級:S 特效圖: 解析度:1440*900 反鋸齒:8XAA 無垂直同步、特效全部 SUPER HIGH 測試結果: 第一場景:100.46 張數 第二場景:72.73 張數 第三場景:126.06 張數 第四場景:74.18 張數 總張數:373.43張數 測試等級:S 測試2俠盜獵車手4: 測試BENCHMARK RESULTS 圖: 解析度:1280*1024 其他自看了 測試結果: Statistics Average FPS: 36.82 Duration: 37.32 sec CPU Usage: 63% System memory usage: 72% Video memory usage: 69% Graphics Settings Video Mode: 1280 x 1024 (60 Hz) Texture Quality: Medium Render Quality: Very High View Distance: 43 Detail Distance: 100 Hardware Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series Video Driver version: 6.14.10.6891 Audio Adapter: Realtek HD Audio output AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor File ID: benchmark.cli 測試結果平均張數是在36.82張 測試遊戲3失落的星球: 特效圖: 解析度:1680*1050 無垂直同步 不支援多核心GPU、支援多核心CPU*4 反鋸齒:NOAA 反線性過濾:4XAF 特效預設部分HIGH部分LOW部分MEDIUM 測試畫面以及兩場景平均張數: 場景一:44.6、場景二:72.7、總張數:117.3 AMD PHENOM 9950是一顆我覺得C/P值滿高的四核CPU市售價格不到五千五,又有IGP 780G 的加持,如果是多功能媒體方面需求的學生或預算不夠的話其實這顆是滿實在的,再加上 某些遊戲支援多核心的尤其PLAYSTATION 3所移植到PC上的遊戲幾乎都是支援多核(俠盜獵 車手四、惡魔獵人四、失落的星球等等)而表現上面也不輸我那顆E6300 超頻到3.0G已測 試過幾乎是不相上下9950還稍微贏一點,PHENOM 9950系列就告此一段落,下幾篇應該會 是PHENOMII 940到底比PHENOM 9950進步多少之 OC篇、CPU BENCHMARK比較、多媒體方面 表現等等為主,還是請大家繼續期待我的文章了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.181.177

02/20 21:34, , 1F
頭推
02/20 21:34, 1F

02/20 21:35, , 2F
多兩顆 就是不一樣
02/20 21:35, 2F

02/20 21:35, , 3F
腳底板推
02/20 21:35, 3F

02/20 21:35, , 4F
不推不行
02/20 21:35, 4F

02/20 21:36, , 5F
我等等在擠940 會被打嗎><
02/20 21:36, 5F

02/20 21:38, , 6F
02/20 21:38, 6F

02/20 21:38, , 7F
阿 就940阿
02/20 21:38, 7F

02/20 21:38, , 8F
我不會打你的
02/20 21:38, 8F

02/20 21:39, , 9F
龍一沒那個價值了,預壓大約26xx左右,每瓦效能差快一半
02/20 21:39, 9F

02/20 21:39, , 10F
腳底板毛推
02/20 21:39, 10F

02/20 21:40, , 11F
我說預壓只能到26xx-2700左右
02/20 21:40, 11F

02/20 21:41, , 12F
不在乎功耗的OK阿
02/20 21:41, 12F

02/20 21:41, , 13F
以最多 50%負載來看 這樣一年會多幾度電費?
02/20 21:41, 13F

02/20 21:41, , 14F
........無言
02/20 21:41, 14F

02/20 21:42, , 15F
9950跟X2-810效能比之如何??
02/20 21:42, 15F

02/20 21:42, , 16F
龍一只有四千多的最低階那顆還有價值,但我寧可選龍二710
02/20 21:42, 16F

02/20 21:43, , 17F
那也要等我測試 說不定9950要下架了 或者降價?
02/20 21:43, 17F

02/20 21:44, , 18F
打太快... 是9950與X4-810比= =+
02/20 21:44, 18F

02/20 21:44, , 19F
當然選810 810時脈有2.6G
02/20 21:44, 19F

02/20 21:45, , 20F
兩顆頻率一樣,龍二效能多最多4%,閒置少10瓦、每瓦效能...
02/20 21:45, 20F

02/20 21:45, , 21F
9950時脈也2.6Ghz 快取2MB 65nm你要810還9950...
02/20 21:45, 21F

02/20 21:45, , 22F
龍二的預壓體質多在33xx左右
02/20 21:45, 22F

02/20 21:46, , 23F
你的預壓數據哪來的@@?
02/20 21:46, 23F

02/20 21:46, , 24F
自己算XDD
02/20 21:46, 24F

02/20 21:47, , 25F
這蝦餃 預壓東預壓西的 你主機板有沒偷加壓啊
02/20 21:47, 25F

02/20 21:58, , 26F
對不起 可以問一下 垂直同步是什麼嗎?! 我真的不知道= =
02/20 21:58, 26F

02/20 21:58, , 27F
開了FPS的MAX會被鎖住
02/20 21:58, 27F

02/20 21:58, , 28F
垂直同步就是跟 螢幕赫茲一樣定在60
02/20 21:58, 28F

02/20 21:59, , 29F
RA3是30
02/20 21:59, 29F

02/20 21:59, , 30F
對KU解釋比較清楚 每秒張數最多60張
02/20 21:59, 30F

02/20 22:00, , 31F
好像是因為FPS如果從1xx驟降到3X的話 會有感覺
02/20 22:00, 31F

02/20 22:00, , 32F
嗯嗯 謝謝你們喔^^"
02/20 22:00, 32F

02/20 23:15, , 33F
推推推
02/20 23:15, 33F

09/23 23:19, , 34F
Sempron=散步龍;Athlon=阿速龍;Phenom=飛龍/肥龍.
09/23 23:19, 34F

09/23 23:19, , 35F
Celeron=賽揚;Pentium=奔騰.(英文拼音與中文諧音).
09/23 23:19, 35F
文章代碼(AID): #19dh4-Km (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19dh4-Km (PC_Shopping)