PTT數位生活區 / P2PSoftWare

[心得] uTorrent 使用Gbps幾個小心得

看板P2PSoftWare作者 (T毛)時間10年前 (2013/09/22 01:13), 編輯推噓25(25推 0噓 92→)
留言117則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
相信大家很常看到一個問題 就是 "uTorrent 硬碟負載100%" 怎麼辦!??? 這問題困擾大家很久 我自己測試後 得出一個小結論 ========================環境======================== 作業系統: win7 X64 硬碟: 128G SSD + WD RE4 1T*5 網路: 1Gbps uTorrent 快取設定圖: http://i.imgur.com/RTxXuru.jpg
========================環境======================== 首先 我先觀察 [CHD每次上傳排行前幾的那幾個 客戶端好像是2.0.4 或 2.2.1 當然偶爾也會有3.2.3] →此時 我有個問題 為什麼大家這麼喜歡舊版?? 依照一個正常軟體的走向 應該是往後面的作業系統做優化 我心中有個疑問 "可能在XP上面 2.x版可能是最好的 但win7上會不會是3.x是最好的!?" 我個人的答案是 "不是....." 在高速下載中 3.x版的快取回寫硬碟有問題... 狀況一 "win7 + 3.2.3" 高速下載 寫入快取會被吃滿 導致硬碟Loading 100% 下載速度會整個掉下來... 裝況二 "win7 + 2.0.4" 高速下載 寫入快取會被吃滿 也會導致硬碟Loading 100%... 看到這邊 有人定會說 "靠邀 都一樣啊!!! 阿不是一樣糟糕!?" 對..... 所以我一直很納悶 一直找尋方法 直到今天 我回頭看了這篇的推文 #1FSSgVcp (P2PSoftWare)
→
03/28 14:16,
用1Gbps的人們，要突破天際請調整每part寫入的大小值
03/28 14:16
→ darklpi :改快取方式是沒用的....XD 原來............... 把快取提高是沒有用的 只是快取寫滿的時間往後延而已 就因為這句話 我想到了diskio的進階設定 如圖 :http://i.imgur.com/tGhZt4i.jpg
diskio.coalesce_write_size 預設值應該是2MB=2097152 我的想法是 這個值是當分塊在快取要回寫回硬碟時 單次寫入的SIZE 單次寫入多 = 快取搬回硬碟的速度快 = 快取降低得快 (硬碟會LOADING高就是因為快取回寫得太慢) 好 這時 我就想說 世界是美好的 =========把coalesce_write_size設到40MB (自己換算 或看圖)===== 狀況一 "win7 + 3.2.3 + HDD" 高速下載時 快取減少的速度有加快 大概25~30MB/s都還可以撐住 但是 速度上到40MB/s後 快取撐不住了 直往1000MB跑... 結果硬碟就loading 100%了................... 我心裡想: 現在是怎樣= =" 然後其實我觀察到 硬碟在大區塊回寫 就會造成loading往上加... 我在想 "會不會是傳統HDD撐不住!??" 狀況二 "win7 + 3.2.3 + SSD" 高速下載時 快取減少有加快沒錯 速度上到40MB/s也可以穩住 不讓快取滿檔....... 先下個結論.... "在win7 + 3.2.3狀況下 想要高速下載使得硬碟不loading 100% 請愛用SSD" 但...........總不能用SSD當下載槽吧 本錢不夠多QQ 接著 我就把uT降成2.0.4 狀況三 "win7 + 2.0.4 + HDD" 高速下載下 40MB/s 寫入快取會維持在500~600MB 不會滿檔.......... (圖同上: http://i.imgur.com/tGhZt4i.jpg
圖中可以看到下載速度已經到40MB/s 但仍然沒有100%的問題 (P.S: 這如果在3.2.3會炸裂了...只是我沒拍照) 最終結論 1. 當速度進入Gbps的領域時 請修改 diskio.coalesce_write_size這個值 2. 如果堅持要用3.2.3 只能用SSD去解決...... (3.x版的快取跟硬碟管理好像有很大的問題 可以從這邊看出 雖然3.2.3 最後一個穩定版"宣稱"已經搞定......) 3. 依照目前來看 Gbps下 2.0.4 2.2.1 才是最穩定的版本...(假如你用HDD的話) 4. 同樣設定 3.x 為什麼有問題 2.x卻沒問題?? (我個人覺得回寫的演算法有變..) 最後來張2.0.4上下載全開的圖 http://i.imgur.com/fLHrPSz.jpg
對了 我想問一下 有人把快取設超過1200MB 跑到滿都正常嗎?? 我之前在網路上有看到說 這是uT一個到現在尚未解決的BUG..... 但網路上一堆影片教學都叫人填1700MB 我2.0.4 2.2.1 3.2.3 都試過 只要快取超過1200MB之前死當給我看= = 大家如果有問題可以再提出來一起討論Q_Q 最後再次感謝darklpi大大一語點醒我...(如果我沒會錯意的話...) PS: 如果會錯意的話 這整篇文章都白打了Q_____Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.234.16
→
09/22 01:20, , 1F
現在有1Gbps的服務了喔orz
09/22 01:20, 1F
當成測試文吧Q_Q 網路上我爬很多文 都沒寫到這個....
推
09/22 01:31, , 2F
這很明顯是盒子吧XD
09/22 01:31, 2F
推
09/22 01:36, , 3F
去考學測指考也有機會抽到1Gbps...
09/22 01:36, 3F
→
09/22 02:03, , 4F
中華電信好像有開放給部份用戶試用1Gbps~
09/22 02:03, 4F
推
09/22 03:24, , 5F
推一下!!!感謝測試
09/22 03:24, 5F
推
09/22 08:54, , 6F
來試試,要不然每次都要限速在25MB/s
09/22 08:54, 6F
其實我這個測試有個大前提 就是總速40MB/s沒錯 假設是10MB/s+10MB/s+20MB/s.. 這三線是分別在不同硬碟 最高速那個設定在HDD或SSD 如果三線全部擠在同一顆硬碟 可能一樣沒救.... 這就是為什麼高階盒子都是必定要做RAID0或SSD.... 剛剛又測試了一下 上到50MB/s 沒問題...http://i.imgur.com/Xo82F6A.jpg
看來3.x的快取回寫真的有問題QQ
推
09/22 09:40, , 7F
ramdisk?
09/22 09:40, 7F
如果可以做100G以上的ramdisk的話... 但我沒那本錢 說實在 用PT沒人再開ramdisk的吧 隨便一張原盤大包都4、50G..
推
09/22 10:53, , 8F
我沒改diskip值 快取有設過1.5g 7*24 也是穩穩的
09/22 10:53, 8F
→
09/22 10:55, , 9F
我個人堅守2.0.4是因為 3.x 上傳沒力 掉了至少有三成
09/22 10:55, 9F
→
09/22 10:56, , 10F
還有100%硬碟負荷 不過用系統管理員身份執行就ok了
09/22 10:56, 10F
momo大 可以請你拍張下載速度破30MB/s 一樣不會炸裂的圖嗎?? 我文中有說 速度25MB~30MB/s以下這值是不用改的哦....
推
09/22 11:33, , 11F
喔喔抱歉 我不知道條件還包含G管 我只有100M XD
09/22 11:33, 11F
哈 沒關係 之前我跑100M時也不會有這問題
推
09/22 11:46, , 12F
原來台灣也有g管...第一次看到(筆記...)，服務正式上
09/22 11:46, 12F
→
09/22 11:46, , 13F
路一定貴死= =買盒子會比較划算嗎？
09/22 11:46, 13F
如果依照之前CHD的宮崎駿大包300多G來看 因為台灣的用戶超多 盒子相對少 而且那帖之後有個中國100M的幫忙上傳 當時速度: http://i.imgur.com/zSNOnLX.jpg
在這種狀況下 台灣用戶+香港用戶>國外盒子 國外盒子就弱了 (香港跟我們對連的速度超快...香港的例子在HDR較多 那邊香港用戶多) 那如果是反過來 就....很可憐了....
推
09/22 12:22, , 14F
如果我有１Gbps 我會用deluge為主要下載軟體　CHD
09/22 12:22, 14F
→
09/22 12:30, , 15F
TTG不能用　那就移到別台使用～
09/22 12:30, 15F
→
09/22 12:31, , 16F
拿一顆硬碟專跑CHD跟TTG應該也行吧?
09/22 12:31, 16F
1. 我試過架VM 上面跑ubuntu + deluge 問題卡在硬碟IO..承受不住 要在找一台電腦有點累 我之後再考慮看XDDD 2. 中華連國外很悲劇 所以連歐美管也沒什麼用....
→
09/22 12:34, , 17F
另香港的G管超多又便宜連大陸又快又好～
09/22 12:34, 17F
推
09/22 12:34, , 18F
R大太強了~~宮崎俊大包上傳5xM/s真是恐怖....方便透
09/22 12:34, 18F
→
09/22 12:34, , 19F
露那個大包刷了多少上傳嗎XD，可能外國人看不懂宮崎
09/22 12:34, 19F
→
09/22 12:34, , 20F
駿的動畫才沒下吧~那可是台日港中國幾國各年齡層許
09/22 12:34, 20F
→
09/22 12:34, , 21F
多人的回憶呢！
09/22 12:34, 21F
到目前為止 UT顯示5.34T CHD顯示5.422T 台灣的線路完種後大概就差不多了 完種後4天達到5T
→
09/22 12:43, , 22F
有個問題想知道：拿中華的G管跟歐美在地的管子及盒子
09/22 12:43, 22F
→
09/22 12:45, , 23F
拚　結果？　
09/22 12:45, 23F
中華一定輸.只能吸渣渣...這一定的阿 這跟歐美G管連如果連到一堆中華用戶的 也只能吸渣吧..
→
09/22 14:15, , 24F
我是用多條中華的100M合併才有此速度,但是剛試了一
09/22 14:15, 24F
→
09/22 14:16, , 25F
下,還是有問題,太多種一起抓,或一種很多小檔也是一樣
09/22 14:16, 25F
硬碟呢?? 不要放在同一顆硬碟 如果同一顆硬碟我也照死...
→
09/22 14:35, , 26F
本機硬碟+外接的NAS raid0,檔案太多讀寫是致命傷
09/22 14:35, 26F
慘
還有 57 則推文
還有 13 段內文
→
09/24 02:40, , 84F
在速度頁面的最下方，能看到等待寫入的列隊大小
09/24 02:40, 84F
→
09/24 02:42, , 85F
寫入佇列的值，您需要測試一下最適合的值是什麼
09/24 02:42, 85F
→
09/24 02:43, , 86F
找到最適合您上下傳流量比重均衡的值
09/24 02:43, 86F
→
09/24 02:47, , 87F
另外，快取大小以1024*8=8192 才會顯示8G
09/24 02:47, 87F
→
09/24 02:50, , 88F
我還注意到一件事情，那就是如果你電腦裝的RAM
09/24 02:50, 88F
→
09/24 02:52, , 89F
小於uTorrent快取大小的兩倍，你會看到上傳快取被分
09/24 02:52, 89F
→
09/24 02:52, , 90F
配到的大小會不足夠上傳的使用
09/24 02:52, 90F
→
09/24 02:53, , 91F
電腦裝16G的RAM，那目前看起來將快取大小設為4096
09/24 02:53, 91F
→
09/24 02:56, , 92F
上傳的快取大小分配應該也會變成4G才對
09/24 02:56, 92F
→
09/24 02:57, , 93F
uTorrent會根據您實際快取的使用進行對應的讀取/寫入
09/24 02:57, 93F
→
09/24 02:57, , 94F
的分配大小
09/24 02:57, 94F
→
09/24 02:59, , 95F
不知道您是不是有勾選到「不需要快取時減少記憶體使
09/24 02:59, 95F
→
09/24 03:00, , 96F
用量」這個選項，因為如果有勾選，那讀取大小就會變
09/24 03:00, 96F
→
09/24 03:01, , 97F
得很小
09/24 03:01, 97F
→
09/24 03:04, , 98F
所以建議根據您電腦內實際的RAM大小，來設定快取大小
09/24 03:04, 98F
→
09/24 03:05, , 99F
快取大小設定4096，讀取/寫入分配總大小是8192
09/24 03:05, 99F
→
09/24 03:06, , 100F
時間一長，上傳的速度就會回到原有的速度上
09/24 03:06, 100F
你是要拿這個來寫論文嗎XDDDDD 我晚點再測試... 大哥...whatcd跟HDT不接受這版本的ut............. 嘖嘖 快取改成4096MB 其他照你設定的 全部東西都設定在同一曹 總共9個同時下載 設置圖: http://i.imgur.com/Rom7c9p.jpg
1. http://i.imgur.com/n05c7XP.jpg
2. http://i.imgur.com/3av5hmx.jpg
寫入的快取 最高峰在2.3G左右 就上不去了 但是 速度一直維持在45MB/s以上 硬碟的Loadong在60~70%左右 會發現 硬碟的寫入快接近下載的速度 但問題是 上傳還是動不了 只有幾十K 結論一: 下載維持在45MB/s 最高也只吃到2.3G 真令人驚訝 硬碟也不會過載 結論二: 上傳動不了......(不知道是不是硬碟無法再支撐讀取... 結論三: 當同時下載的數量開始減少 快取會一直往下減 [導出推測一] 猜測一: 如果高速同時下載15個 4G有機會被塞爆 (不過這樣uT有可能會先當掉) 以上....
→
09/24 16:34, , 101F
香港這麼小的地方 ISP業者比台灣還多 各家競爭激烈
09/24 16:34, 101F
→
09/24 16:36, , 102F
有競爭才有進步 外國企業公司一堆 連外網路當然要強~
09/24 16:36, 102F
跟日本同道理~~~~
→
09/24 17:08, , 103F
如果測試出來的結果能改善你遇到的問題
09/24 17:08, 103F
→
09/24 17:09, , 104F
不仿寫一篇教學文貼到PT站的論壇內
09/24 17:09, 104F
→
09/24 17:11, , 105F
假如得到很多人的支持，那這些PT站就會認可這個版本
09/24 17:11, 105F
3.0.0是不是有BUG 所以很多PT站才不會被採用阿.. 我記得是...
推
09/24 19:33, , 106F
這文怎麼不M？
09/24 19:33, 106F
我不是版主QQ 其實P2P板不太會刪文拉XDD 我之後也會把這文章內容備份下來 畢竟未來應該還是會有人遇到...
→
09/24 19:41, , 107F
香港出海的速度我記得不是有限速?
09/24 19:41, 107F
推
09/24 19:44, , 108F
用過美國的G管 那真是一個爽字 不管連那裡都快
09/24 19:44, 108F
→
09/24 19:45, , 109F
不會像歐洲的G管 連亞洲就很廢
09/24 19:45, 109F
這我不知道...因為歐美站的確比較少見到香港線路 不過大陸的PT站 大多還是以中國 香港 台灣用戶居多... 所以光把這些全攬下來 就很多了
→
09/24 20:05, , 110F
美國家用G管除了堪薩斯市的google fiber 還有哪一家?
09/24 20:05, 110F
→
09/24 20:16, , 111F
我是租美國的RDP 在上面掛UT,PD,上傳115 等等雜事
09/24 20:16, 111F
推
09/25 10:59, , 112F
感謝您的測試，看起來x64的版本還是會卡在I/O的瓶頸
09/25 10:59, 112F
→
09/25 11:03, , 113F
上，讓上傳的部分卡得死死的
09/25 11:03, 113F
看來沒做RAID0 無法辦到... 我之後有空再來測試 把5顆1T做RAID0試試看= =? ※ 編輯: r1239386 來自: 140.123.102.23 (09/25 14:22)
→
09/25 14:45, , 114F
RAID0確實值得一試，那就等待您之後的測試了!
09/25 14:45, 114F
推
10/06 18:48, , 115F
好文該M，板主居然沒看到？
10/06 18:48, 115F
→
10/06 18:50, , 116F
因為這篇清楚講到了有高速網路高速PC卻會遇到的問題
10/06 18:50, 116F
→
10/06 18:51, , 117F
明明ram夠大硬碟夠快，健康度也高，為什麼速度上不去
10/06 18:51, 117F
‣ 更多 r1239386 的文章
文章代碼(AID): #1IFTFHFi (P2PSoftWare)
P2PSoftWare 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 r1239386 的文章
文章代碼(AID): #1IFTFHFi (P2PSoftWare)