PTT數位生活區 / P2PSoftWare

Re: [挑戰] 不受歡迎的妖狐

看板P2PSoftWare作者 (lpo)時間18年前 (2008/02/06 01:16), 編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 14人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
說實話我覺得foxy並沒有像傳聞中的窮兇惡極,我自己p2p上很多軟體都用過, foxy偶而用,foxy抓某些檔案速度就是特別快,可能跟多數慣用者的文化圈有關係. 有人提到foxy上面很多病毒,驢子上面就沒有嗎? 如果要鞭的話,驢子跟foxy半斤八兩, 最重要的還是電腦使用者的習慣,抓下來的東西好歹也先掃個毒吧... 然後有些人連副檔名的概念都不知道,看到 xxxx.mp3.vbs 或 xxxx.avi.exe 或是 xxxxx.rmvb.com 這種吃定就是要騙人的東西也是照抓不誤,該怪軟體的問題, 還是缺乏常識? 這種偽裝成檔案的病毒,我emule也看過不少,而且真正說起來有這種問題, 該怪的還是散播病毒和缺乏常識的人吧? 怎麼會去牽拖到軟體本身身上? 又提到foxy對於上傳沒有限速的管理機制,說實話我並不覺得這完全是一種負面的設計, 只能說是一種不完全的設計.玩emule.bt不管室友死活上傳全開的人也不在少數, 而玩foxy懂得找額外上傳頻寬限速軟體的人也不少,這一切的問題點還是都在人為, foxy充其量真的要說就是缺乏頻寬管理機制的設計,但是這樣設計難道真的完全只有弊多? 至少foxy不會出現像是某些emule.bt吸血的外掛,只下載不上傳,foxy壓榨上傳的效益, 讓整個下載速度提升,全體共益,你當然可以說這樣造成上傳吃緊, 影響到同遷一條網路線的人,那我覺得這真的是個人良心的問題了, 要解決也不是沒有辦法阿 1.避免在共線分享網路的環境下使用foxy 2.如果真的一定要在1的情況下用,就安裝額外的限速軟體 你當然可以就這點批判foxy,但是bt.emule上也不少人上傳沒設限影響到他人的, 這一切的問題點還是"使用者個人". 所以我覺得antifoxy,不如anti某些不顧慮別人的人,foxy本身並沒有原罪. 一直搞不懂那些強烈反foxy的人動機何在. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.145.117
推
02/06 01:18, , 1F
請搜尋Foxy ..╮(﹋﹏﹌)╭..
02/06 01:18, 1F
→
02/06 01:33, , 2F
給箭頭 賭爛foxy的快是建立在笨蛋上面
02/06 01:33, 2F
→
02/06 01:35, , 3F
而且不完整的設計還拿出來給人用?知道不完整還用?有病
02/06 01:35, 3F
→
02/06 01:37, , 4F
還有就算有完整的p2p常識 你能不從foxy上抓到假檔?
02/06 01:37, 4F
推
02/06 02:52, , 5F
FOXY純推熱門檔 缺點就佔連線數跟無法自行調整上傳 都沒人建議
02/06 02:52, 5F
→
02/06 02:54, , 6F
emule算長期持有....純推冷門檔跟國外檔
02/06 02:54, 6F
→
02/06 02:56, , 7F
看檔案類型來選擇軟體比較吃香 BT FOXY EMULE通吃
02/06 02:56, 7F
→
02/06 03:17, , 8F
因為他們看不慣FOXY的快 p2p精神本來就是要付出
02/06 03:17, 8F
→
02/06 03:18, , 9F
然後把那些全速上傳的人當笨蛋?
02/06 03:18, 9F
→
02/06 03:19, , 10F
我覺得全速上傳很好,但是還是得看環境拉.我是自己獨立牽線
02/06 03:19, 10F
→
02/06 03:21, , 11F
就軟體互相用呀 FOXY確定是真檔就優先抓 不然就用別的抓
02/06 03:21, 11F
→
02/06 03:22, , 12F
不過已經很少用FOXY了 除非有特殊事件
02/06 03:22, 12F
推
02/06 03:59, , 13F
我今天剛下載Foxy抓免CD檔就中毒....= =
02/06 03:59, 13F
→
02/06 03:59, , 14F
我是不會強烈討厭foxy啦 不過騾子毒比較少沒錯
02/06 03:59, 14F
→
02/06 05:28, , 15F
最後一段怪怪的 eM設計理念是上下傳有關係 foxy無此機制
02/06 05:28, 15F
→
02/06 05:29, , 16F
反而是foxy+netlimiter當吸血鬼比較威吧?
02/06 05:29, 16F
→
02/06 05:29, , 17F
eM上傳少 下載就不容易 foxy完全不管
02/06 05:29, 17F
推
02/06 07:36, , 18F
foxy加NL才比較吸血鬼吧
02/06 07:36, 18F
推
02/06 08:31, , 19F
驢子跟妖狐是半斤八兩？您確定您用過eMule嗎？那請問如果
02/06 08:31, 19F
→
02/06 08:31, , 20F
遇到直接改副檔名呢？　驢子在有區塊時能直接辨識，妖狐可
02/06 08:31, 20F
→
02/06 08:31, , 21F
以嗎？當然使用者的水準是個問題，但這樣不就是在說台灣人
02/06 08:31, 21F
→
02/06 08:31, , 22F
水準很差？不然怎麼聽到假檔的好像都是妖狐呢？
02/06 08:31, 22F
→
02/06 08:31, , 23F
另外就吸血來講，eMule就算是吸血還是要排隊，BT剛剛說過
02/06 08:31, 23F
→
02/06 08:31, , 24F
會有優先上傳機制，再怎樣都要等，而妖狐的問題是沒有上傳
02/06 08:31, 24F
→
02/06 08:31, , 25F
限制，導致許多使用者網路癱瘓卻不知道如何解決，說實在要
02/06 08:31, 25F
→
02/06 08:31, , 26F
批eMule或BT說開外掛吸血，真的不會比妖狐+NL來的吸，別忘
02/06 08:31, 26F
→
02/06 08:31, , 27F
了妖狐最主要的目的是"速度"，最後倒楣的還是那些還沒解決
02/06 08:31, 27F
→
02/06 08:31, , 28F
上傳問題的使用者。當然你要說是使用者的問題也是正確啦。
02/06 08:31, 28F
→
02/06 08:31, , 29F
　
02/06 08:31, 29F
→
02/06 08:31, , 30F
您最後說妖狐沒有罪？想必您沒有看過相關的剖析文章，妖狐
02/06 08:31, 30F
→
02/06 08:31, , 31F
對電腦的保護可說是0，傳輸時容易有蠕蟲侵入，高速的上下載
02/06 08:31, 31F
→
02/06 08:31, , 32F
卻沒有流量限制讓硬碟狂寫，相互傳輸大量封包破壞集結器，
02/06 08:31, 32F
→
02/06 08:31, , 33F
這都是妖狐設計有瑕疵的地方，但如果真的只是自己使用的話
02/06 08:31, 33F
→
02/06 08:31, , 34F
，其實我也沒什麼意見...
02/06 08:31, 34F
推
02/06 08:38, , 35F
我這樣有沒有理性到阿　啾咪^.<
02/06 08:38, 35F
推
02/06 11:18, , 36F
科科 上面某人護航到不分青紅皂白了
02/06 11:18, 36F
→
02/06 11:19, , 37F
把 foxy 的大問題說成優點，真好笑
02/06 11:19, 37F
推
02/06 12:49, , 38F
hate56是把推娃程式拿出來用嗎XD
02/06 12:49, 38F
→
02/06 12:51, , 39F
沒有啦 我是用純文字文件先打好稿的囧
02/06 12:51, 39F
推
02/06 22:37, , 40F
黑特五六，清流喔....揪咪 ....科科
02/06 22:37, 40F
推
02/08 11:01, , 41F
eMule毒很多+1
02/08 11:01, 41F
→
02/08 19:30, , 42F
乾脆直接回一篇就賺很多銀兩啦 ... XD
02/08 19:30, 42F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #17g9dSYs (P2PSoftWare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
P2PSoftWare 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #17g9dSYs (P2PSoftWare)