Re: [測試] E7200 V.S E8500 4G測試 L2差一倍效能 …

看板OverClocking (超頻)作者Ledinsky (Simple Style)時間16年前 (2008/07/16 16:23)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Ledinsky (Simple Style)》之銘言： : 本測試文章轉自：滄者極限 : http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=179288&highlight=E7200 : 已徵得作者同意 : 這篇是我覺得很有參考價值的測試 : 轉貼過來給大家做參考 : 測試平台:滄者1號+2號+3號裸測,室溫29度未開空調 : M/B：ASUS P5K PRO : MEM：KINGBOX DDR2 800 1GBX2 Dual Channel : HDD：WD3200KS 320G : VGA CARD ： MSI 8800GT 256MB : POWER: ZIPPY 850W : OS：WIN XP SP2 : CPU：INTEL Core 2 Duo E8500 BOX & E7200 BOX : CPU COOLER：滄者3號 : 散熱膏:捷藝急凍王奈米鑽石 : ◎滄者三號就是市面上買的到的S-1283 : INTEL CPU好玩的地方就是在這裡 : 不論是E8500或E7200 全系列都能在4GHz穩定運作 : 差別只是CPU電壓的多寡 : 說現今INTEL雙核心的基本盤4GHz也不為過 : 測試諸元E8500與E7200均設為8X500=4000MHz : DDR2 1000 5-5-5-15 : 為測試同時脈下 6MB Cache與3MB Cache在各種軟件下的效能差別 : 選了幾個代表性的測試軟件 : 有的是支援多工影音轉檔有的是浮點運算有的是3D繪圖 : 3.整數運算Cpumark99與浮點運算Superpi 1m : E8500整數運算Cpumark99得分575分 : E7200整數運算Cpumark99得分575分 : 與E8500同分 : E8500浮點運算Superpi1m 11.64秒 : E7200浮點運算Superpi1m 12.938秒 : E8500快了1.3秒 : 6.3DMARK06 : E8500的3DMARK06 14328分,CPU SCORE 3737分 : E7200的3DMARK06 14267分,CPU SCORE 3700分 : E8500多了65分,CPU SCORE多了37分 : 7.CRYSIS SP DEMO : E8500的CRYSIS SP DEMO CPU 103.88FPS GPU 109.764FPS : E8500的CRYSIS SP DEMO CPU 101.81FPS GPU 102.46FPS : E8500 CPU多了2FPS GPU多了7.3FPS : 9.CINEBENCH R10 : E8500的繪圖完成時間1分47秒 RENDERING 8201分 : E7200的繪圖完成時間1分49秒 RENDERING 8109分 : E8500快了2秒多了92分遊戲相關的大概就這幾項就我自己跑過遊戲的經驗 E7200 3.2G 和 E2140 3.2G 的遊戲效能是感覺不出差異的有人說3dmark06不能反映真正遊戲狀況那我想問哪款遊戲可以代表全部遊戲狀況? 每個遊戲對CPU 的依賴程度都不同用哪一款測試都不公平更何況測試的人又不一定真正有玩遊戲去哪生遊戲來測? 或許跑3D MARK看不太出真正的遊戲效能但他畢竟是一個比較客觀的評量標準而且測試用的是同一張顯示卡要結果來說要判斷CPU快取對遊戲的影響我想答案是頗清楚的! 而且不只3D MARK 連遊戲較常用的整數運算能力也是一樣分數浮點運算遊戲倒是使用較少如果真的還是對L2的大小對遊戲影響有疑問期待你的測試PO文^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.137.227

Re: [測試] E7200 V.S E8500 4G測試 L2差一倍 效能 …

Re: [測試] E7200 V.S E8500 4G測試 L2差一倍效能 …