[測試] E7200 V.S E8500 4G測試 L2差一倍 效能 …

看板OverClocking (超頻)作者 (Simple Style)時間16年前 (2008/07/16 12:39), 編輯推噓14(1403)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
本測試文章轉自: 滄者極限 http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=179288&highlight=E7200 已徵得作者同意 這篇是我覺得很有參考價值的測試 轉貼過來給大家做參考 測試平台:滄者1號+2號+3號裸測,室溫29度未開空調 M/B:ASUS P5K PRO MEM:KINGBOX DDR2 800 1GBX2 Dual Channel HDD:WD3200KS 320G VGA CARD : MSI 8800GT 256MB POWER: ZIPPY 850W OS:WIN XP SP2 CPU:INTEL Core 2 Duo E8500 BOX & E7200 BOX CPU COOLER:滄者3號 散熱膏:捷藝急凍王奈米鑽石 ◎滄者三號就是市面上買的到的S-1283 INTEL CPU好玩的地方就是在這裡 不論是E8500或E7200 全系列都能在4GHz穩定運作 差別只是CPU電壓的多寡 說現今INTEL雙核心的基本盤4GHz也不為過 測試諸元E8500與E7200均設為8X500=4000MHz DDR2 1000 5-5-5-15 為測試同時脈下 6MB Cache與3MB Cache在各種軟件下的效能差別 選了幾個代表性的測試軟件 有的是支援多工影音轉檔 有的是浮點運算 有的是3D繪圖 1.TMPGEnc 雙核轉雙檔 2.記憶體頻寬 3.整數運算Cpumark99與浮點運算Superpi1m 4.浮點運算Superpi32m 5.兩匹馬之浮點運算Superpi32m 6.3DMARK06 7.CRYSIS SP DEMO 8.PCMARK05 9.CINEBENCH R10 10.WIN RAR 3.73壓縮檔建立 測試開始! 1.TMPGEnc 雙核轉雙檔 E8500完成時間11分21秒 E7200完成時間11分44秒 E8500快了23秒 2.記憶體頻寬 E8500記憶體頻寬8644MB/S E7200記憶體頻寬8572MB/S E8500大了72MB 3.整數運算Cpumark99與浮點運算Superpi 1m E8500整數運算Cpumark99得分575分 E7200整數運算Cpumark99得分575分 與E8500同分 E8500浮點運算Superpi1m 11.64秒 E7200浮點運算Superpi1m 12.938秒 E8500快了1.3秒 4.浮點運算Superpi 32m E8500浮點運算Superpi32m 12分24.422秒 E7200浮點運算Superpi32m 12分27.261秒 E8500快了2.8秒 5.兩匹馬之浮點運算Superpi 32m E8500兩匹馬之浮點運算Superpi32m,最先先抵達終點的時間是14分05.797秒 E7200兩匹馬之浮點運算Superpi32m,最先先抵達終點的時間是14分15.687秒 E8500快了約10秒 6.3DMARK06 E8500的3DMARK06 14328分,CPU SCORE 3737分 E7200的3DMARK06 14267分,CPU SCORE 3700分 E8500多了65分,CPU SCORE多了37分 7.CRYSIS SP DEMO E8500的CRYSIS SP DEMO CPU 103.88FPS GPU 109.764FPS E8500的CRYSIS SP DEMO CPU 101.81FPS GPU 102.46FPS E8500 CPU多了2FPS GPU多了7.3FPS 8.PCMARK05 E8500的PCMARK05 10214分 E7200的PCMARK05 10077分 E8500多了137分 9.CINEBENCH R10 E8500的繪圖完成時間1分47秒 RENDERING 8201分 E7200的繪圖完成時間1分49秒 RENDERING 8109分 E8500快了2秒 多了92分 10.WINRAR 3.73壓縮檔建立 E8500的WINRAR 3.73壓縮檔建立,完成時間1分31秒 E7200的WINRAR 3.73壓縮檔建立,完成時間1分49秒 E8500快了18秒 做了這麼多比較 要c/p值還是要爽度 就看個人的選擇了^^ 我是選E7200 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.137.227

07/16 13:03, , 1F
我覺得這樣看下來,幾乎算是旗鼓相當,差距太小了
07/16 13:03, 1F

07/16 13:55, , 2F
我選2系列超頻 cp值最高 XD
07/16 13:55, 2F

07/16 14:09, , 3F
E2系列 超頻的最高C/P值已過...
07/16 14:09, 3F

07/16 15:38, , 4F
快取差最多是在遊戲,轉檔根本沒差…沒有遊戲的測試嗎?
07/16 15:38, 4F

07/16 15:42, , 5F
CINEBENCH算嗎XD
07/16 15:42, 5F

07/16 15:59, , 6F
快取差最多是在遊戲,轉檔根本沒差 請問這句話從何而來?
07/16 15:59, 6F

07/16 17:24, , 7F
我聽說的怎麼和四樓不一樣...XD 我記得有人做過測試
07/16 17:24, 7F

07/16 17:25, , 8F
E2140、E4600、E6850同樣在3G下轉檔的結果是E6850大勝
07/16 17:25, 8F

07/16 19:44, , 9F
轉檔才差的多哩
07/16 19:44, 9F

07/16 19:44, , 10F
但其實也沒差到很誇張就是了
07/16 19:44, 10F

07/16 19:56, , 11F
以我上面那個測試來說,E6850領先E4600有10%哩
07/16 19:56, 11F

07/16 21:21, , 12F
轉檔才差的多 之前看到E84預設 E12超3G 結果E84快30秒
07/16 21:21, 12F

07/16 21:37, , 13F
樓上...不少編碼器支援SSE4 沒有SSE4的E12慘輸很正常
07/16 21:37, 13F

07/19 17:53, , 14F
那E84和E85都超到4G那測試數據會差不多嗎?
07/19 17:53, 14F

07/21 02:50, , 15F
E84上4G的記憶體頻寬會比E84上4G還高
07/21 02:50, 15F

07/22 01:51, , 16F
為啥?....倘若都是444*9的話不就一樣?
07/22 01:51, 16F

07/25 14:47, , 17F
jbocman:E84上4G的記憶體頻寬會比E84上4G還高←為啥?
07/25 14:47, 17F
文章代碼(AID): #18VNjbeX (OverClocking)
文章代碼(AID): #18VNjbeX (OverClocking)