看板 [ OOAD ]
討論串[請教] bridge versus strategy pattern
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請教] bridge versus strategy pattern
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者howardwang (Howard)時間13年前 (2011/04/16 14:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近看到design pattern中的bridge pattern,. 看了UML之後，覺得跟strategy很像，. 看了example code，還是認為二者很像。. （實作都交給implementor決定，. 然後根據傳入的implementor執行其方法）. 查了wiki之後，剛好有一節是
(還有264個字)
#2
Re: [請教] bridge versus strategy pattern
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者leondemon (狗狗)時間13年前 (2011/04/17 01:20), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Strategy_pattern. "However, these two design patterns aren't the same in their intent. While. the Strategy pattern
(還有1404個字)
#3
Re: [請教] bridge versus strategy pattern
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者aecho (星空下的鮪魚)時間13年前 (2011/04/17 09:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
回頭翻了一下DP的書，. 在DP裡的Bridge裡的Motivation那邊，. 它以Window, XWindow, PMWindow為例。. 這邊，用Qt這東西來想一下吧，. Qt在structure上是用了Bridge，. 同樣是QWindow，在Linux, Mac, Window下，依平台
(還有314個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁