Re: [問題] 如何讓 OOAD 派上用場

看板OOAD作者tinlans ( )時間15年前 (2009/12/12 04:45)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《tkcn (小安)》之銘言： : 小弟我接觸程式設計六年了， : 對自己寫出來的 code 還算蠻要求的， : 也懂一些基本的 OO, Design Pattern。 : 在之前與人合作的一些案子當中， : 我常會試著導入一些機制， : 可是卻碰到了不少困難，舉例如下: : 我其他人 : ------------------------------------------------------ : 導入 CVS, SVN ===> 那是什麼? 可以吃嗎? 台灣業界會導入 version control 的公司已經不算少了，如果連這都沒有或是無法接受的你乾脆換一家公司比較快，甚至是面試的時候就先問清楚。 : UML ===> 沒聽過耶! : OO ===> 可是我們都寫 C++ 耶 : (說是 C++，我倒覺得只是用了 C++ funcion 的 C) 這兩個其實光看面試的問題和公司提的條件就知道了，沒有特別要求或在試題裡特別注重的，那就是不會用到，跟那間公司有 CMMI Level 幾完全無關，想想現在大學剛畢業甚至碩班剛畢業的出來有幾個會用，公司哪有閒錢跟時間把員工教到會，在公司搞技術革命這種事就跟要國軍改革一樣困難，多數的狀況下你只能選擇換公司或妥協。 : 最後的結果就是， : CVS 我一個人用，等於沒用， CVS 普及度沒你想像的低，在大學裡一些 4x 歲的教授都會用，而且也會要求學生用，不過事實上就算用了也還是很多人亂用，諸如 commit 之前不先 update 到最新版檢查有無衝突，就直接 commit 下去把別人改的東西蓋掉等等的行為。 : UML .... 連自己用都沒辦法 Orz : 這種感覺就像是在和打火星文的國中生聊天， : 他們聊的很開心，我卻痛不欲生，聽不懂你想表達的意思， UML 也可以拿來自己用就好，我都拿來當設計圖用。 : 最後只好用 Adapter Pattern 把自己包起來。 Orz 某些狀況下你甚至還要包成 C 的介面，因為有很多人不會寫 C++，只會用 C++ compiler 編譯 C code。 : 可能是因為我目前合作的對象都還是學生吧， : 我自己也還沒有正式進入業界， : 我目前比較好奇的問題是: : 1. 如果遇到 team member 並不熟 OO， : 而自己也只是 member 一員，並不是領導者身份， : 我應該怎麼做? 裝作沒看到，嘴巴閉起來乖乖做事就好，就當成你還在當兵，不然你反而會在其它方面出現問題，比方說同事間的人際關係上。如你前面所說你就弄個 Adapter，在自己負責的部分慢慢做改革就好 (以不拖慢整體專案進度為前提)，會被你影響的人自然會起好奇心跑來讓你影響，但是即使這種人出現了你也不要輕易做出大動作，先鞏固好跟同事和主管之間的人際關係再進行下一步，不然就算被你影響到的是主管，私底下你還是可能被你的同事白眼相向。 : 2. 在台灣業界，大概有多少(%)公司是真的在用 OO? : 之前當兵時常會接觸到一些不算小的軟體公司的工程師， : 看他們寫的 code，給我的感覺是相當的不可靠呀 (ci) 不知道，但是如果是去「大」公司，就是那種股價比較高的本土科技業公司，那麼你幾乎是用不到的，倒是 know-how 顯得比較重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.107.104