Re: [問題] 類別之間的關係

看板OOAD作者sfp (Fru:z)時間17年前 (2007/11/18 23:45)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 3人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《H45 (!H45)》之銘言： : 好！那麼該選擇哪一種比較好？ : 就目前線索的答案應該是：都可以 : 如果吉娃娃未來可以咬其他的東西，不僅僅是長今 : 那麼第一種方法的吉娃娃需要增加很多方法： : 吉娃娃.咬(長今); : 吉娃娃.咬(第二種東西); : 吉娃娃.咬(第三種東西); : 這種情況最好把「咬」放在被咬的類別裡面 : 也就是： : 長今.被咬(古娃娃); : 第二種東西.被咬(吉娃娃); : 第三種東西.被咬(吉娃娃); : 如此一來，每次有新的東西要被咬，就不需要更改已經寫好的類別。 [部份恕刪] 我覺得這邊反而不是我有問題的部份... 假如吉娃娃要咬很多其他的物件, 我可能會做個《interface 可以被咬》, 然後有可能被咬的, 都去繼承這個可以被咬的interface. 這樣我就只要用一個方法吉娃娃.咬(I可以被咬的東西); 反過來說, 如果會咬別人的, 不止吉娃娃一個, 那我可能就做一個《interface 會咬人的》, 然後會咬人的都去繼承它. 繼承的都要實作咬這個method 我真正的問題是 class 醫女 : I可以被咬 { // 可以被咬可能表示這有個性質例如 HP // 被咬時, HP -= 受到的傷害; } class 狗 : I會咬人 { public void 咬人(I可以被咬) { // 看要怎麼咬 } } 然後當我在用這兩個類別時醫女長今 = new 醫女(); 狗吉娃娃 = new 狗(); 狗.咬(長今); 這時候狗要直接去操作長今的HP嗎? 站在 data hiding的立場是不是長今應該提供一個被咬的method? 可能長這樣 public void 被咬() { HP -= 10; } 或許還另外提供一個 public bool IsDead() // 看有沒有被咬死 { if(HP == 0) return true; return false; } 如果這樣寫的話長今似乎不在乎誰咬她她的職責是在判斷自己有沒有被咬死又或者如果需要反咬回去的話可能寫成 public void 被咬(看是誰咬她) { if(!IsDead()) 咬回去(看是誰咬她); // 當然這裡的 "看是誰咬她" 同時繼承 // 1. I會咬人 2. I會被咬兩個interface } 好像離題太遠了... 所以不管是吉娃娃.咬(長今); 或者是吉娃娃去call 長今.被咬(); //可能在吉娃娃內部有一個可以被咬的handle 長今內部都要做一個被咬的method public void 被咬(); 這樣對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.55.199