Re: [問題] IBM的好!?

看板Notebook (筆記型電腦)作者 (烏咪最厲害了)時間16年前 (2009/07/16 13:51), 編輯推噓4(4020)
留言24則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《z12196 (Mars)》之銘言: : 最近才開始會上本版 而之前很常聽到 : 一些老師 一些教授 會說 他們一些筆電用到最後 : 還是覺得IBM的比較好 : 但是 因為沒有在學校了 現在突然想到這個問題 : 想在板上問大家 為什麼 他們會這樣說 或是大家對於IBM的評價 : 拜託大家了 嗯,好久沒玩疊疊樂了 手癢來玩一下好了 http://yugif.pixnet.net/album/photo/106438880#pictop 七武士 XD(雖然比起一些Tpuser站的版主或站長,還算小喀) 該怎麼說呢? 一般學校教授經歷過的那段時光 剛好是藍色巨人的全盛期 所以勉懷那段美好的時光 單以外型來說,IBM 對很多人而言不太討喜 因為他全新的,看起來就像舊的,因為他一開始,外殼都磨沙處理過了 不過等三五年後,其他的筆電開始掉漆缺角時,反而他看起來就滿新的 IBM 一直維持著比一般商務機種大一號的身材 為了機構效能的穩定性,從來不在外型電力上作妥協 像是Tp-T 最大的二個特長 ultrabay 和 Dock 擴充糟 (Tp-R 相對來說,是較後期 Tp-T 的技術向下延伸,才慢慢的完整) 雖然有人推文說Tp沒有辦法有新介面生出來 不過小弟倒不是如是想… http://yugif.pixnet.net/album/photo/106439029#pictop DockⅡ外接顯卡 HDMI輸出 http://yugif.pixnet.net/album/photo/106439031#pictop DockⅡ背景照 http://yugif.pixnet.net/album/photo/106439033#pictop http://yugif.pixnet.net/album/photo/106439032 古往今來,ultrabay最早期1.44MB,和2-nd熱抽換硬碟模組 (一般ultrabay預設值是光碟機……) 我想,一台5~6 年前的老筆電,透過原生預留的擴充介面 能擴充用到新式的顯卡介面 (插音效卡的話,可以有好的音源介面,官網有寫0404支援) 然後還有筆電 Sata 硬碟熱抽換,不是 USB 那種不方便當系統碟 虛的熱抽換 (速度上限 Tp站長 用X-25測 能到讀寫100MB/s) 或者工程儀器能透過 ultrabay 生出「原生」 RS-232 介面 ultrabay第二顆電池 (ultrabay 數字鍵盤 和 palm(PDA)充電傳輸模組先跳過,因為很難搜) .................. 這些拿來實用的功能,應該是比 Web-cam 或一些週邊較次要的 port 重要吧? 說到機構,小弟不小心手滑作過二次 1m 開機自由落體測試 XD 結果手有點抖 膽戰心驚的拿起來,哦,竟然還活跳跳的,正常運作 然後潑水測試,是別人幫我作過…請他喝茶 喝完了也還沒死(我有立刻關機,拆機抽風) 現在也還活的好好的 鍵盤,普遍上來說,是愈早期的愈好 他和一般筆電的設計不太相同,是鍵盤直接鎖機身鎖到機底的 (一般筆電是鍵盤不連機身,或鍵盤連機身但不連到底,所以打起來較…虛? IBM 是連到底的) 愈早期的鎖愈多支,愈牢固,在加上機械式的手感 雖然小弟這方面不是專家,不過個人的經驗到了 T6 X6 之後就較為鬆軟了 標準七列式更是一大特色,因為除了 fn 鍵外 其他的配置都很像一般桌機在用的,要調配適應的方向較小 小紅點…老實說也是早期(ATRX-2 含之前的三位數時代)較佳 因為不是三鍵連成一直線 是中鍵獨立一個半圓盤,供起來(相當於滑鼠滾輪的功能或作位獨立性較強) 直線的部分只有左右鍵,盲打更不容易出包 不過鍵盤的部分,實在是不用太苛求了 畢竟六位數的 Tp 好不容易降成五位數 走入尋常百姓家,去要求這個 甚至現代挑戰 一萬 二萬 底限的 筆電競爭的趨勢 要作那種成本要10萬的,弄軸級的鍵盤是昨日黃花了 早期的鍵盤在清時 鍵帽的支架我拆來清過,那種不是簡單的玩具 力迴饋奇佳,雙刀角折一下,還會ㄉㄨㄞ~ㄉㄨㄞ~的彈回來 lenovo時代後的,彈回來的反應沒有這麼好 冏rz 嗯,簡單分享到這好了,其他還有很多細節,待小弟慢慢想想 -- 每個宅宅都要有宅物簽名檔,自已的補一個好了 第一音響室:平價IPS*4 Eizo*2 爛TN*1 CRT*2 DLP*1 3-CCD*1 喇叭*2 號角*1 DAC*1 前級*1 後級*2 CD-P,管 一些 獨眼龍相機*1 PC*2 第二音響室:平價 IPS-α LCD-TV PC*1 PC叭*2 行動空母群:IBM T-p(15"IPS-U)*3 T*1 X*3(七武士) panasonic*1 Vaio*1 NEC*1 不過簽名檔的位置不夠寫,其他小東西懶得寫,就算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.105.190 ※ 編輯: yugif 來自: 220.136.105.190 (07/16 21:52) ※ 編輯: yugif 來自: 220.136.105.190 (07/16 22:03)

07/16 22:01, , 1F
呵呵 有一點點閃...
07/16 22:01, 1F

07/16 22:03, , 2F
嗯,剛才在編輯時,不知道有沒有蓋到版友的推文……
07/16 22:03, 2F

07/16 22:04, , 3F
不過我覺得我的x200s的鍵盤還是蠻好打的阿XD
07/16 22:04, 3F

07/16 22:05, , 4F
是有比較軟一點啦 有時候手在上面不小心會按下去
07/16 22:05, 4F

07/16 22:05, , 5F
但相對來說打起來也省力阿 打久了手比較不會痛
07/16 22:05, 5F

07/16 22:05, , 6F
像我桌上型用的羅技 鍵盤就卡到我打久了指關節會痛
07/16 22:05, 6F

07/16 22:11, , 7F
x200s算 新三位數時代中,鍵盤表現較佳的了,某方面來說
07/16 22:11, 7F

07/16 22:13, , 8F
是犧牲了原來Tp-X 4:3的機身比例,妥協後,換來的鍵盤比例
07/16 22:13, 8F

07/16 22:32, , 9F
我覺得最醜的是SL(雖然我不把他當Tp來看)亮殼流線沒質感
07/16 22:32, 9F

07/16 22:33, , 10F
早期4:3和寬屏的比,些微操作會有差,像是單手操作時的重心
07/16 22:33, 10F

07/16 22:33, , 11F
位置,手持時捉的施力點等等,雖然是小細節,不過長時間的使
07/16 22:33, 11F

07/16 22:34, , 12F
用會是大關鍵,還有就是視野範圍,一般近距離操作下,左右
07/16 22:34, 12F

07/16 22:36, , 13F
上下比例愈接近,動眼的程度會愈小,小紅點施力的平衡性
07/16 22:36, 13F

07/16 22:36, , 14F
(時間和移動的距離)相較之下也會較順手
07/16 22:36, 14F

07/16 22:38, , 15F
16:10還好,要是16:9又剛好碰上長表格,或是操作的工作範圍
07/16 22:38, 15F

07/16 22:38, , 16F
在LCD 二側,這樣小紅點用起來會很…爽 XD
07/16 22:38, 16F

07/16 22:44, , 17F
不過,還是有一些介面有Costdown…像是早期機頂有ultraport
07/16 22:44, 17F

07/16 22:45, , 18F
能插Fru 的藍芽設備、webcam、麥克風......,到了T4開始取消
07/16 22:45, 18F

07/16 22:47, , 19F
了,雖說難免,這些USB都能支援,且價位更便宜,不過佔掉一
07/16 22:47, 19F

07/16 22:48, , 20F
個USB加上,不是合體在機身上,影響了不少爽度 ++++
07/16 22:48, 20F

07/17 00:34, , 21F
keyboad和trackpoint都很好,可惜trackpad沒像mac那麼好用
07/17 00:34, 21F

07/17 01:21, , 22F
沒辦法,Mac太多藝術家,IBM就算一堆工程師鬼材,在人性的操
07/17 01:21, 22F

07/17 01:22, , 23F
作上,比不過那群惡搞為樂的蘋果藝術家
07/17 01:22, 23F

07/17 16:40, , 24F
真是這樣 我還沒看過音樂家不用mac呢
07/17 16:40, 24F
文章代碼(AID): #1ANp1MT4 (Notebook)
文章代碼(AID): #1ANp1MT4 (Notebook)