Re: [求推] 12吋的筆電

看板Notebook (筆記型電腦)作者disoxy (缺氧小醫)時間19年前 (2005/06/17 16:56)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《whenelvis (ppp)》之銘言： : 希望能夠效能好一點的 : 因為不玩GAME也不跑3D繪圖 : 所以顯示卡不大要求 : 還有穩定性高的 : 保固長一點的 : 預算希望在五萬以內 : 2.IBM的X31(含稅加combo機約45000) : 優點；品質穩定，保固服務優良 : 缺點；效能落後太多 : 3.ACER的3002（約42000？） : 優點；效能似乎最佳，唯一Sonoma機子 : 缺點；品質欠佳，好像很多網友都買到有問題的機子 : 聽說易過熱 : 好像算是過渡機種推IBM X40 含4 cell電池才1.23kg(含8 cell 1.48) (雖然不含光碟機不能比，但比10吋的fuji p7010和sony T27都還輕，只比toshiba最輕的R150重約0.1kg) LCD邊框夠細，IBM最佳排列、最好打的鍵盤，鍵盤邊框更是細到不行雖然有擺機子出來的地方可能不多，但建議到現場看過實機相信你會發出跟我一樣的讚嘆：「這才是把12吋的輕薄做最佳的空間利用呀！」個人認為X40勝過X31的地方：外型狂勝！看完X40會覺得X31在外型和輕薄上真的未完成 X40勝過3002的地方： LCD轉軸和整體的堅固程度，蓋上上蓋後的密合度鍵盤和小紅點那當然就不用說了。看完X40再去看其他12吋機種你會覺得怎麼別台LCD邊框那麼粗？鍵盤旁怎麼留那麼大的無用空間？如果鍵盤旁邊還有空間，為什麼不把每個按鍵加大，或把鍵盤做更好的排列？為什麼別台的LCD轉軸看起來就是那麼不堅固，好像轉幾次就會壞？為什麼X40就是黑得這麼高貴，這麼有質感？外型當然見仁見智，但從這些小地方去看，X40真是美到不行！看久了X40，覺得其他筆電都好醜，設計得都好差=.= X40比較受人議論之處： 4 cell電池不太夠力，約2個小時出頭的使用電力。 8 cell很夠力，可用近5小時，但相對重量增加。我的使用情形：沒用過電池XD，出門只用變壓器，只有變壓器才能讓筆電用得快樂又安心。 1.8吋硬碟，升級不易，效能不彰：我的意見：現在筆電多數也都是4200轉硬碟，不升級的話，1.8吋並沒有跑比2.5吋慢而5400轉硬碟一定比較耗電，何況升級又是另一筆費用？我的使用情型：1.8吋40G。12吋輕薄筆電就是拿來帶著跑，不是拿來完全取代桌機的 40G夠用了，4200轉的效能做一般文書處理也夠了。還可以玩MVP 2005不lag，雖然畫面當然不能跑到最佳(my cpu:1.1GhzULV, 1MB L2) 其他：toshiba R100,150,200 也是輕薄最佳典範。但堅固程度(尤其LCD上蓋)值得商議！X40狂勝。使用上需小心翼翼，X40無此困擾。結論：如果一般文書處理是你的最大用途，攜帶性是您的重大考量，那一定要考慮X40 外型+保固+穩定+最豐富軟體支援+最好打鍵盤+小紅點 X40會是文書處理的最佳機種。當然如果你很愛打3D的電玩，那就不推荐了。最後附上TP非官方情報站對X40的詳細介紹硬體規格上或有不同，但看完會更能了解X40的設計理念以及IBM不輕易妥協的幾個重要堅持.. http://www.tpuser.idv.tw/articles/x40-test-main.htm 補充：關於價錢.. 含combo要買到4萬5以下也不困難什麼都賣找找偶爾會撿到寶(公司行號愛買IBM，so....) 當然同樣價錢買他牌或可買到更佳的規格和效能但要追效能是永遠追不上的。現在買的Dothan 1.8G，3年後你也要嫌他慢 3002在3年後只怕已被一台又一台的後繼機種取代但以X40超輕薄又設計良好的外型和配置，只怕在幾年內很難再有重大的突破.. 用更輕薄堅固來換效能，個人認為十分值得，價值也不易折舊.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.198.10 ※ 編輯: disoxy 來自: 140.116.198.10 (06/17 17:35)