Re: [問題] 想請問大家對於T42的評價

看板Notebook (筆記型電腦)作者bluelilium (bluelilium)時間20年前 (2005/02/08 07:14)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

（原文恕刪...）看到這樣的標題，大概不難想像會有許多討論吧，在下算是新入團的T42 user，另一部NB是ASUS...六年前的機種，目前尚在服役中。提供一下目前的使用情況。【IBM T42】嚴格說起來，這部T42有一個最嚴重的問題，就是上蓋與本體接合處尺寸不合，會造成上蓋在接縫處出現弧形的情況。在TPUSER已有許多討論，可能2004年那一批T42都有這種問題。 IBM提供的維修能量已經很多人在提了，個人則是還沒使用過，不在這裡贅述。這部T42剛到手時，第一個工作就是備份所有資料，原廠配的COMBO機使用倒是正常，到今天為止已經備份了將近20張CD資料片，沒有發生過異常（這個樣本數可能不足，參考就好）。接著因為不喜歡使用XP系統，所以重新安裝了我要的OS以及重建系統。整個過程當中這部機器的硬體表現相當令人滿意，沒有遇到問題。之後執行的工作就是FORTRAN job、programming、簡報、以及一些簡單的燒機測試，包括文書處理、上網、美工編輯...也沒有遇到問題。比較有趣的是自己還有一台桌機，是自組的；從安裝OS當天起就常有一些小小的問題來自硬體（不影響工作，只是常常要調整系統）工作內容大同小異。我的T42是大陸製，坦白說個人對於MIC產品仍信心不足，能買他國生產的就盡量不用MIC，如同DC，寧願選MIJ的舊機種。然而據店員透露，2004年以前IBM的品管可保證最後是由美國方面執行，使得我願意買一部2004年8月生產的T42。 T42的特色大概是機體的設計，用起來相當順手，可能這就是IBM一直強調 Yamato Lab. 會繼續為TP作設計的原因。設計實在是一大賣點！至於設計好不好，只能說：用了才知道。個人認為自己的T42目前看到最大的缺點就是組裝，這使得原本的設計被一些組裝瑕疵掩蓋，相當可惜。另外電池也是個問題，在下得到的電池是大陸製SANYO鋰電池，實際蓄電量約為設計蓄電量的90%而已，正在測試中，要是狀況一直不好，會考慮到維修點去complain. 不過一般情況下這電池工作三小時以上不成問題。對於硬體的穩定性而言，個人目前給予相當正面的評價。重量方面，則是看使用者自己的感覺了。【ASUS ???】抱歉，六年前買了一部12.1"的ASUS all in one NB，忘了型號，目前服役中，由僅作文書處裡的家人使用。這部ASUS能撐六年也不簡單，重點是六年來「沒換過電池」！（電池是老化了，不過還能用！）這機器可能是早期ASUS要打自有品牌的產品之一，當時的規格：P3-450 mobile, 64MB SDRAM, 6G HD 重量1.93 kg 硬體的壽命夠長，算是夠本了；期間跑過不少工作，還被弟弟拿去玩DIABLO（有沒有寫錯？）和3D足球運動遊戲，工作正常。不過硬體的小故障常有，例如總電源開關在作業系統死當以後就會失去作用，當時的維修站也沒有辦法解釋，只好把問題歸咎給硬體本身。因此強制關機就要拔掉AC電源後再拔掉電池，對於NB本身蠻傷的。另外還有些小問題，在現在以前的討論串有提了，本篇是T42標題，不在這裡廢話。此次購買T42會不那麼介意大陸製的原因是， 1.現在的NB大部分都是大陸製了，為了壓低售價，在成本上撙節無可避免，可能任何牌子的都一樣。最大的差別在於品管，這是消費者目前唯一可以期待的。 2.當年的ASUS號稱台灣製造、台灣組裝，機件確實相當耐用，但是穩定度沒有比較好。據說今日的ASUS 新款NB品質有提升，這點在下沒有使用經驗故無法提供意見。 3.IBM提供的維修能力和保固，因為要帶往國外使用。選擇NB不光是看別人推薦或不推薦，坦言之，就算品管作得再好，也不能保證賣出的產品100％沒問題。今天在下的T42沒有問題（可能個人會給予讚賞），他人卻不認同。自己以前用的ASUS狀況不斷，卻也不忍心把他評價為爛機器，這是因為購買時已經很清楚自己的經濟能力和要求；而老NB也確實辛勤工作了六年。買NB主要看自身的需求，以及事先瞭解欲購買的機型。不要讓商家牽著鼻子走，不管買哪一個廠牌都要注意自己的權益。請參考就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.203.108 ※ 編輯: bluelilium 來自: 218.168.203.108 (02/08 08:27) ※ 編輯: bluelilium 來自: 218.168.203.108 (02/08 08:28)