Re: [問題] 內袋....
※ 引述《Roy75117 (優酪乳)》之銘言：
: 不知道用過內袋的大大們
: SUMDEX和zeroshock哪一種，比較好用?!
: 感覺zero很小巧...
: 但是SUMDEX的內袋..還有一個小提手^^"~~比較中意那個提手設計
: 至於裡面的材質，按起來大不相同...@o@~
: 也不知道哪種比較不會刮傷NB..
之前我也是在這兩個牌子之間作考慮 提供一點經驗
本來我的PB一開始就打算要買zeroshock 因為：
1.因為我沒有外袋 而且可能會用幾個不同的包包來裝電腦 需要一個合身的內袋
2.zs的保護性良好 四周又有鋼絲 放軟包包也比較不用擔心擠壓到
3.zs兩邊可以完全張開 讓nb直接在張開的袋子裡面就可以使用
後來fnac看到sundex就改考慮sundex 因為：
1.sundex部份系列也是有吸震材質（缺點是週邊沒有鋼絲）
2.sundex可以手提 這是很方便的一點
3.sundex質感比較好一點
4.可以裝進我的pb的sundex 比zs還要便宜一點
當然兩者各有優缺點
雖然sundex不能把袋子全開 但是後來想想 nb的熱度實在很高
直接放在袋子上面跑似乎對散熱不利 於是我就打消買zs的主意了
而且zs的A4L實在太大了 為了要符合寬螢幕的機身寬度 卻多出好長一截
而且zs又硬（四周有鋼絲） 那麼大根本放不進幾個包包
不過 保護性來講我想zs應該還是比較好的
買sundex的話 為了方便性 保護性就得作點犧牲囉
以上僅供參考
--
超超超愛Levi's妹
since 2001.12.31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.42.112
推
218.165.110.55 08/09, , 1F
218.165.110.55 08/09, 1F
推
220.140.42.112 08/09, , 2F
220.140.42.112 08/09, 2F
推
218.165.110.55 08/09, , 3F
218.165.110.55 08/09, 3F
推
220.140.42.112 08/09, , 4F
220.140.42.112 08/09, 4F
推
220.140.42.112 08/09, , 5F
220.140.42.112 08/09, 5F
推
218.163.146.207 08/10, , 6F
218.163.146.207 08/10, 6F
推
218.163.146.207 08/10, , 7F
218.163.146.207 08/10, 7F
推
218.163.146.207 08/10, , 8F
218.163.146.207 08/10, 8F
推
218.163.146.207 08/10, , 9F
218.163.146.207 08/10, 9F
推
218.163.146.207 08/10, , 10F
218.163.146.207 08/10, 10F
推
218.163.146.207 08/10, , 11F
218.163.146.207 08/10, 11F
推
10/07 03:30, , 12F
10/07 03:30, 12F
推
10/07 03:31, , 13F
10/07 03:31, 13F
推
10/07 03:31, , 14F
10/07 03:31, 14F
推
10/07 03:31, , 15F
10/07 03:31, 15F
推
10/07 03:32, , 16F
10/07 03:32, 16F
推
10/07 03:32, , 17F
10/07 03:32, 17F
推
10/07 03:32, , 18F
10/07 03:32, 18F
推
10/07 03:33, , 19F
10/07 03:33, 19F
推
10/07 03:33, , 20F
10/07 03:33, 20F
Notebook 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
