[問答] STP 為甚麼不 VLAN tag 要放在 BPDU

看板Network作者 (綜合焦慮症候群)時間1年前 (2023/10/07 05:25), 1年前編輯推噓6(608)
留言14則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
STP Frame 的 BPDU 在 priority 上是以 4096 為 increment 的, 原因是因為那 12 bit 要給 VLAN ID 用,因為可能有多個 ST for VLANs, (原因是 STP 在 L2 都會是 untagged [1]) 所以在 VLAN1 的實際 priority 就會是 4096*n + 1。 既然是要標示 VLAN 用,那為甚麼不直接用 Ethernet 的 VLAN Tag 的就好, 要跟 priority 借 12 位元? 這是 Dsign by Choice 嗎? [1] https://bit.ly/3PJBrGv -- KPOPCAST - PTTer 的 KPOP PODCAST ◢██◤ ◢◤ ◥◣ ◥◣ ───────────────── ◢█◥ ◢█◤ ◣ ◆ 最全面、深入的 KPOP 議題討論 ◤ █ █ ◣◥ ◢◤█◣◢◤ ◆ 快速認識藝人、深度解析作品 █ ◢█◣◥◣ ◥ █ █ █ ◆ 一週所需的 KPOP 資訊整理&預測 █ ◣ ◤ █ █ ◣ ◣ ◥◢█ https://www.youtube.com/@kpopcast ◥█◤◥◣◥◤ ◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.7.255.192 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Network/M.1696627503.A.A67.html ※ 編輯: yoche2000 (152.7.255.192 美國), 10/07/2023 05:26:11 ※ 編輯: yoche2000 (152.7.255.192 美國), 10/07/2023 05:26:59 ※ 編輯: yoche2000 (152.7.255.192 美國), 10/07/2023 05:27:55

10/08 01:34, 1年前 , 1F
你自己都講出答案了
10/08 01:34, 1F

10/08 11:53, 1年前 , 2F
不是 我是想知道背後有沒有理由這樣做啊
10/08 11:53, 2F

10/08 11:54, 1年前 , 3F
為什麼不用 eth 的 tag field 就好
10/08 11:54, 3F

10/08 13:46, 1年前 , 4F
應該跟處理的loading有關,不一樣的欄位,如果變成你講的
10/08 13:46, 4F

10/08 13:47, 1年前 , 5F
就是要全部loading進去,徒增處理長度
10/08 13:47, 5F

10/08 18:27, 1年前 , 6F
建議原po去查一下cisco pvst系列協定的發展史
10/08 18:27, 6F

10/08 18:29, 1年前 , 7F
native vlan問題一堆 還不如不帶tag
10/08 18:29, 7F

10/08 18:30, 1年前 , 8F
ieee標準這邊從頭到尾都是untagged
10/08 18:30, 8F

10/11 12:56, 1年前 , 9F
誒 請教birdy大 要找發展史要去哪裡看呢 如果找 doc 應
10/11 12:56, 9F

10/11 12:56, 1年前 , 10F
該會是最後的版本
10/11 12:56, 10F

10/11 20:02, 1年前 , 11F
10/11 20:02, 11F

10/11 20:03, 1年前 , 12F
在知乎看過中文的文件 開始專屬協定是帶tag的
10/11 20:03, 12F

10/11 20:04, 1年前 , 13F
但是沒有任何好處還造成很多麻煩
10/11 20:04, 13F

10/12 01:45, 1年前 , 14F
https://rb.gy/mph5y 找到一份不錯的說明文件
10/12 01:45, 14F
文章代碼(AID): #1b87ilfd (Network)
文章代碼(AID): #1b87ilfd (Network)