[問答] routerOS port forwarding
Hi All,
最近遇到RouterOS port forwarding 的問題:
相關環境:Hinet => routerOS(rb450Gx4 firmware:6.43)使用浮動IP+
license提供的Domain (sn.mynetname.net) 再轉 ROS店家提供的(ros.tw)
案例1:
我開2個port 一個SSH (xxxx=>轉22) 另一個是SMB(xxxx=> 445)
結果朋友回報 SSH能login進去,但SMB mount不起來如附圖
https://imgur.com/DNmth06
嘗試過換port , 浮動IP+使用Domain:445=>445 , 浮動IP:445=>445
直接使用浮動IP去mount 都找不到
最後嘗試2種處理方式可以解決:
1.RouterOS轉成用固定IP + 使用Domain:445=>445
2.server 直接pppoe取得固定IP
由此我推測是RouterOS port forwarding的問題,
但不知道原因是什麼(明明SSH可用,但smb卻無法)
案例2:
server 轉移, 新的server直接繼承舊server的local address(192.168.x.x)
此時使用同樣的RDP登入就無法找到.
這個我會跟ARP 有關係?這個還會再去研究
先在此謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.102.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Network/M.1604284092.A.30F.html
→
11/02 11:07,
4年前
, 1F
11/02 11:07, 1F
→
11/02 12:20,
4年前
, 2F
11/02 12:20, 2F
→
11/02 12:21,
4年前
, 3F
11/02 12:21, 3F
→
11/02 12:21,
4年前
, 4F
11/02 12:21, 4F
→
11/02 13:31,
4年前
, 5F
11/02 13:31, 5F
→
11/02 20:01,
4年前
, 6F
11/02 20:01, 6F
謝謝回覆,
先回答案例2 RDP servive重啟搞定
至於案例一的部分 還是有問題 NAT rule改成445=>445可以成功連線
但換成其他port (e.g.:43556=>445)就不行(無論固定IP與否)
但rule有顯示package有成功被轉送
認為與port forwarding無關 可能是client端windows檔案總管問題
(因加上port就不能使用)
找時間實驗linux cifs mount看看
※ 編輯: lf2597 (114.137.9.73 臺灣), 11/04/2020 02:05:31
※ 編輯: lf2597 (114.137.9.73 臺灣), 11/04/2020 02:06:35
Network 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章