Re: [問答] Trunk跟DLMP之選擇?

看板Network作者 (成長只有一次)時間9年前 (2016/07/01 07:51), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《dragonnantou (dragoninnantou)》之銘言: : https://docs.oracle.com/cd/E36784_01/html/E37516/gmwhe.html : Mikrotik RB850Gx2有五個port,除了一個連接ATUR之外,另外四個想用 : Link Aggregation連上HP 1800 24G : 另外Solaris主機的兩個NIC也想合併頻寬,讓其他電腦存取檔案 這邊的想法有點怪 ATUR吃一個 WAN之後 你的對外頻寬應該還沒超過 1G 吧? 那接四個做LACP的意義就很低了 就通常使用上來說 LACP在內部使用的情況較高 比如像鳥哥應用在多人同時的多媒體存取 會遇到網路頻寬限制與硬體規格限制 相關的使用情況也可以看看Oracle Solaris的簡介 https://docs.oracle.com/cd/E26502_01/html/E28993/fpjvl.html 對外的部份通常不是做LACP 像Mikrotik有PCC or NTH的方式 或參考不同防火牆的Loading Balance : 問題 : 1. 我不太清楚是否需要用到MultiPath(DLMP) : 2. 因為HP 1800 24G只manage到L2,Solaris的aggregation policy我是否要 : 從預設的L4改成L2就好? http://tinyurl.com/zddebwe 網路上有圖文教學 : 3. HP 1800 24G的Trunk Membership在Aggregation Mode有IP Info跟Mac的模式, : 我的情況應該是IP Info比較合適對吧? : 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.36.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Network/M.1467330667.A.90E.html

07/01 11:36, , 1F
感謝 我以為Mikrotic四個port併起來有幫助
07/01 11:36, 1F

07/01 11:37, , 2F
1800比較老介面不同,我的疑問在1800只能處理L2
07/01 11:37, 2F

07/01 11:37, , 3F
那我solaris那一端是不是也要降到L2呢(預設L4)
07/01 11:37, 3F

07/01 13:27, , 4F
不管server跟switch都只會控制出去的流量從哪條
07/01 13:27, 4F

07/01 13:30, , 5F
所以兩邊不同應該不會有影響才對
07/01 13:30, 5F
文章代碼(AID): #1NTR1haE (Network)
文章代碼(AID): #1NTR1haE (Network)