[問答] NAT對安全性上的優點?

看板Network作者 (國)時間10年前 (2015/08/26 17:57), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位先進好,小弟本身不是學網路的,想法錯的地方還請大家不吝指正 最近公司要自己在機房裡建立一套AP Server 在網路設定上,有參考目前我們其他客戶的設法 舉例來說,AP裡的WorkPlace是不用對外上網的,所以上面就設一張網卡 IP設為192.168.20.X 而AP中的MarketPlace會對外上網,上面就會設兩張網卡 一個IP是192.168.20.X,另一個是192.168.18.X 而再透過防火牆上的static NAT把192.168.18.X轉換成public IP 這個地方小弟就想不太懂了,為什麼不直接把對外的網卡上面的IP設成public IP呢? 感覺NAT好像多此一舉,還是說這樣設對安全性會有幫助呢? 看了三四個客戶的網路架構,都是會這樣透過NAT把public IP mapping到private IP上 百思不得其解,還望版上大大可以幫小弟解惑 感激不盡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.92.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Network/M.1440583051.A.F90.html

08/26 19:16, , 1F
我覺得你的疑問是對的 直接把AP Server設Public IP就好
08/26 19:16, 1F

08/26 19:16, , 2F
反正內部員工就打public ip嘛 外部就直接可以存取server
08/26 19:16, 2F

08/26 19:17, , 3F
要是有分公司的話 也是直接存取 多簡單啊~~~~
08/26 19:17, 3F

08/26 19:29, , 4F
有防火牆的話應該是過濾上、控管上與安全性容易統一處理
08/26 19:29, 4F

08/26 20:45, , 5F
如果你看過public IP直接暴露在網際網路上的機器的log
08/26 20:45, 5F

08/26 20:45, , 6F
就會知道了... 真的有些不知道哪裡來的很閒耶 會掃
08/26 20:45, 6F

08/26 20:46, , 7F
port 然後丟些怪東西亂try
08/26 20:46, 7F

08/26 20:47, , 8F
NAT再講系一點是port mapping,只有運許的東西可以在
08/26 20:47, 8F

08/26 20:48, , 9F
public IP跟private IP間建立對應
08/26 20:48, 9F

08/26 20:49, , 10F
安全性是會比較高...server也不用被一些奇怪的騷擾
08/26 20:49, 10F

08/26 21:36, , 11F
如果AP上用public IP,而防火牆有設policy的話,應該就
08/26 21:36, 11F

08/26 21:36, , 12F
不會被騷擾吧???NAT會有額外的幫助嗎?
08/26 21:36, 12F

08/26 22:13, , 13F
前方有防火牆的話設定正確有沒有nat安全性是一樣的
08/26 22:13, 13F

08/26 22:15, , 14F
nat的好處是你容易轉移public ip或實作multihoming
08/26 22:15, 14F

08/27 11:31, , 15F
nat 當初只是為了節省 ip address
08/27 11:31, 15F

08/27 11:32, , 16F
後來才發現有安全的優點 
08/27 11:32, 16F

08/27 11:32, , 17F
不過就跟其他推文說的一樣 前面擺F/W有一樣功能
08/27 11:32, 17F

08/27 16:01, , 18F
NAT \= Firewall.......
08/27 16:01, 18F
文章代碼(AID): #1LtOsB-G (Network)
文章代碼(AID): #1LtOsB-G (Network)