[問題] 有關switch串接問題

看板Network作者 (新手上路)時間16年前 (2010/04/28 16:34), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/1
今天被同事問到一個問題 有三台switch上面已設定VLAN(1~3) 在不考慮core switch的狀況下 如何讓這三個VLAN正常運作 也就是怎樣連接這三台switch? 我就直接回答,接在up-link上(三台switch串接) 想請問各位鄉民,我這樣回答對嗎? 謝謝了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.228.181

04/28 16:49, , 1F
SW1 - SW2 - SW3 or SW1各自接到SW2 與 SW2 均可
04/28 16:49, 1F

04/28 16:50, , 2F
而SW之間的連線都需要支援VTP...
04/28 16:50, 2F

04/28 17:36, , 3F
了解 謝謝回覆
04/28 17:36, 3F

04/28 18:48, , 4F
我認為VTP不需支援 那只有Cisco才有 應該是802.1Q比較對
04/28 18:48, 4F

04/28 18:56, , 5F
重點是 三台連起來幹嘛? 要不要互通
04/28 18:56, 5F

04/28 19:08, , 6F
802.1q不是公開規格嗎? 只有Cisco才有??? Orz
04/28 19:08, 6F

04/28 19:10, , 7F
你誤會我的意思了 vtp是cisco才有的 我是說連線要支援802.1q
04/28 19:10, 7F

04/28 19:11, , 8F
喔 原來如此...
04/28 19:11, 8F

04/28 19:12, , 9F
他刻意隔3個VLAN應該是要不互通吧 當然要互通就要啟動Routin
04/28 19:12, 9F

04/28 20:16, , 10F
要開GVRP?
04/28 20:16, 10F

04/28 21:03, , 11F
講的不清不楚
04/28 21:03, 11F
是我說的不清不楚啊? = = 就是今天到某公司面試 主管在紙上畫三台switch 每台switch皆切割成vlan1、vlan2、vlan3 且各個port都已assign好 (很怕他問我怎麼切vlan) 主管:要怎麼讓各個vlan互通? (就是sw1、2、3的vlan1可互通,sw1、2、3的vlan2可互通,sw1、2、3的vlan3可互通) 我說:都接到core switch上 主管:如果不考慮core switch呢? 我說:那就將三台switch相互接到它們的up-link port上 (類似w大說的sw1接到sw2 up-link,sw2接到sw3 up-link ==>串接up-link) 主管:嗯,謝謝你的答案 我看不出主管表情的意思 想說會不會回答了一個蠢答案 CCNA的課都快忘光了,也沒實際管理過switch(但上課是有實機操作) 所以想請問大大們,這樣回答OK嗎? 以上(我努力說的很清楚了) ※ 編輯: sportsdidi 來自: 218.160.110.52 (04/28 23:59)

04/29 00:00, , 12F
三台串在一起 連接用的 port 都設成 dot1q trunk 就對了
04/29 00:00, 12F

04/29 00:02, , 13F
像樣點的設備每個 port 功能都一樣, 哪個是 uplink port?
04/29 00:02, 13F

04/29 00:04, , 14F
看到你的trunk 突然想到 他是不是想聽到trunk這個字
04/29 00:04, 14F

04/29 00:05, , 15F
還是謝謝回覆 好吧 再找下一家 = =
04/29 00:05, 15F

04/29 16:11, , 16F
加油吧! 不過還是建議你好好的把一些該讀熟的東西讀熟
04/29 16:11, 16F

05/08 02:25, , 17F
它應該是要問你802.1Q TRUNK的觀念~
05/08 02:25, 17F
文章代碼(AID): #1Br_BwqG (Network)
文章代碼(AID): #1Br_BwqG (Network)