PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [新聞] HTC One M9 可能對BoomSound揚聲器再升級已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (官大學問大。)時間10年前 (2015/02/25 20:50), 10年前編輯推噓102(102推 0噓 147→)
留言249則, 40人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
前篇有人一直強調螢幕佔比(對岸屏佔比)不重要，沒手機在比這個或評測沒這項 那就錯了... 至少在HTC很在意的對岸市場還滿強調屏佔比，可以想見屆時這點會被拿出來作文章 不覺得屏佔比沒有意義，不然手機邊寬幹嘛越做越縮小，同樣手感可以使用螢幕面積 越大還是比較好的 不過，我覺得大家對M9太過於悲觀，他還是有其他優點: 1.20MP主鏡頭，只要不要太悲劇，這是個很好賣點，至少對岸市場是一賣點 2.2900mAH +上HTC獨有神調教，應該有很好續航，這也是大家買手機越來越追求的 3.自拍鏡頭也會是賣點 軟體因為個人討厭sense就不予評論 ※ 引述《ReitaHey (ReitaHey)》之銘言： : ※ 引述《ta88893164 (黑白貓)》之銘言： : : 著 : : 體 : : 級 : : 難 : : 進 : : 外型就是像曝光的那樣有雙色設計，比較像m8的那種型，而不是全玻璃，鏡頭方的，亮點 : : 一 : : 音質提升不少，高低音有分離，用這個看變形金剛預告片，機械變型聲音都有分離出來， : : 亮點二照相也有所提升，銳利度跟畫質都很漂亮，補個卦，原本有一版是要在虛擬按鍵最 : : 左邊多一顆休眠鈕，結果太容易誤觸所以取消了...大概就是m8特仕小改款這樣. 其實以 : : 上內容有些是我夢到，有些是我自己幻想的，也不一定是真的 而且我用iphone 呵呵 : 看來上篇原PO爆料的不是空穴而來 : http://ppt.cc/uJxI : 看看那兩張圖 還真的有鎖定鈕 : 只希望能夠HTC有動態調整 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.179.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1424868609.A.9D6.html
推
02/25 20:52, , 1F
上面那篇的推文明明是寫只有跟寬相關的重要，長度
02/25 20:52, 1F
→
02/25 20:52, , 2F
的不重要
02/25 20:52, 2F
→
02/25 20:52, , 3F
跟你的意思是一樣的啊
02/25 20:52, 3F
→
02/25 20:53, , 4F
所以簡化衝屏佔比意義不大，知道跟寬度有關的邊框要
02/25 20:53, 4F
→
02/25 20:53, , 5F
盡量縮就好
02/25 20:53, 5F
推
02/25 20:55, , 6F
重點是左右邊框 屏佔比很大只是行銷騙術
02/25 20:55, 6F
→
02/25 20:55, , 7F
http://waa.ai/450i 看看這篇你大概就知道意思了
02/25 20:55, 7F
推
02/25 20:59, , 8F
我們屏佔比很大 我們超薄 但是我們沒耳機孔 買嗎? (
02/25 20:59, 8F
→
02/25 20:59, , 9F
中國某廠
02/25 20:59, 9F
推
02/25 21:00, , 10F
這是一種折衝 你要好的屏佔 但會失去前置雙喇叭的威
02/25 21:00, 10F
→
02/25 21:01, , 11F
力, 你要前置雙喇叭很強就要捨去一些屏佔換取
02/25 21:01, 11F
→
02/25 21:01, , 12F
因為音效晶片和喇叭就是這麼大 你無法縮小他
02/25 21:01, 12F
→
02/25 21:01, , 13F
不然就是要找更好的技術讓喇叭可以更微縮一點
02/25 21:01, 13F
→
02/25 21:02, , 14F
這就是htc應該要努力的目標
02/25 21:02, 14F
推
02/25 21:06, , 15F
樓上 重點是這個數據根本毫無意義
02/25 21:06, 15F
→
02/25 21:07, , 16F
你觸控的範圍並不因為這個數據大而變大
02/25 21:07, 16F
→
02/25 21:07, , 17F
所以我根本看不出來有什麼必要努力這個
02/25 21:07, 17F
推
02/25 21:08, , 18F
1.強國人的審美觀 2.htclogo粗橫條擋在那邊沒有任何
02/25 21:08, 18F
→
02/25 21:08, , 19F
意義
02/25 21:08, 19F
推
02/25 21:09, , 20F
握感才是重點 長寬達到一定比例 寬度不要太寬
02/25 21:09, 20F
推
02/25 21:09, , 21F
才是王道 至於強國人愛什麼就要做什麼 那也太瞎
02/25 21:09, 21F
真的，無須管脆弱的強國人市場需求，不買拉倒啦...hTC賣其他市場就夠了
→
02/25 21:09, , 22F
3設計上來講也破壞上下的對稱性
02/25 21:09, 22F
推
02/25 21:10, , 23F
出兩個版本不就好了 一個沒有BOOMSOUND 但縮下巴
02/25 21:10, 23F
推
02/25 21:10, , 24F
logo後方是排線 怎麼可能你螢幕下方完全沒東西
02/25 21:10, 24F
推
02/25 21:10, , 25F
喇叭本身長度就不對稱了在那邊講上下對稱性XD
02/25 21:10, 25F
→
02/25 21:11, , 26F
htc現在要能再起 只能靠強國了 北美或歐洲機不大
02/25 21:11, 26F
推
02/25 21:11, , 27F
而htc的旗艦機就是有雙喇叭 這是好東西
02/25 21:11, 27F
對某些需要的人來說，是好東西，但這"某些"佔市場比率會比需求屏佔比的人高嗎? 當然這可能要市場調查去研究...究竟是正面雙喇叭重要還是追求一個合理屏佔比重要?
推
02/25 21:11, , 28F
HTC LOGO硬要在前面 又不做實體按鍵真的超腦
02/25 21:11, 28F
→
02/25 21:11, , 29F
排線那不是理由很多手機都沒下面那個橫幅啊
02/25 21:11, 29F
推
02/25 21:11, , 30F
用過以後再也不想用其他非雙喇叭產品XD
02/25 21:11, 30F
用過以後再也不想用有三下巴的產品之使用者也很多耶...
→
02/25 21:11, , 31F
HTC沒那麼有錢有閒出兩版吧XD
02/25 21:11, 31F
推
02/25 21:11, , 32F
下面哪個橫幅 你是說螢幕下方沒其他任何延伸?
02/25 21:11, 32F
推
02/25 21:12, , 33F
麻煩你找這支神機給我看
02/25 21:12, 33F
推
02/25 21:12, , 34F
出兩個版本等於完全不同手機,沒有雙喇叭的內部機構
02/25 21:12, 34F
→
02/25 21:13, , 35F
會是完全不一樣的結構
02/25 21:13, 35F
推
02/25 21:13, , 36F
還有我都不知道這裡什麼時候這麼幫htc再對岸著想了
02/25 21:13, 36F
還有 173 則推文
還有 1 段內文
推
02/25 22:27, , 210F
其實我自己覺得M8金屬色沒那麼好看 M9銀金的搭配就
02/25 22:27, 210F
→
02/25 22:27, , 211F
很精緻 正面的話就算了 反正iPhone的正面通通都一樣
02/25 22:27, 211F
→
02/25 22:28, , 212F
還不是沒人在乎 不談MO PTT的問題其實下巴也不嚴重
02/25 22:28, 212F
→
02/25 22:31, , 213F
不過我還是很希望那個海苔條能做一點功用啦
02/25 22:31, 213F
推
02/25 22:32, , 214F
用強國市場自慰也太誇張 所以包含蘋果在內做窄邊框
02/25 22:32, 214F
→
02/25 22:32, , 215F
都是為了強國市場就對了 hTC是超哈中國 但高屏占比
02/25 22:32, 215F
→
02/25 22:33, , 216F
全世界都有人CARE 人數還不少
02/25 22:33, 216F
→
02/25 22:33, , 217F
其實歐洲和美國的消費習慣差很大, 不應混著談啦
02/25 22:33, 217F
推
02/25 22:37, , 218F
蘋果有窄邊框嗎？..............一隻跟816差不多一
02/25 22:37, 218F
→
02/25 22:37, , 219F
樣大的手機
02/25 22:37, 219F
→
02/25 22:38, , 220F
iphone 6屏佔比在2014基本上少有人能爭鋒…從低的起
02/25 22:38, 220F
→
02/25 22:38, , 221F
算...
02/25 22:38, 221F
→
02/25 22:38, , 222F
6+的螢幕占比跟窄邊框...你是認真的?
02/25 22:38, 222F
推
02/25 22:38, , 223F
apple追求的一直是薄 哪來的窄邊框
02/25 22:38, 223F
→
02/25 22:39, , 224F
你一開始先宣告蘋果是宗教不算在內還比較可以用這
02/25 22:39, 224F
→
02/25 22:39, , 225F
論點
02/25 22:39, 225F
推
02/25 22:43, , 226F
#include <AppleisGod.h>
02/25 22:43, 226F
→
02/25 22:44, , 227F
iphone有那顆實體按鍵卡在那邊啊
02/25 22:44, 227F
推
02/25 22:44, , 228F
壞掉600快
02/25 22:44, 228F
→
02/25 22:45, , 229F
然後 我真的要說 不喜歡M9的正面金背面銀...囧
02/25 22:45, 229F
推
02/25 22:46, , 230F
這就是導入指紋辨識伏筆 以後螢幕指紋辨識取消home
02/25 22:46, 230F
推
02/25 22:46, , 231F
明明m8的特點是一體成型，啊m9用不同色去破壞一體
02/25 22:46, 231F
→
02/25 22:46, , 232F
成型感是怎樣XDXD
02/25 22:46, 232F
→
02/25 22:47, , 233F
真的..沒有一體的感覺 然後黑色的其實很好看!!!
02/25 22:47, 233F
→
02/25 22:48, , 234F
可惜下巴跟虛擬鍵...目前真的不會買XDD
02/25 22:48, 234F
→
02/25 22:49, , 235F
好吧，真的是審美觀上的差別了XD
02/25 22:49, 235F
→
02/25 22:49, , 236F
通常金色的實機都不會太差啦
02/25 22:49, 236F
→
02/25 22:50, , 237F
只要知道 沒有一個產品的外觀每個人都會喜歡的
02/25 22:50, 237F
→
02/25 22:50, , 238F
除非有比外觀更吸引人的東西讓你將就 XDD
02/25 22:50, 238F
推
02/25 22:52, , 239F
有時候想一想，現在手機只期待相機跟續航了
02/25 22:52, 239F
→
02/25 22:52, , 240F
這個比較好做出特色，不然每支手機都好像
02/25 22:52, 240F
→
02/25 23:16, , 241F
ㄈ粉表示:三下巴照樣買單
02/25 23:16, 241F
推
02/25 23:16, , 242F
樓上注音推文
02/25 23:16, 242F
推
02/26 00:38, , 243F
覺得還不錯，關注熱度比三星S6有人氣多了
02/26 00:38, 243F
推
02/26 00:41, , 244F
不滿的人說話最大聲啊XD 等S6真的確定沒得換電池(
02/26 00:41, 244F
→
02/26 00:41, , 245F
的話) 你看那樓的速度會不會破表XD
02/26 00:41, 245F
→
02/26 00:59, , 246F
螢幕不變大我真的很無法接受...
02/26 00:59, 246F
推
02/26 01:08, , 247F
S6不能換電池，續航準備被M9屌打！
02/26 01:08, 247F
推
02/26 02:11, , 248F
M8爽爽用~
02/26 02:11, 248F
推
02/26 09:30, , 249F
蘋果的窄邊框 當初iPad mimi就是阿
02/26 09:30, 249F
‣ 更多 whitetiger 的文章
文章代碼(AID): #1KxSK1dM (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whitetiger 的文章
文章代碼(AID): #1KxSK1dM (MobileComm)