PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論]"寬摺疊"與"三摺"手機仍只是過渡產品?

看板MobileComm (行動通訊)作者 (themlb09)時間1月前 (2026/03/31 11:53), 編輯推噓14(14推 0噓 50→)
留言64則, 21人參與, 1月前最新討論串1/1
個人是摺疊手機5年以上老用戶，已換過好幾代，內容完全是個人的原創心得，希望能給觀 望中的朋友一點參考。不喜歡摺疊機的朋友請多包涵，大家理性討論就好: 考量製造成本及輕薄，摺疊市場主流只可能是雙摺機， 蘋果及三星WIDE FOLD寬摺疊的發展方向一下將手機寬度拉到近85mm， 蘋果採用寬摺疊規格主因是展開後與ipad比例最接近，三星只是跟進， 摺疊時僅約5.4吋，展開也僅約7.6吋，主要好處是減少看影片時的黑邊， 但面板利用效率及手機握持寬度仍可能會讓許多人較難接受， 畢竟影片大小/視野主要還是受手機面板最大長度決定， 由於有摺疊需求的使用者螢幕通常只會越換越大， 個人預測三星在Z FOLD 9或10代或陸廠部分摺疊機型開始會回歸 Z FOLD 5代的螢幕比例， 但放大尺寸約12%(面板面積約提升25%) Z FOLD 7、8代比例雖然也是正確發展方向(陸廠大摺疊機大量跟進)，但最大問題就是內 螢幕過方正(看16:9影片不夠爽)， 此外內螢幕大約到8.1吋(OPPO Find N6)就接近極限了，不然摺疊時手機會過寬， 有人會問Z FOLD 4、Z FOLD 5當年怎麼不做大一點，主要還是當年技術限制，在已很厚重 的情況下不適合更大： Z Fold 4：重量：263g、折疊厚度：14.2mm；Z Fold 5：重量：253g、折疊厚度：13.4mm （比三摺機還厚） Z FOLD 4、5代的23:9及11:9並非大缺點， 手機通常在看漫畫時才有畫面不夠大，字看不清或圖不完整的問題， 在看大陸/韓國漫畫時23:9是最佳，在看日本漫畫/資訊圖表/瀏覽網頁時11:9則較佳， Z trifold 比例4:3、10吋，對比Z Fold 8 比例10:9、8 吋，你可能會覺得前者提升很大 ， Z trifold 比例4:3、10吋，對比Z Fold 9 比例6:5、8:51 吋，差距相對就小很多，輕薄 耐用成本上後者更有優勢 Z FOLD 5 展開時 (Unfolded)：154.9 x 129.9 mm (7.6吋) ，比例約 23:9 收摺時 (Folded)：154.9 x 67.1 mm (6.2吋) ，比例約 6:5 Z FOLD 9 展開時 (Unfolded)：173.49 x 145.49 mm (8.51吋) ，比例約 23:9 收摺時 (Folded)：173.49 x 75.15 mm (7吋) ，比例約 6:5 對比直板手機中7.2吋大螢幕旗艦代表華為mate 20X(長174.6mm、寬85.4mm)， Z FOLD 9手機長度(173.49mm)接近，但寬度(75.15mm)小了很多， 相較OPPO Find N6(8.1吋)折疊手機的機身寬度約為 74.12mm，75.15mm差異不大 這 17.3 cm 的高度，在摺疊時保證了外屏的 7 吋實用性；在展開時，則確保了8.5吋橫 向及直向觀影時的「視覺飽滿度」(無論是否放大填滿螢幕)，個別影片全螢幕時裁切畫面 過多若影響較大，可以強制該影片4:3或16:10顯示。這才是真正的生產力與娛樂結合並兼 顧成本的理想設計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.43.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1774929206.A.916.html
推
03/31 12:11, 1月前 , 1F
我覺得Fold7的展開比例很適合輕度辦公，瀏覽網頁跟
03/31 12:11, 1F
→
03/31 12:11, 1月前 , 2F
看報表、收信都很舒適；寬版反而適合娛樂使用
03/31 12:11, 2F
→
03/31 12:12, 1月前 , 3F
如果三星真的出兩版，應該會都用用看再決定留誰(?)
03/31 12:12, 3F
→
03/31 12:17, 1月前 , 4F
目前用FOLD7,最大問題看影片不夠爽,+到8.5吋是方向
03/31 12:17, 4F
→
03/31 12:29, 1月前 , 5F
摺疊技術還不能取代正常.我看一直都是實驗性質..
03/31 12:29, 5F
推
03/31 12:44, 1月前 , 6F
打開是接近方形 看影片沒大多少 真的不好用
03/31 12:44, 6F
推
03/31 13:07, 1月前 , 7F
我希望小摺做大一點，
03/31 13:07, 7F
→
03/31 13:07, 1月前 , 8F
也就是展開時的寬度長度都增加一點
03/31 13:07, 8F
→
03/31 13:15, 1月前 , 9F
小摺做大看影片也不如mate20x 這尺寸摺疊效益還是低
03/31 13:15, 9F
→
03/31 13:20, 1月前 , 10F
華為闊摺疊Pura x是一個方向 但很難做大 影片外不佳
03/31 13:20, 10F
推
03/31 13:23, 1月前 , 11F
所以現在有幾種摺疊？小摺Flip、寬摺Pura X、大摺F
03/31 13:23, 11F
→
03/31 13:23, 1月前 , 12F
lod、三摺Mate XT/Z TriFold
03/31 13:23, 12F
→
03/31 13:27, 1月前 , 13F
輕度辦公通常是那種輕度?
03/31 13:27, 13F
→
03/31 13:27, 1月前 , 14F
不過從3c發展的歷史來看
03/31 13:27, 14F
→
03/31 13:27, 1月前 , 15F
正方形一直是最差的使用比例 目前fold更多追求的
03/31 13:27, 15F
→
03/31 13:27, 1月前 , 16F
是外螢幕的好用
03/31 13:27, 16F
推
03/31 13:28, 1月前 , 17F
還在等蘋果跟三星的寬版二折
03/31 13:28, 17F
→
03/31 13:29, 1月前 , 18F
當然後續要發展的內寬螢幕 追求的是展開的舒適度
03/31 13:29, 18F
→
03/31 13:29, 1月前 , 19F
當然都是有好有壞
03/31 13:29, 19F
推
03/31 13:32, 1月前 , 20F
我覺得任何機械結構的都是過渡
03/31 13:32, 20F
推
03/31 13:39, 1月前 , 21F
寬版OPPO N2就有了啊？
03/31 13:39, 21F
→
03/31 13:44, 1月前 , 22F
z fold 4/5內外螢幕比例均衡 市場接受高 放大點就好
03/31 13:44, 22F
→
03/31 13:46, 1月前 , 23F
左右摺疊機外螢幕本就不該追求近20:9，內螢幕會過方
03/31 13:46, 23F
→
03/31 13:59, 1月前 , 24F
Fold6比例不錯啊，合起來又是小手機
03/31 13:59, 24F
→
03/31 14:13, 1月前 , 25F
fold6也可 但內螢幕稍方且放大後內螢幕做不到8.5吋
03/31 14:13, 25F
推
03/31 14:21, 1月前 , 26F
三星的UX比較好猜，我比較好奇的是蘋果的，目前聽
03/31 14:21, 26F
→
03/31 14:21, 1月前 , 27F
到的消息是外接螢幕不支援Stage Manager，OS應該是
03/31 14:21, 27F
→
03/31 14:21, 1月前 , 28F
iOS但是會跟iPadOS借多少東西未知
03/31 14:21, 28F
→
03/31 14:22, 1月前 , 29F
z trifold摺疊寬度75mm 雙摺fold5比例最大能到8.5吋
03/31 14:22, 29F
→
03/31 14:27, 1月前 , 30F
外螢幕則到7吋整 相對於三摺10及6.5吋也是明顯進步
03/31 14:27, 30F
→
03/31 14:33, 1月前 , 31F
蘋果用戶反而不用煩惱 要摺疊就只有一種選擇 買就是
03/31 14:33, 31F
→
03/31 15:17, 1月前 , 32F
若寬度加到79.5mm fold5比例螢幕最大約外7.4吋內9吋
03/31 15:17, 32F
→
03/31 15:43, 1月前 , 33F
等IPHONE出就真香了 哪有什麼過不過度
03/31 15:43, 33F
推
03/31 16:38, 1月前 , 34F
唯一華為、OPPO，其他都是
03/31 16:38, 34F
→
03/31 16:38, 1月前 , 35F
03/31 16:38, 35F
→
03/31 16:40, 1月前 , 36F
目前摺痕仍是個難題 抓不住在意這點的潛在客群
03/31 16:40, 36F
→
03/31 17:06, 1月前 , 37F
摺痕影響還遠不如反光 很在意的人可選oppo find n6
03/31 17:06, 37F
推
03/31 17:13, 1月前 , 38F
蠻想試試N6跟那支筆
03/31 17:13, 38F
→
03/31 17:40, 1月前 , 39F
最終fold2/3比例 外7.6吋24.5:9 內9吋4:3 寬74mm內!
03/31 17:40, 39F
推
03/31 17:46, 1月前 , 40F
與其說過度，不如說折疊在自己的小眾賽道跑
03/31 17:46, 40F
→
03/31 17:46, 1月前 , 41F
返璞歸真 24.5：9只是將手機再小幅拉長就能接近三摺
03/31 17:46, 41F
→
03/31 17:50, 1月前 , 42F
主要還是直板手機/平板近10年沒什麼變化 已沒購買慾
03/31 17:50, 42F
→
03/31 18:11, 1月前 , 43F
看材料發展啊，以前是cpi，被淘汰後，現在是耐折疊
03/31 18:11, 43F
→
03/31 18:11, 1月前 , 44F
玻璃和特殊pet聚酯疊在一起，未來還會發展
03/31 18:11, 44F
→
03/31 18:12, 1月前 , 45F
目前oppo n6就是最新的材料技術，更耐用的話能穩定
03/31 18:12, 45F
→
03/31 18:12, 1月前 , 46F
很多年
03/31 18:12, 46F
→
03/31 18:15, 1月前 , 47F
不折疊的只有華為matepad mini還有以前的華碩
03/31 18:15, 47F
→
03/31 18:15, 1月前 , 48F
z581kl的8吋通話小平板
03/31 18:15, 48F
→
03/31 18:47, 1月前 , 49F
通話平板屏佔比/寬/厚/重/科技感沒優勢 注定非主流
03/31 18:47, 49F
推
03/31 19:31, 1月前 , 50F
我蠻期待闊折疊的，看起來很合理
03/31 19:31, 50F
推
03/31 20:34, 1月前 , 51F
你拿手上用幾分鐘就知道了 摺痕反光還是避不開
03/31 20:34, 51F
→
03/31 23:57, 1月前 , 52F
展示店光源與室內差異很大 也不用故意斜看純白純黑
03/31 23:57, 52F
→
04/01 00:22, 1月前 , 53F
04/01 00:22, 53F
推
04/01 06:50, 1月前 , 54F
一句話，有能力解決解析度問題，摺疊機就是超級爽。
04/01 06:50, 54F
→
04/01 18:24, 1月前 , 55F
摺痕反光是硬傷
04/01 18:24, 55F
→
04/02 00:14, 1月前 , 56F
04/02 00:14, 56F
→
04/07 09:59, 1月前 , 57F
最好的就是一隻手機一個平板, 早就用幾百年了
04/07 09:59, 57F
→
04/07 10:00, 1月前 , 58F
根本沒什麼過度, 折疊就是因為做出了軟螢幕的噱頭
04/07 10:00, 58F
→
04/07 10:00, 1月前 , 59F
手上拿的是鐵錘, 所以看到東西就當釘子敲
04/07 10:00, 59F
→
04/07 10:01, 1月前 , 60F
首先是做出曲面螢幕, 看看有沒有搞頭
04/07 10:01, 60F
→
04/07 10:01, 1月前 , 61F
然後再拿來做折疊, 看看有沒有搞頭
04/07 10:01, 61F
→
04/07 10:02, 1月前 , 62F
解決了什麼問題嗎? 其實根本沒有
04/07 10:02, 62F
→
04/07 10:02, 1月前 , 63F
完全就是炒作出來的需求
04/07 10:02, 63F
→
04/07 20:13, 1月前 , 64F
手機+平板只有解決省錢 3c產品精簡下平板常先淘汰
04/07 20:13, 64F
‣ 更多 themlb09 的文章
文章代碼(AID): #1foqKsaM (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 themlb09 的文章
文章代碼(AID): #1foqKsaM (MobileComm)