[討論]"寬摺疊"與"三摺"手機仍只是過渡產品?

看板MobileComm (行動通訊)作者themlb09 (themlb09)時間1小時前 (2026/03/31 11:53)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 6人參與討論串1/1

個人是摺疊手機5年以上老用戶，已換過好幾代，內容完全是個人的原創心得，希望能給觀望中的朋友一點參考。不喜歡摺疊機的朋友請多包涵，大家理性討論就好: 考量製造成本及輕薄，摺疊市場主流只可能是雙摺機，蘋果及三星WIDE FOLD寬摺疊的發展方向一下將手機寬度拉到近85mm，蘋果採用寬摺疊規格主因是展開後與ipad比例最接近，三星只是跟進，摺疊時僅約5.4吋，展開也僅約7.6吋，主要好處是減少看影片時的黑邊，但面板利用效率及手機握持寬度仍可能會讓許多人較難接受，畢竟影片大小/視野主要還是受手機面板最大長度決定，由於有摺疊需求的使用者螢幕通常只會越換越大，個人預測三星在Z FOLD 9或10代或陸廠部分摺疊機型開始會回歸 Z FOLD 5代的螢幕比例，但放大尺寸約12%(面板面積約提升25%) Z FOLD 7、8代比例雖然也是正確發展方向(陸廠大摺疊機大量跟進)，但最大問題就是內螢幕過方正(看16:9影片不夠爽)，此外內螢幕大約到8.1吋(OPPO Find N6)就接近極限了，不然摺疊時手機會過寬，有人會問Z FOLD 4、Z FOLD 5當年怎麼不做大一點，主要還是當年技術限制，在已很厚重的情況下不適合更大： Z Fold 4：重量：263g、折疊厚度：14.2mm；Z Fold 5：重量：253g、折疊厚度：13.4mm （比三摺機還厚） Z FOLD 4、5代的23:9及11:9並非大缺點，手機通常在看漫畫時才有畫面不夠大，字看不清或圖不完整的問題，在看大陸/韓國漫畫時23:9是最佳，在看日本漫畫/資訊圖表/瀏覽網頁時11:9則較佳， Z trifold 比例4:3、10吋，對比Z Fold 8 比例10:9、8 吋，你可能會覺得前者提升很大， Z trifold 比例4:3、10吋，對比Z Fold 9 比例6:5、8:51 吋，差距相對就小很多，輕薄耐用成本上後者更有優勢 Z FOLD 5 展開時 (Unfolded)：154.9 x 129.9 mm (7.6吋) ，比例約 23:9 收摺時 (Folded)：154.9 x 67.1 mm (6.2吋) ，比例約 6:5 Z FOLD 9 展開時 (Unfolded)：173.49 x 145.49 mm (8.51吋) ，比例約 23:9 收摺時 (Folded)：173.49 x 75.15 mm (7吋) ，比例約 6:5 對比直板手機中7.2吋大螢幕旗艦代表華為mate 20X(長174.6mm、寬85.4mm)， Z FOLD 9手機長度(173.49mm)接近，但寬度(75.15mm)小了很多，相較OPPO Find N6(8.1吋)折疊手機的機身寬度約為 74.12mm，75.15mm差異不大這 17.3 cm 的高度，在摺疊時保證了外屏的 7 吋實用性；在展開時，則確保了8.5吋橫向及直向觀影時的「視覺飽滿度」(無論是否放大填滿螢幕)，個別影片全螢幕時裁切畫面過多若影響較大，可以強制該影片4:3或16:10顯示。這才是真正的生產力與娛樂結合並兼顧成本的理想設計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.43.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1774929206.A.916.html