Re: [情報] 台哥新的用多少付多少 0月租費4G方案

看板MobileComm (行動通訊)作者 (法蘭克)時間3周前 (2025/12/23 15:45), 2周前編輯推噓9(9022)
留言31則, 6人參與, 2周前最新討論串24/33 (看更多)
為避免文章冗長,前次訊息在這↓ https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1765986864.A.12A.html ---------------------- 12/23更新: 今日客服專員來訊,告知台哥大法務解釋我所提的爭議事項之說明,大致重點如下: 客服:依法務解釋,即便沒寫約滿計費方式,按合約第三條「選用資費」已明確告知費率 ,故約滿後無優惠、恢復月租99元。 →小弟回覆不論哪一項,本合約都是寫契約內的權宜,而沒寫到期後的計費方式。 客服:本方案(AD537)與AD523確實不同,針對第一版的部分公司也有在做調整......。 →當初該方案迭代多次,台哥大似乎也未有公告方案差異,實有不妥處。 過程講了蠻多的,也嘗試爭取,但最後如何,不好說。 我問客服,近期也有蠻多人為了這方案提出意見,但仍在逐一處理中。 結論: 已表明希望能比照前幾版合約處理結果的方式辦理,但今日仍無共識。 ---------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.69.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1766475954.A.C68.html ※ 編輯: frank77830 (118.163.69.127 臺灣), 12/23/2025 15:49:05

12/23 15:54, 3周前 , 1F
不過似乎現在所有版本都有出現優惠1耶
12/23 15:54, 1F
目前三版都有優惠1

12/23 16:22, 3周前 , 2F
等結果囉,畢竟現在保證有終身的也只有初版
12/23 16:22, 2F
似乎第二版也有? ※ 編輯: frank77830 (118.163.69.127 臺灣), 12/23/2025 17:36:26

12/23 19:33, 2周前 , 3F
到期繼續優惠一年的簡訊為何沒有提到要繼續減免月
12/23 19:33, 3F

12/23 19:34, 2周前 , 4F
租費99??是不是應該要收99元可是它卻沒收?這可以
12/23 19:34, 4F

12/23 19:35, 2周前 , 5F
解釋這方案月租本身就是0元,這方案為用多少付多少,
12/23 19:35, 5F

12/23 19:35, 2周前 , 6F
跟多收99元的月租費本來就牴觸,由到期的簡訊通知來
12/23 19:35, 6F

12/23 19:36, 2周前 , 7F
判斷,月租費是0元才合理
12/23 19:36, 7F

12/23 19:42, 2周前 , 8F
也就是說要收99元,就不能用"用多少付多少"這些字眼
12/23 19:42, 8F

12/23 19:50, 2周前 , 9F

12/23 21:55, 2周前 , 10F
真的要大家來集思廣益,謝謝以上大大的付出 。不然
12/23 21:55, 10F

12/23 21:55, 2周前 , 11F
他們搬出法務部來,感覺我們就弱一節了XD
12/23 21:55, 11F
用多少付多少是本方案主題,如整年未使用要給300,那現在恢復每月固定收99(一年1188 ),不就自相矛盾了嗎? ※ 編輯: frank77830 (1.34.89.48 臺灣), 12/23/2025 22:10:21

12/23 23:45, 2周前 , 12F
我覺得應該是 會吵的小孩有糖吃 就看拉不拉下臉去吵
12/23 23:45, 12F

12/24 00:00, 2周前 , 13F
我這邊指的是後段的AD523 以及AD537
12/24 00:00, 13F

12/24 09:26, 2周前 , 14F
會吵的小孩有糖吃==>沒錯,多人去投訴,它就有壓力
12/24 09:26, 14F

12/24 09:27, 2周前 , 15F
搞到上報,商譽的損失??
12/24 09:27, 15F

12/24 09:41, 2周前 , 16F
更正 搞到上報===>萬一搞到上報
12/24 09:41, 16F

12/24 09:46, 2周前 , 17F
不過大概要等1月初真的扣款下去才會比較有感,當然啦
12/24 09:46, 17F

12/24 09:47, 2周前 , 18F
有的是還在觀望會不會搭上便車,目前就初版已經有人
12/24 09:47, 18F

12/24 09:49, 2周前 , 19F
客服說可以,修改版的AD523大概觀望能不能上車,萬一
12/24 09:49, 19F

12/24 09:50, 2周前 , 20F
沒搭到便車,硬要吵的話大概就抓的為何同方案代號會
12/24 09:50, 20F

12/24 09:50, 2周前 , 21F
差別待遇
12/24 09:50, 21F

12/24 10:41, 2周前 , 22F
而537 只能打廣告不實這個點 如同C大的觀點 0月租
12/24 10:41, 22F

12/24 10:41, 2周前 , 23F
而不是99減免99 除了廣告不實好像也沒其他點能嘴...
12/24 10:41, 23F

12/24 10:44, 2周前 , 24F
錄音檔是提到免月租 而不是0月租 所以應該仍是99-99
12/24 10:44, 24F
認同,免月租或減免99,雖然結果相同,但就合約角度過程不同,還是有差的。 ※ 編輯: frank77830 (42.70.221.196 臺灣), 12/24/2025 11:11:06

12/24 12:52, 2周前 , 25F
會辦這個方案的人會去看詳細合約內容的人很少?
12/24 12:52, 25F

12/24 12:53, 2周前 , 26F
台哥大改AD537的內容,沒改方案的名稱?改了兩次
12/24 12:53, 26F

12/24 12:53, 2周前 , 27F
,還是百密一疏?
12/24 12:53, 27F

12/24 15:05, 2周前 , 28F
看什麼族群,有來板上的話那年的12月討論的很多了,所
12/24 15:05, 28F

12/24 15:05, 2周前 , 29F
以才會發現短期間內就改了三種版本
12/24 15:05, 29F
真的,大家都火眼金睛。 ※ 編輯: frank77830 (49.216.167.202 臺灣), 12/24/2025 15:27:56

12/24 18:38, 2周前 , 30F
想問一下法蘭克大合約裡面選用資費那邊的公告費率
12/24 18:38, 30F

12/24 18:38, 2周前 , 31F
怎麼寫
12/24 18:38, 31F
抱歉,紙本合約&掃描檔我都沒帶回來,有空我在貼上來。 ※ 編輯: frank77830 (1.34.89.48 臺灣), 12/24/2025 19:07:45
文章代碼(AID): #1fIaYone (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fIaYone (MobileComm)