[情報] AOSP不再包含 Pixel 驅動 第三方ROM變難

看板MobileComm (行動通訊)作者 (小犬/小B)時間23小時前 (2025/06/12 22:43), 編輯推噓8(8031)
留言39則, 13人參與, 5小時前最新討論串1/1
Android Authority https://www.androidauthority.com/google-not-killing-aosp-3566882/ Google 在前陣子宣布 Android 改為封閉開發但開源後 前陣子釋出的 Android 16 也一如當初約定將程式碼放到AOSP 但第三方ROM的開發者很快就發現 Pixel 部分的程式碼不給了 以前的 AOSP 會包含 Pixel 型號的 Device Tree 加上 Google 提供打包好的 Linux核心跟驅動程式後 就可以在 Pixel 裡運行完全由自己編譯的 AOSP 但 Android 16 開始,Device Tree 跟驅動都沒有給 本來在 Pixel 上編譯執行 AOSP 的文件也換成了在 Cuttlefish 模擬器運行 消息出來後第三方ROM開發商兵荒馬亂 紛紛表示這會影響他們未來對Pixel裝置的支援 甚至傳出 Google 即將終結 AOSP 的消息 Android 平台的 VP跟GM Seang Chau 於是在 X 發文解釋 Chau 表示,AOSP作為機器實作商、SoC廠商跟指令集構造的開發基礎 將繼續以開發平台的方式存在 但 AOSP 需要一個獨立於任何硬體,即便是Google硬體的參考裝置 (間接證實了移除Pixel支援的決定) 並聲稱 Cuttlefish 跟 GSI 目標的支援將持續下去 --- 我自己認為這表示 Google 大方向就是只讓廠商參與了 雖然不能排除各種反托拉斯官司的影響,但我覺得就業務縮減 在這種狀況下,中國廠商現在想自己來好像也很合理 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.250.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1749739397.A.1F7.html

06/12 22:52, 23小時前 , 1F
google自己都不給人參考了
06/12 22:52, 1F

06/12 22:52, 23小時前 , 2F
還有哪個安卓系統的手機廠商願意提供硬體給人家參
06/12 22:52, 2F

06/12 22:52, 23小時前 , 3F
考呢? 陸廠嗎
06/12 22:52, 3F

06/12 23:06, 23小時前 , 4F
我記得一加也會開源 device tree
06/12 23:06, 4F

06/12 23:09, 23小時前 , 5F
github.com/sonyxperiadev/device-sony-pdx203
06/12 23:09, 5F

06/12 23:09, 23小時前 , 6F
Sony 也有開源
06/12 23:09, 6F

06/12 23:42, 22小時前 , 7F
這篇的意思看起來是 AOSP應該作為一個不被任何硬體
06/12 23:42, 7F

06/12 23:43, 22小時前 , 8F
限制或參考(甚至只是作為基準) 完全獨立的存在吧
06/12 23:43, 8F

06/12 23:43, 22小時前 , 9F
把PIXEL包進去 大家就會直接依賴這個?
06/12 23:43, 9F

06/12 23:44, 22小時前 , 10F
感覺對於大廠比較沒差吧 他們本來就有足夠能力
06/12 23:44, 10F

06/12 23:50, 22小時前 , 11F
少了那些扣還能幫pixel搞三方韌體嗎
06/12 23:50, 11F

06/13 00:05, 22小時前 , 12F
不給第三方維護反而安全,這對使用者是好事
06/13 00:05, 12F

06/13 01:06, 21小時前 , 13F
這就是反托辣斯造成的問題,如果一個平台因為公眾參
06/13 01:06, 13F

06/13 01:06, 21小時前 , 14F
與而被執法者認為這應該是一個自由市場而某些行為被
06/13 01:06, 14F

06/13 01:06, 21小時前 , 15F
懷疑有濫用壟斷地位的可能性,那麼你以為廠商是會停
06/13 01:06, 15F

06/13 01:06, 21小時前 , 16F
止那些行為來確保公開市場的公平性嗎?
06/13 01:06, 16F

06/13 01:06, 21小時前 , 17F
當然是想辦法讓平台的公眾參與減少到不會被認為是自
06/13 01:06, 17F

06/13 01:06, 21小時前 , 18F
由市場,已經太開放沒救了的就切割出去,讓自己企業
06/13 01:06, 18F

06/13 01:06, 21小時前 , 19F
的參與大幅降低,避免核心利益被認為是開放市場
06/13 01:06, 19F

06/13 01:08, 21小時前 , 20F
讓不特定大眾都能為pixel開發ROM代表pixel在法律上
06/13 01:08, 20F

06/13 01:08, 21小時前 , 21F
有成為ROM自由市場平台的重大風險,因此快速將作業
06/13 01:08, 21F

06/13 01:08, 21小時前 , 22F
系統和自己的硬體平台切割,讓執法者知道只有作業系
06/13 01:08, 22F

06/13 01:08, 21小時前 , 23F
統是開放的,pixel本身不開放
06/13 01:08, 23F

06/13 09:03, 13小時前 , 24F
安卓改過程閉源,對手機廠沒影響,他們仍能查看源
06/13 09:03, 24F

06/13 09:03, 13小時前 , 25F
碼並提交建議;結果開源但不另外打包pixel驅動、設
06/13 09:03, 25F

06/13 09:03, 13小時前 , 26F
備樹,大概覺得讓第三方開發者編譯開新分支,無助p
06/13 09:03, 26F

06/13 09:03, 13小時前 , 27F
ixel生態,逐漸轉向像水果xnu一樣不友好的開源模式
06/13 09:03, 27F

06/13 09:27, 13小時前 , 28F
pixel一直很想試試,但品質問題一直出現,價位也不
06/13 09:27, 28F

06/13 09:27, 13小時前 , 29F
低,先做好品質打出口碑,不然消費者一樣卻步
06/13 09:27, 29F

06/13 09:28, 13小時前 , 30F
喊口號來個三~五年硬體保固試試
06/13 09:28, 30F

06/13 09:54, 12小時前 , 31F
Google所宣稱的Android功能很多要GMS支援,GMS這包
06/13 09:54, 31F

06/13 09:54, 12小時前 , 32F
一直都沒有開源
06/13 09:54, 32F

06/13 11:12, 11小時前 , 33F
就是要把Pixel從社群實驗機收回去變成私有品牌
06/13 11:12, 33F

06/13 11:16, 11小時前 , 34F
GMS沒有開源 但他是免費提供給廠商的 只要符合資格
06/13 11:16, 34F

06/13 12:21, 10小時前 , 35F
以前外包給各家手機廠,硬體還比較穩定點…
06/13 12:21, 35F

06/13 13:13, 9小時前 , 36F
pixel真的要認真發展閉源是遲早的事
06/13 13:13, 36F

06/13 13:21, 9小時前 , 37F
第三方rom也要有個標準硬體嗎?
06/13 13:21, 37F

06/13 14:19, 8小時前 , 38F
以前就是Pixel
06/13 14:19, 38F

06/13 17:15, 5小時前 , 39F
就有個東西拿來改方便啊
06/13 17:15, 39F
文章代碼(AID): #1eIkU57t (MobileComm)
文章代碼(AID): #1eIkU57t (MobileComm)