PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [情報] 天璣9400 跑分出現

看板MobileComm (行動通訊)作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間7小時前 (2024/09/19 20:22), 編輯推噓15(15推 0噓 30→)
留言45則, 19人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
換發哥刷分 單核最高3010 多核最高9124 (奇怪 GB6 對岸都刷的到分數 台灣要晚一天?) 數碼閒聊站 https://m.weibo.cn/detail/5080377443746900 https://wx4.sinaimg.cn/large/006BlblIgy1htt66s7g42j31o01djwna.jpg
天璣9400開始刷分，來自Find X8 Pro衛星通信版，頂配16GB+1TB，目前最高 單核3K/多核9.1K，這頻率干到這分數，IPC提升確實足夠大，但還有提升空間。 A18這代能效表現不錯，接下來就等驗證通子和發哥 朝青暮雪w:追平A18pro？ 數碼閒聊站:單核應該不行了，單核看通子 Mikoto酱: 3075 9086 vivox200pro前幾天已經跑出來了發貼說了還不信， OPPO真不行天璣還是看vivo吧 數碼閒聊站回復@Always明光:IPC確實比通子強，到時候看真機表現吧 -------------------------------------------------------------------------- 皮卡丘:2024的 OPPO開發者大會定檔10月17日。 ColorOS 15要來了。另外OPPO Find x8系列依然是唯一的雙潛望機型。 Ultra也會優化焦段，補齊微距。 X8pro 有長焦微距 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1726748559.A.BDE.html
推
09/19 20:33, 7小時前 , 1F
arm公版n3E製程最多就那樣，不如n3p
09/19 20:33, 1F
→
09/19 20:42, 7小時前 , 2F
不是! 是對岸 去查這兩個成績的 分別細項
09/19 20:42, 2F
→
09/19 20:43, 7小時前 , 3F
第一個剛好 3千 X925最高也只跑 3.6GHz
09/19 20:43, 3F
→
09/19 20:44, 7小時前 , 4F
第二成績 超大核 跑到3.7GHz 多核變成9124
09/19 20:44, 4F
→
09/19 20:46, 7小時前 , 5F
問題是.. 上代 A17Pro 超大核跑3.78GHz 才29XX
09/19 20:46, 5F
→
09/19 20:46, 7小時前 , 6F
這表示 ARM X925 IPC應該壓過去了 ..
09/19 20:46, 6F
推
09/19 20:47, 7小時前 , 7F
發哥IPC比高通強？
09/19 20:47, 7F
推
09/19 21:19, 6小時前 , 8F
安兔兔跑分呢？？？
09/19 21:19, 8F
→
09/19 21:28, 6小時前 , 9F
另外 雖然還不知道D9400 GPU 但光D9300 GPU在高壓
09/19 21:28, 9F
→
09/19 21:30, 6小時前 , 10F
3DMark wle測試下 還是 比A18 Pro 高 XD
09/19 21:30, 10F
推
09/19 21:38, 6小時前 , 11F
IPC是什麼
09/19 21:38, 11F
推
09/19 21:38, 6小時前 , 12F
高通頻率更高啊
09/19 21:38, 12F
推
09/19 21:43, 6小時前 , 13F
IPC指的是單位頻率下的性能表現，一般就是定頻測分
09/19 21:43, 13F
→
09/19 21:44, 6小時前 , 14F
例如選3GHz下的各晶片單元的GB6或SPEC 2017的分數
09/19 21:44, 14F
推
09/19 21:50, 6小時前 , 15F
IPC主要是看架構有沒有進步，能耗比和製程、OS最佳
09/19 21:50, 15F
→
09/19 21:50, 6小時前 , 16F
化比較有關
09/19 21:50, 16F
→
09/19 21:50, 6小時前 , 17F
9300是2139-7100 光看分數輸A18Pro 但以進步幅度來
09/19 21:50, 17F
→
09/19 21:50, 6小時前 , 18F
看，最終體驗可能更好，再等等功耗
09/19 21:50, 18F
→
09/19 21:57, 6小時前 , 19F
ipc不重要，只是找到甜點頻率，應該在同一性能區間
09/19 21:57, 19F
→
09/19 21:57, 6小時前 , 20F
09/19 21:57, 20F
→
09/19 22:02, 6小時前 , 21F
謝謝樓上大大們，這次想選天璣，能耗應該比較好
09/19 22:02, 21F
推
09/19 22:04, 6小時前 , 22F
ipc那有不重要，不然ic設計努力改進架構是在白忙?
09/19 22:04, 22F
推
09/19 22:04, 6小時前 , 23F
真的要看Vivo
09/19 22:04, 23F
→
09/19 22:16, 5小時前 , 24F
等發布在選不就好...都是台g應該都不差啦
09/19 22:16, 24F
→
09/19 22:24, 5小時前 , 25F
移動端對功耗較敏感，雖然ipc正常迭代，但存在能耗
09/19 22:24, 25F
→
09/19 22:24, 5小時前 , 26F
不增反降的問題，ipc提升不能完全反映製程(tick)、
09/19 22:24, 26F
→
09/19 22:24, 5小時前 , 27F
架構(tock)改進、迭代的情況
09/19 22:24, 27F
→
09/19 23:22, 4小時前 , 28F
ipc不重要，笑死
09/19 23:22, 28F
推
09/19 23:32, 4小時前 , 29F
IPC爛效能就爛了 怎麼談能效
09/19 23:32, 29F
→
09/19 23:35, 4小時前 , 30F
能效爛會拖垮實際表現
09/19 23:35, 30F
→
09/19 23:36, 4小時前 , 31F
888/8g1不都上演過能效的重要性那麼久了
09/19 23:36, 31F
→
09/19 23:52, 4小時前 , 32F
圖中田雞8100大核ipc 11.73、能耗24.59，tensor g4
09/19 23:52, 32F
→
09/19 23:52, 4小時前 , 33F
大核ipc 18.09、能耗8.62，ipc爛與能效一定爛？廠
09/19 23:52, 33F
→
09/19 23:52, 4小時前 , 34F
商ipc大倒退敢拿出來賣？移動端用戶不用擔心ipc
09/19 23:52, 34F
推
09/20 00:12, 3小時前 , 35F
ipc的問題是沒有考慮電壓 同樣ipc電壓越低能效越好
09/20 00:12, 35F
→
09/20 00:13, 3小時前 , 36F
外行仔應該連ipc是啥都不知道
09/20 00:13, 36F
推
09/20 00:24, 3小時前 , 37F
發哥威武
09/20 00:24, 37F
推
09/20 00:29, 3小時前 , 38F
IPC只是單一指標 而且不同的測項中的組合會量出不
09/20 00:29, 38F
→
09/20 00:29, 3小時前 , 39F
同的IPC 這個測項贏10%可能下個測項就輸10% 這個
09/20 00:29, 39F
→
09/20 00:29, 3小時前 , 40F
指標就參考用
09/20 00:29, 40F
→
09/20 00:30, 3小時前 , 41F
第二是不同架構的性能對頻率增長不一定是線性的
09/20 00:30, 41F
→
09/20 00:30, 3小時前 , 42F
取不同頻率點也可能有不同IPC
09/20 00:30, 42F
→
09/20 00:31, 3小時前 , 43F
所以只看IPC是評價不了架構好壞的
09/20 00:31, 43F
推
09/20 01:18, 2小時前 , 44F
電壓和製程比較相關
09/20 01:18, 44F
推
09/20 02:43, 1小時前 , 45F
跑分嚇死人，使用笑死人
09/20 02:43, 45F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1cx1UFlU (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1cx1UFlU (MobileComm)