Re: [新聞] 不演了! 極客灣踢爆中國手機全造假 中共直接祭新規 「禁測評」

看板MobileComm (行動通訊)作者 (0W0)時間1月前 (2026/06/13 09:13), 編輯推噓5(2621238)
留言285則, 31人參與, 1月前最新討論串4/14 (看更多)
以下是原文啦, 怎麼解讀就各憑本事了 https://www.cac.gov.cn/2026-06/08/c_1782612040047444.htm 為規範網路測評活動,維護公平競爭市場秩序,保護公民、法人及其他組織的合法權益,根 據《中華人民共和國網路安全法》、《中華人民共和國電子商務法》、《中華人民共和國反 不正當競爭法》等法律法規,制定本規範。 一、 本規範所稱網路測評活動,是指測評主體透過開展測試、對比分析數據、引用專業檢測結果 或者表達使用感受等方式,對產品品質、功能、性價比等進行評價,並在網際網路上以圖文 、影片、直播等形式發布測試過程與評價結果的行為。 消費者針對特定產品發布消費體驗資訊,不屬於本規範所稱的網路測評活動。 本規範所稱測試,是指利用儀器設備、環境設施等技術條件和專業技能,對產品進行測量試 驗。法律、行政法規、部門規章對從事測試的相關主體資質能力另有規定的,依照其規定。 二、 從事網路測評活動,應當遵守法律、行政法規和國家有關規定,遵循商業道德、公序良俗, 堅持客觀、公正、全面、準確原則,維護公平競爭市場秩序和第三方合法權益,維護清朗網 路空間。 三、 網路測評所選取的樣本,應當是消費者可以從市場上購買到的普通商品且來源可以追溯,不 得是為測評活動準備的特殊物品。 從事網路測評活動,接受第三方委託、贊助或者與測評樣本相關方存在利益關係的,應當作 出顯著提示。 四、 從事網路測評活動,涉及對產品功能、性能等項目測試,應當委託具有法定檢驗檢測資質許 可的檢驗檢測機構按照相關標準以及技術規範開展測試,並明示測試依據的標準以及技術規 範,按照規定保留測試樣本以及測試數據、圖片、影片等記錄,確保測試數據、結果可以追 溯。 國家對測試依據的標準以及技術規範有強制性規定的,應當遵守其規定。相關測試項目已有 國家標準、行業標準的,應當優先採用國家標準、行業標準。確需採用其他標準或者非標方 法進行測試的,應當說明其與國家標準、行業標準的異同;採用非標方法的,還應當事先進 行方法論證。 對食品開展檢驗檢測的,測試方應當具備相應的資質,不得使用非標方法,不得測評無國家 標準檢驗方法的項目。 五、 未對產品開展測試,僅憑感知、觀察、體驗等主觀感受對產品進行評價,應當進行說明,並 在資訊展示過程中顯著標明「僅為個人體驗」或者「主觀感受,僅供參考」等內容。 六、 從事網路測評活動,不得採取不同標準、不同方法對同類產品進行橫向、縱向比較,不得斷 章取義檢驗檢測機構出具的檢測報告內容資訊,不得透過貶損其他產品抬高測評樣本聲譽, 不得使用侮辱性用語,不得對產品進行虛假不實描述或者惡意詆毀。 七、 除法律、行政法規禁止發布或者變相發布廣告的情形外,透過網路測評等形式推銷商品或者 服務,並在測評內容中附加購物連結等購買方式的,廣告發布者應當顯著標明「廣告」。 八、 從事網路測評活動的組織或者個人,應當對與測評活動有關的檢驗檢測機構資質許可、檢驗 檢測報告真偽等資訊進行核驗,不得委託無資質許可的檢驗檢測機構,不得展示、引用虛假 資質許可證書或者檢驗檢測報告。 九、 從事網路測評活動,應當自覺接受政府監管和社會監督,及時妥善處理投訴舉報。對已發布 的虛假、失實資訊應當及時予以刪除,主動消除不良影響。 十、 網站平台應當嚴格落實法律法規和本規範要求,加強網路測評資訊內容管理,加大違法違規 資訊處置力度,及時受理處置對網路測評侵權資訊的投訴舉報。 十一、 網信部門、市場監督管理部門應當依據職責加強對網路測評活動的監督管理,並建立健全線 索移交、資訊共享、會商研判等工作機制。 十二、 網路測評活動違反法律法規和本規範要求的,由網信部門、市場監督管理部門依據職責查處 。涉嫌犯罪的,移送司法機關處理。 可以解讀標準統一 可以解讀殺死小測評 gpt表示 這份文件的核心精神是:未經合格檢測機構測試的網路評測,原則上只能作為「個人體驗」 或「主觀感受」表達;涉及性能、品質、安全等客觀測試結果的評測,必須委託具備法定資 質的檢驗檢測機構進行,且測試過程與數據需可追溯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.1.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1781313210.A.4C7.html

06/13 10:05, 1月前 , 1F
把評測說詞改成極客灣體驗不就好了
06/13 10:05, 1F

06/13 10:25, 1月前 , 2F
對岸才敢這樣做~台灣對大廠坑殺消費者則是沆瀣一氣
06/13 10:25, 2F

06/13 10:29, 1月前 , 3F
怎麼覺得情形和自由下的標題不太一樣
06/13 10:29, 3F

06/13 10:37, 1月前 , 4F
第三條可以看出是在處理媒體機亂象吧...
06/13 10:37, 4F

06/13 10:41, 1月前 , 5F
感謝列出全文
06/13 10:41, 5F

06/13 10:54, 1月前 , 6F
民主就是我可以明明白白的把所有測試流程方法直接講
06/13 10:54, 6F

06/13 10:54, 1月前 , 7F
並且接受評論跟質疑,如果是在民主國家極克灣如果做
06/13 10:54, 7F

06/13 10:54, 1月前 , 8F
不好自然會有質疑跟挑戰,現在中共是直接把這些方法
06/13 10:54, 8F

06/13 10:54, 1月前 , 9F
全部禁止,交由中共自己去測試,而且我不相信如果有
06/13 10:54, 9F

06/13 10:54, 1月前 , 10F
人駡華為質疑中共報告結果有問題不會被處理,這樣支
06/13 10:54, 10F

06/13 10:54, 1月前 , 11F
X還可以出來洗地,網軍不僅惡劣還無腦沒邏輯
06/13 10:54, 11F

06/13 10:55, 1月前 , 12F
它這裏面包含合理與不合理的部分
06/13 10:55, 12F

06/13 10:56, 1月前 , 13F
你反它,它就拿條文合理的地方說你無理取鬧。刀是
06/13 10:56, 13F

06/13 10:56, 1月前 , 14F
藏在眾多合理項目中的,讓你很難精確反駁。
06/13 10:56, 14F

06/13 10:56, 1月前 , 15F
法條有寫如果廠商宣傳與實際銷售有出入有什麼處罰嗎
06/13 10:56, 15F

06/13 10:56, 1月前 , 16F
?糙 這樣還可以出來洗地說反而是為了消費者,沒看
06/13 10:56, 16F

06/13 10:56, 1月前 , 17F
過洗地到這麼不要臉的
06/13 10:56, 17F

06/13 10:57, 1月前 , 18F
這種技巧很常見,以合理的部分包裝不合理的部分,
06/13 10:57, 18F

06/13 10:57, 1月前 , 19F
政治上天天都存在的做法
06/13 10:57, 19F

06/13 10:58, 1月前 , 20F
都講廠商愛聽的就沒事了
06/13 10:58, 20F

06/13 10:59, 1月前 , 21F
小粉紅網軍藍白:我只認黨只信黨的數據
06/13 10:59, 21F

06/13 10:59, 1月前 , 22F
民主國家:可以質疑批評可以自己調查,但你所有言論
06/13 10:59, 22F

06/13 10:59, 1月前 , 23F
也會被人質疑
06/13 10:59, 23F

06/13 11:00, 1月前 , 24F
我覺得對事就對事,搞立場大可不必
06/13 11:00, 24F

06/13 11:01, 1月前 , 25F
只要建立在不信任的基礎上。每個都是不合理
06/13 11:01, 25F

06/13 11:02, 1月前 , 26F
最重要的民生食品現在連測試也不行,哪個平民可以花
06/13 11:02, 26F

06/13 11:02, 1月前 , 27F
那麼多錢去送檢驗?這樣支吹網軍還可以洗地 糙
06/13 11:02, 27F

06/13 11:03, 1月前 , 28F
不用平民啊。你專業測試頻道送專業測試有什麼問題
06/13 11:03, 28F

06/13 11:04, 1月前 , 29F
視頻都被全網下架 就沒什麼好洗的了 就是要堵嘴
06/13 11:04, 29F

06/13 11:05, 1月前 , 30F
當然你要質疑中國專業測試機構的公正性 那就是看
06/13 11:05, 30F

06/13 11:05, 1月前 , 31F
他表現出來的專業性了
06/13 11:05, 31F

06/13 11:05, 1月前 , 32F
真的要整頓公正為什麼要下架呢
06/13 11:05, 32F

06/13 11:05, 1月前 , 33F
下架的原因眾說紛紜 跟這個也不見得有直接關係吧
06/13 11:05, 33F

06/13 11:06, 1月前 , 34F
首先哪來的專業測試電子產品的機構
06/13 11:06, 34F

06/13 11:07, 1月前 , 35F
中國一堆大學教授都在論文造假了 你跟我說公正性XD
06/13 11:07, 35F

06/13 11:07, 1月前 , 36F
要有資質認可,至於怎麼認可的?就他們官方決定
06/13 11:07, 36F

06/13 11:08, 1月前 , 37F
電子產品本來就有各自的測試機構
06/13 11:08, 37F

06/13 11:10, 1月前 , 38F
資質認可不由官方認定 要誰認定?所以就說是你信不
06/13 11:10, 38F

06/13 11:10, 1月前 , 39F
信任的問題
06/13 11:10, 39F
還有 206 則推文
06/13 20:53, 1月前 , 246F
當初恐嚇他們。我不敢說我非常了解中國,但至少我
06/13 20:53, 246F

06/13 20:53, 1月前 , 247F
不會天真的認為中國政府值得相信。況且我是回覆二
06/13 20:53, 247F

06/13 20:53, 1月前 , 248F
樓,我不知道你是哪根莖不對?
06/13 20:53, 248F

06/13 21:10, 1月前 , 249F
我確實看錯樓了 但闢謠跑斷腿也確實是這系列的寫照
06/13 21:10, 249F

06/13 21:10, 1月前 , 250F
開頭就是一篇偏頗的斷章取義 算有感而發吧
06/13 21:10, 250F

06/13 21:10, 1月前 , 251F
至於專注特定議題新聞 那確實是了解的一種方式 但
06/13 21:10, 251F

06/13 21:10, 1月前 , 252F
也只是一部分 你要說人民陳抗失敗 被吃案的案例 相
06/13 21:10, 252F

06/13 21:10, 1月前 , 253F
信不管哪裡都有這種黑暗面
06/13 21:10, 253F

06/13 21:10, 1月前 , 254F
中共共產政體相對民主確實無法徹底去相信
06/13 21:10, 254F

06/13 21:10, 1月前 , 255F
但這也不代表所有事都應該負面的無限上綱去解讀
06/13 21:10, 255F

06/13 21:11, 1月前 , 256F
甚至製造資訊差或遮掩後的部分事實去愚弄民主國家
06/13 21:11, 256F

06/13 21:11, 1月前 , 257F
的人民
06/13 21:11, 257F

06/14 07:25, 1月前 , 258F
你會覺得別人斷章取義,是因為你認為「明文」規定
06/14 07:25, 258F

06/14 07:25, 1月前 , 259F
在中國是可行的,但很多人在討論也都說了,在中國
06/14 07:25, 259F

06/14 07:25, 1月前 , 260F
,「明文」存在的灰色空間才是保留給企業的權利,
06/14 07:25, 260F

06/14 07:25, 1月前 , 261F
我也說了,中國維權困難是一直存在的問題,過去都
06/14 07:25, 261F

06/14 07:25, 1月前 , 262F
還能看自媒體去曝光的內容,現在已經明文規範成必
06/14 07:25, 262F

06/14 07:25, 1月前 , 263F
須經過「合格檢測單位」,在你眼裡這叫整頓,在真
06/14 07:25, 263F

06/14 07:25, 1月前 , 264F
正需要維權的人的眼裡,那叫直接阻斷了最後的途徑
06/14 07:25, 264F

06/14 07:25, 1月前 , 265F
,試想,你是一個中國人,你買的產品出問題,你要
06/14 07:25, 265F

06/14 07:25, 1月前 , 266F
送去所謂的合格檢測單位,結果每個檢測單位看到你
06/14 07:25, 266F

06/14 07:25, 1月前 , 267F
產品的牌子就說不收,要你送去給「官方檢測」,你
06/14 07:25, 267F

06/14 07:25, 1月前 , 268F
應該怎麼辦?拍成影片分享經歷,品牌告你惡意造謠
06/14 07:25, 268F

06/14 07:25, 1月前 , 269F
?送去給官方檢測,官方說沒有問題,或承認有問題
06/14 07:25, 269F

06/14 07:25, 1月前 , 270F
但只給你幾百元的維修賠償?這些狀況不是我瞎掰的
06/14 07:25, 270F

06/14 07:25, 1月前 , 271F
,是那些發影片維權的人說的。
06/14 07:25, 271F

06/14 07:46, 1月前 , 272F
你只是把一堆東西混著講 也不一定有關係 你買的東
06/14 07:46, 272F

06/14 07:46, 1月前 , 273F
西有問題 現在也不會拿去什麼檢測機關做測試。要嘛
06/14 07:46, 273F

06/14 07:46, 1月前 , 274F
上網訴諸群眾輿論 要嘛回原廠“維權”
06/14 07:46, 274F

06/14 07:46, 1月前 , 275F
回原廠維權很難嗎? 又不是某個都冷筍的品牌
06/14 07:46, 275F

06/14 07:50, 1月前 , 276F
另外新品體驗都可以參照第五點免責了 何況消費者體
06/14 07:50, 276F

06/14 07:50, 1月前 , 277F
驗?
06/14 07:50, 277F

06/14 08:03, 1月前 , 278F
然後中間什麼送去合格檢測單位都不收。這純屬你的
06/14 08:03, 278F

06/14 08:03, 1月前 , 279F
小作文了吧
06/14 08:03, 279F

06/14 10:57, 1月前 , 280F
杭州糞水都沒檢測機構敢收去檢驗了,還小小作文
06/14 10:57, 280F

06/14 12:50, 1月前 , 281F
所以就是一個縫合怪的作文不是?把各個事件縫成一
06/14 12:50, 281F

06/14 12:50, 1月前 , 282F
個聳動的單體
06/14 12:50, 282F

06/14 13:37, 1月前 , 283F
二樓是不是腦子有病?
06/14 13:37, 283F

06/15 12:36, 1月前 , 284F
重點在第4.6.8條,但洗地的會拿其他條跟你說新規定
06/15 12:36, 284F

06/15 12:36, 1月前 , 285F
很合理
06/15 12:36, 285F
文章代碼(AID): #1gBAwwJ7 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gBAwwJ7 (MobileComm)