PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [新聞]蘋果棄TLC讓iPhone改用QLC快閃記憶體 壽命、效能更低

看板MobileComm (行動通訊)作者 ( )時間1月前 (2024/07/26 19:10), 編輯推噓36(52推 16噓 234→)
留言302則, 64人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
我認為沒差 因為無論壽命如何 雖然Apple東西是很耐用沒錯 但其實大部分人也不會拿那麼久 後面還不是換機了 為什麼這樣立論？ 因為我還記得當初iPhone 6的時候 一堆人拼命在吵 什麼台積cpu 三星cpu 說台積的晶片功耗比較好 效能比較好 三星比較會發熱 後來忘記哪一代？ 7嗎？ 則是開始吵rom是mlc 還是tlc 這兩個案例都有最好笑的事情 就是會有人信誓旦旦的說 你不要以為沒差 等到賣二手你就知道 三星晶片 或是T L C根本沒人要 結果事實也證明 macshop一大堆二手機在賣 從來沒聽過誰在強調什麼台積晶片 mlc的 都已經過了那麼久了 都要過保了 誰會去在乎你那些鳥毛東西 所以你說這次如果Apple真的換Q L C 我也覺得還好 反正我也是過一兩年就換機 中間干我屁事 大部分的user也許都是這樣想的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.129.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1721992237.A.CF8.html
噓
07/26 19:12, 1月前 , 1F
07/26 19:12, 1F
→
07/26 19:13, 1月前 , 2F
QLC先天就是垃圾 沒什麼好講的
07/26 19:13, 2F
→
07/26 19:22, 1月前 , 3F
先不說壽命 光速度就比較慢
07/26 19:22, 3F
→
07/26 19:22, 1月前 , 4F
蘋果比你的文章耐久
07/26 19:22, 4F
推
07/26 19:31, 1月前 , 5F
我爸媽都用很久欸…….
07/26 19:31, 5F
推
07/26 19:38, 1月前 , 6F
QLC爛不只是壽命問題，速度也比較慢，快取用完速度
07/26 19:38, 6F
→
07/26 19:38, 1月前 , 7F
比機械硬碟還慢
07/26 19:38, 7F
→
07/26 19:39, 1月前 , 8F
所以現在的都是TLC？
07/26 19:39, 8F
噓
07/26 19:51, 1月前 , 9F
很愛發表言論...每篇iphone文都急著開啟系列文
07/26 19:51, 9F
→
07/26 19:58, 1月前 , 10F
如今消費市場 SLC跟MLC,在哪？？？
07/26 19:58, 10F
噓
07/26 20:12, 1月前 , 11F
笑死 果迷都很喜歡當盤子
07/26 20:12, 11F
噓
07/26 20:20, 1月前 , 12F
又洗到一篇文章數了 很爽齁
07/26 20:20, 12F
噓
07/26 20:24, 1月前 , 13F
QLC還有人要護航
07/26 20:24, 13F
→
07/26 20:30, 1月前 , 14F
先卡位截圖，等到哪天安卓也開始用QLC了再來看看同
07/26 20:30, 14F
→
07/26 20:30, 1月前 , 15F
一個帳號的發言會不會極限大轉彎
07/26 20:30, 15F
噓
07/26 20:53, 1月前 , 16F
不要不知道就當沒有啊，當年賣二手真的會強調台積的
07/26 20:53, 16F
推
07/26 20:53, 1月前 , 17F
換了陣營換了腦袋
07/26 20:53, 17F
推
07/26 20:57, 1月前 , 18F
QLC是真的比較爛 不過蘋果一換 其他廠肯定也跟著換
07/26 20:57, 18F
→
07/26 20:58, 1月前 , 19F
像拿掉3.5耳機孔還有改不可拆卸電池，其他廠都跟風
07/26 20:58, 19F
→
07/26 21:21, 1月前 , 20F
能做到多數人換機前都沒感覺有差別那就可以了
07/26 21:21, 20F
推
07/26 21:23, 1月前 , 21F
我連電腦換系統碟都特別挑tlc的，就是為了避開qlc
07/26 21:23, 21F
→
07/26 21:23, 1月前 , 22F
的垃圾碟
07/26 21:23, 22F
推
07/26 21:37, 1月前 , 23F
多過幾年你就只剩QLC跟更爛的 就像到處MLC一樣
07/26 21:37, 23F
→
07/26 21:37, 1月前 , 24F
*當初MLC
07/26 21:37, 24F
→
07/26 21:38, 1月前 , 25F
到時候就會 我都買QLC因為XLC真的是垃圾 歷史總是
07/26 21:38, 25F
→
07/26 21:38, 1月前 , 26F
如此的相似
07/26 21:38, 26F
推
07/26 22:00, 1月前 , 27F
再怎麼說還是不能改變QLC就是很垃圾的事實
07/26 22:00, 27F
→
07/26 22:20, 1月前 , 28F
消費者沒道理轉彎吧？是廠商不要現在宣傳廣告出來
07/26 22:20, 28F
→
07/26 22:20, 1月前 , 29F
酸，到後來沒節操跟進
07/26 22:20, 29F
推
07/26 22:40, 1月前 , 30F
安卓用就是爛貨
07/26 22:40, 30F
→
07/26 22:40, 1月前 , 31F
蘋果用就是好的爛貨XDDD
07/26 22:40, 31F
推
07/26 22:41, 1月前 , 32F
你是用五年才拿去賣二手嗎...那當然沒差
07/26 22:41, 32F
→
07/26 22:46, 1月前 , 33F
那時候要賣的還會特別打台G cpu
07/26 22:46, 33F
→
07/26 23:45, 1月前 , 34F
說其他廠牌要抄要跟進的是想要模糊焦點嗎？
07/26 23:45, 34F
→
07/26 23:46, 1月前 , 35F
回錯篇...
07/26 23:46, 35F
推
07/27 01:59, 1月前 , 36F
QLC顆粒可靠度很差，不是只有慢和寫入少的問題，資
07/27 01:59, 36F
→
07/27 01:59, 1月前 , 37F
料也很容易損壞丟失
07/27 01:59, 37F
推
07/27 03:46, 1月前 , 38F
等到要賣時殘值只剩幾千，誰還在乎
07/27 03:46, 38F
→
07/27 07:45, 1月前 , 39F
一般人哪懂QLC TLC 什麼的
07/27 07:45, 39F
還有 223 則推文
→
07/28 00:00, 1月前 , 263F
還真的沒想抱怨三星手機什麼欸
07/28 00:00, 263F
→
07/28 00:00, 1月前 , 264F
OneUI自訂性功能太多太強
07/28 00:00, 264F
→
07/28 00:00, 1月前 , 265F
給我原生介面用慣的索粉一個震撼
07/28 00:00, 265F
→
07/28 00:00, 1月前 , 266F
好啦 拍照快門總是因為疊圖延遲
07/28 00:00, 266F
→
07/28 00:00, 1月前 , 267F
用了三年抱怨大概就這樣 沒了
07/28 00:00, 267F
→
07/28 00:13, 1月前 , 268F
喔對了 耳機孔跟充電頭n大不用擔心我
07/28 00:13, 268F
→
07/28 00:13, 1月前 , 269F
至少不像ROM顆粒沒法後續更換跟添購
07/28 00:13, 269F
→
07/28 00:13, 1月前 , 270F
謝謝n大的關心
07/28 00:13, 270F
→
07/28 00:13, 1月前 , 271F
小弟不才只有4顆充電頭
07/28 00:13, 271F
→
07/28 00:13, 1月前 , 272F
2條有線耳機
07/28 00:13, 272F
→
07/28 00:13, 1月前 , 273F
2個TypeC轉3.5小尾巴
07/28 00:13, 273F
→
07/28 00:13, 1月前 , 274F
跟2對耳機接頸掛式LDAC無線模組做使用
07/28 00:13, 274F
→
07/28 00:13, 1月前 , 275F
07/28 00:13, 275F
→
07/28 00:13, 1月前 , 276F
相信肯定有人器材可以比我還多
07/28 00:13, 276F
→
07/28 00:13, 1月前 , 277F
總之錢砸下去耳機跟充電頭
07/28 00:13, 277F
→
07/28 00:13, 1月前 , 278F
想要多少個跟買到用料多好都可以
07/28 00:13, 278F
→
07/28 00:14, 1月前 , 279F
至少不像好幾萬買QLC還不能更換
07/28 00:14, 279F
→
07/28 00:14, 1月前 , 280F
啊不過等安卓未來抄蘋果
07/28 00:14, 280F
→
07/28 00:14, 1月前 , 281F
就不能這樣講了我好傷心
07/28 00:14, 281F
推
07/28 01:30, 1月前 , 282F
不能直接拿MLC=>TLC類比 QLC又不是新東西 好多年了
07/28 01:30, 282F
→
07/28 01:31, 1月前 , 283F
但在ssd也一直不算是主流 還是tlc稱霸
07/28 01:31, 283F
→
07/28 01:31, 1月前 , 284F
所以qlc是已經切到不太能接受的地步了
07/28 01:31, 284F
推
07/28 02:18, 1月前 , 285F
樓上內行
07/28 02:18, 285F
→
07/28 03:28, 1月前 , 286F
阻止不了又罵=抱怨（O
07/28 03:28, 286F
→
07/28 03:30, 1月前 , 287F
QLC不是問題，問題是跟TLC價差太少
07/28 03:30, 287F
推
07/28 08:02, 1月前 , 288F
用QLC買容量小的，大概死的快
07/28 08:02, 288F
→
07/28 08:05, 1月前 , 289F
要耐用也許得1T起跳
07/28 08:05, 289F
→
07/28 08:05, 1月前 , 290F
庫克:價格漲翻壽命低計畫通
07/28 08:05, 290F
噓
07/28 10:34, 1月前 , 291F
誰在乎你認為有差沒差
07/28 10:34, 291F
推
07/28 12:12, 1月前 , 292F
原po我想你應該是忘記了，6&6S 三星跟台積製程，當
07/28 12:12, 292F
→
07/28 12:12, 1月前 , 293F
初買2手的的確價格有不一樣的狀況，你拿現在來比肯
07/28 12:12, 293F
→
07/28 12:12, 1月前 , 294F
定是廢話，因為都變垃圾手機了，人家是比1-3年內狀
07/28 12:12, 294F
→
07/28 12:12, 1月前 , 295F
況
07/28 12:12, 295F
噓
07/28 15:03, 1月前 , 296F
用很久
07/28 15:03, 296F
噓
07/28 21:41, 1月前 , 297F
外行出來大談真的笑死人 更別那麼幼稚把自己價值觀
07/28 21:41, 297F
→
07/28 21:41, 1月前 , 298F
套用別人身上 誰跟你那麼閒一兩年就在換
07/28 21:41, 298F
→
07/29 00:09, 1月前 , 299F
嗯 好 沒錯 你說得對
07/29 00:09, 299F
→
07/29 10:59, 1月前 , 300F
嗯你說的有道理，原本旗艦機可以3-5年換一次，現在
07/29 10:59, 300F
→
07/29 10:59, 1月前 , 301F
這樣搞真的差不多就是撐2年就要換了喔～
07/29 10:59, 301F
→
07/29 11:01, 1月前 , 302F
Yes, we dont car
07/29 11:01, 302F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1ceuGjpu (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1ceuGjpu (MobileComm)