[新聞]犀牛盾贏了!惡魔盾連敗 禁賣

看板MobileComm (行動通訊)作者 (伊絲忒莉亞)時間1天前 (2024/06/30 18:27), 1天前編輯推噓51(57677)
留言140則, 81人參與, 49分鐘前最新討論串1/1
獨/犀牛盾贏了!iPhone保護殼雙雄對戰 惡魔盾連敗禁賣一、二代 2024年06月28日 17:27 記者黃哲民/台北報導 蘋果公司全新iPhone16手機今年(2024年)將上市,國內2大手機保護殼品牌「犀牛盾」與 「惡魔盾」,針對iPhone11手機殼模仿爭議仍纏訟中,經營「犀牛盾」的愛進化科技主張「 惡魔盾」抄襲設計、攀附商譽,智慧財產及商業法院判經營「惡魔盾」的迪摩凱斯2連敗, 禁賣涉及抄襲的特定「惡魔盾一代」、「惡魔盾二代」商品,並須賠償100萬元與刊登本案 判決主文1個月,還可上訴。 「犀牛盾RhinoShield」是愛進化科技公司2012年創立的手機保護殼品牌,2018年8月間,針 對當時即將陸續發表、上市的蘋果iPhone XR、iPhone11、iPhone11 Pro與iPhone11 Pro Ma x手機,推出專屬的「Mod NX」系列保護殼,號稱首創業界「邊框背板模組化設計」。 https://i.imgur.com/eorgxz3.jpeg
▲愛進化科技公司推出的「犀牛盾」iPhone11系列手機保護殼。(圖/翻攝RHINOSHIELD官 網 「惡魔盾Devilcase」是迪摩凱斯國際公司2012年創立的品牌,2019年1月也針對iPhone XR 、iPhone11、iPhone11 Pro與iPhone11 Pro Max手機,推出「惡魔盾防摔殼」,2020年9月 推出新一代保護殼,稱為「惡魔盾二代」,與先前的「惡魔盾一代」區分。 https://i.imgur.com/xCS6Fsv.jpeg
▲迪摩凱斯國際公司推出的「惡魔盾」iPhone11系列手機保護殼。(圖/翻攝DEVILCASE官 網) 愛進化認為自身「犀牛盾」不僅遭「惡魔盾」抄襲特殊設計,連創新的「手機試衣間」網路 行銷手法,也被「惡魔盾」複製模仿,導致消費者混淆誤認,「犀牛盾」市佔率因而下滑、 商譽受損,提告要求迪摩凱斯不得製造、行銷抄襲「Mod NX」適用於iPhone XR與iPhone11 系列手機的「惡魔盾一代」、「惡魔盾二代」保護殼。 此外,愛進化還要求迪摩凱斯負責人李哲緯,與公司連帶賠償100萬元,並於公司官網及臉 書粉專,刊登本案民事判決全文並設定公開閱覽持續6個月以上。 迪摩凱斯否認愛進化所有指控,聲稱本案雙方手機殼產品都可拆解、更換主框體、背板與按 鍵,是業界常見設計、不具識別性,開孔位置均依蘋果公司提供的配件設計指南,愛進化所 稱快拆式按鍵設計,「惡魔盾」2015年就採用,更於2016年起在產品、包裝盒分別凹刻品牌 Logo或品牌名稱,足供消費者辨認。 智財商業法院一審詳細勘驗本案雙方產品,認為無論手機殼包覆弧度、厚度與高度、殼面咬 花加工、可拆式按鍵、印字與充電孔內墊片設計,「犀牛盾」與「惡魔盾」兩者高度相仿, 且均與同期其他品牌同類產品差異很大,但「惡魔盾」比「犀牛盾」晚推出。 此外,本案兩者產品都標榜自由搭配風格,可自選喜好顏色與圖案,而迪摩凱斯推出手機殼 背板圖案,時間雖比愛進化晚,圖樣卻極為近似,例如愛進化2017年4月推出「胚芽吐司喵 喵」、2018年11月推出「幾何系列-狼」,迪摩凱斯2018年3月也有「吐司貓」、2019年3月 推出「幾何狼」。 至於愛進化2017年9月在官網推出「我的背板試衣間」服務、讓消費者自行挑選多款手機殼 背板圖樣,迪摩凱斯在2018年1月也在官網提供「手機試衣間」,藉此宣傳。 法官認定迪摩凱斯銷售本案惡魔盾產品,高度抄襲愛進化對犀牛盾產品的設計與行銷、攀附 商譽並榨取創新努力,造成消費者混淆誤認,例如網購平台相關業者賣惡魔盾產品,會廣告 「類似犀牛盾」等字句,還有消費者問愛進化有無類似惡魔盾產品,或以為兩者有合作關係 、惡魔盾是犀牛盾副品牌等。 法官指本案雙方具有商業競爭關係,迪摩凱斯本案經營惡魔盾模式,已影響交易秩序穩定, 縱然犀牛盾Mod NX手機殼所用設計,有些屬於業界常用方式,外觀仍有不同呈現,惡魔盾卻 依舊給人整體外觀非常近似犀牛盾的感受,更印證已達高度抄襲程度、違反《公平交易法》 規定。 法官查明本案犀牛盾Mod NX手機殼於2020年、2021年間市佔率維持30.86%到52.13%之間,本 案惡魔盾一代、二代產品上市後,犀牛盾每月平均銷售量略微下滑,惡魔盾銷售量則明顯成 長,可見兩者產品具有替代效果,但惡魔盾因抄襲而大幅減省研發成本,確有不公平競爭情 形。 甚至本案惡魔盾產品曾發生邊框斷裂、靜音孔的孔位有落差等瑕疵,曾被消費者議論,而迪 摩凱斯仍在銷售惡魔盾一代、二代手機殼,若消費者分不清兩者商品,確有讓愛進化背黑鍋 、商譽受損之虞。 一審據此判決迪摩凱斯不得自行或委託他人製造、行銷或推廣本案適用於iPhone XR與iPhon e11系列手機的「惡魔盾一代」、「惡魔盾二代」特定手機保護殼商品,並應與負責人李哲 緯連帶賠償愛進化100萬元,另須在公司官網、臉書粉專刊登本案民事判決當事人姓名、案 由與主文,設定公開閱覽,各持續1個月。 迪摩凱斯上訴求翻盤,被智財商業法院二審駁回。愛進化也上訴主張,本案犀牛盾採用的「 邊框背板模組化與厚度設計」,屬於《公平交易法》所稱「著名商品表徵」,請求一併禁止 迪摩凱斯使用。 二審認為消費者搜尋關鍵字為「犀牛盾」與「手機殼」,跟「邊框背板模組化與厚度設計」 無關、不足以成為消費者辨識商品來源的依據,據此駁回愛進化的主張,全案還可上訴。 規定。 法官查明本案犀牛盾Mod NX手機殼於2020年、2021年間市佔率維持30.86%到52.13%之間,本 案惡魔盾一代、二代產品上市後,犀牛盾每月平均銷售量略微下滑,惡魔盾銷售量則明顯成 長,可見兩者產品具有替代效果,但惡魔盾因抄襲而大幅減省研發成本,確有不公平競爭情 形。 甚至本案惡魔盾產品曾發生邊框斷裂、靜音孔的孔位有落差等瑕疵,曾被消費者議論,而迪 摩凱斯仍在銷售惡魔盾一代、二代手機殼,若消費者分不清兩者商品,確有讓愛進化背黑鍋 、商譽受損之虞。 一審據此判決迪摩凱斯不得自行或委託他人製造、行銷或推廣本案適用於iPhone XR與iPhon e11系列手機的「惡魔盾一代」、「惡魔盾二代」特定手機保護殼商品,並應與負責人李哲 緯連帶賠償愛進化100萬元,另須在公司官網、臉書粉專刊登本案民事判決當事人姓名、案 由與主文,設定公開閱覽,各持續1個月。 迪摩凱斯上訴求翻盤,被智財商業法院二審駁回。愛進化也上訴主張,本案犀牛盾採用的「 邊框背板模組化與厚度設計」,屬於《公平交易法》所稱「著名商品表徵」,請求一併禁止 迪摩凱斯使用。 二審認為消費者搜尋關鍵字為「犀牛盾」與「手機殼」,跟「邊框背板模組化與厚度設計」 無關、不足以成為消費者辨識商品來源的依據,據此駁回愛進化的主張,全案還可上訴。 來源:https://www.ettoday.net/news/20240628/2766920.htm 心得: 這麼多天過去了,板上居然都沒人貼。 自己的Pixel 4 XL 就是用犀牛盾,5年了還頭好壯壯確實耐用。只是邊框真的滑,導致好幾 次從包包拿出來時滑掉噴飛。後來換 S23 Ultra 才換了板上一致推崇的三星官方合作伙伴 Spigen,Ultra Hybrid,好看、好用又便宜。 在我的推坑下,我哥也買了S23 Ultra ,只是殼選了 惡魔盾,抄襲、耐用度先不說,那個 重量要每天拿根本變相重訓......。 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.99.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1719743227.A.841.html

06/30 18:30, 1天前 , 1F
Spigen除了有夠緊以外沒甚麼好嫌的
06/30 18:30, 1F

06/30 18:36, 1天前 , 2F
犀x盾貴又難用
06/30 18:36, 2F

06/30 18:38, 1天前 , 3F
犀牛盾圖樣比較難看,以前note10買過一次,質感不
06/30 18:38, 3F

06/30 18:38, 1天前 , 4F
好,按鍵難按,不會再買了
06/30 18:38, 4F

06/30 18:40, 1天前 , 5F
我的Spigen鬆了 可以嫌嗎?
06/30 18:40, 5F

06/30 18:40, 1天前 , 6F
犀牛沒sony. pass
06/30 18:40, 6F

06/30 18:44, 1天前 , 7F
惡魔盾聽都沒聽過
06/30 18:44, 7F

06/30 18:44, 1天前 , 8F
spigen唯一可以嫌是壽命吧 大概三年後會鬆或出油
06/30 18:44, 8F

06/30 20:18, 1天前 , 9F
惡魔現在官網買還會接詐騙電話嗎
06/30 20:18, 9F

06/30 20:19, 1天前 , 10F
ModNX便宜(網購)好用,顏色也很多元
06/30 20:19, 10F

06/30 20:19, 1天前 , 11F
惡魔我對他的印象是背板多且支援很多冷門安卓
06/30 20:19, 11F

06/30 20:24, 1天前 , 12F
習牛盾
06/30 20:24, 12F

06/30 20:34, 1天前 , 13F
我從來沒用過犀牛盾QQ 他都不出我手機有的
06/30 20:34, 13F

06/30 20:34, 1天前 , 14F
兩家差不多爛所以沒人貼吧XD
06/30 20:34, 14F

06/30 20:39, 1天前 , 15F
devilcase耐用多了
06/30 20:39, 15F

06/30 20:49, 1天前 , 16F
真的喔
06/30 20:49, 16F

06/30 21:00, 1天前 , 17F
我還是覺得99元的清水殼就夠了.
06/30 21:00, 17F

06/30 21:12, 1天前 , 18F
買惡魔沒接到詐騙,但可能是google 電話擋掉
06/30 21:12, 18F

06/30 21:16, 1天前 , 19F
差不多爛
06/30 21:16, 19F

06/30 21:17, 1天前 , 20F
犀牛盾SolidSuit變鬆 掉漆有改善了嗎
06/30 21:17, 20F

06/30 21:17, 1天前 , 21F
最近想買聯名款
06/30 21:17, 21F

06/30 21:18, 1天前 , 22F
惡魔從鋁框就用過了,他也出比較多廠牌
06/30 21:18, 22F

06/30 21:18, 1天前 , 23F
我的犀牛盾用半年就開始變形 會凹 買2個都一樣
06/30 21:18, 23F

06/30 21:28, 1天前 , 24F
惡魔盾出時,犀牛盾有網路更衣間嗎..
06/30 21:28, 24F

06/30 21:28, 1天前 , 25F
還沒用過devil但看但日本代理官網寫「光台灣就開50
06/30 21:28, 25F

06/30 21:28, 1天前 , 26F
間以上店,台灣No.1的手機case製造商」(???)
06/30 21:28, 26F

06/30 21:29, 1天前 , 27F
不過很可惜進軍日本後好像沒很猛iphone出到11而已
06/30 21:29, 27F

06/30 21:29, 1天前 , 28F
兩家都用過 惡魔盾 防護力手感都完勝
06/30 21:29, 28F

06/30 21:30, 1天前 , 29F
三星的倒是有出S24 無法理解的策略...
06/30 21:30, 29F

06/30 21:46, 1天前 , 30F
老早就覺得惡魔盾抄成這樣怎麼不會被告了
06/30 21:46, 30F

06/30 21:46, 1天前 , 31F
乖乖做原本的鋁框不好嗎
06/30 21:46, 31F

06/30 22:19, 1天前 , 32F
惡魔的標準磁吸殼當天一裝一拆就直接外殼爆掉
06/30 22:19, 32F

06/30 22:22, 1天前 , 33F

06/30 22:44, 1天前 , 34F
手機額我只推PUREGEAR
06/30 22:44, 34F

06/30 22:47, 1天前 , 35F
sony一律用香蕉牌
06/30 22:47, 35F

06/30 22:54, 1天前 , 36F
兩家都買過,犀牛盾用了兩年殼就變很鬆
06/30 22:54, 36F

06/30 22:54, 1天前 , 37F
後來換惡魔殼,我是覺得惡魔手感比較好...
06/30 22:54, 37F

06/30 22:59, 1天前 , 38F
維修師說送最多進去維修大多
06/30 22:59, 38F

06/30 22:59, 1天前 , 39F
惡魔框吧? 不過我以前買 惡魔有出sony的說
06/30 22:59, 39F
還有 61 則推文
還有 1 段內文
07/01 15:15, 1天前 , 101F
吃相真難看
07/01 15:15, 101F

07/01 15:24, 1天前 , 102F
買過犀牛 用沒多久就鬆掉 反而惡魔品質比較好 奇怪?
07/01 15:24, 102F

07/01 15:40, 1天前 , 103F
哀鳳用過犀牛後就回不去了,回不去犀牛
07/01 15:40, 103F

07/01 15:40, 1天前 , 104F
因為真的太難用,滑又硬,不敢賭它防摔
07/01 15:40, 104F

07/01 15:40, 1天前 , 105F
後來就一路買惡魔買到現在,聯名圖超多
07/01 15:40, 105F

07/01 16:09, 1天前 , 106F
誰贏誰輸沒差 兩家都很爛
07/01 16:09, 106F

07/01 16:09, 1天前 , 107F
台灣人對於盜版觀念就是這麼弱 還可以拿品質較好辯
07/01 16:09, 107F

07/01 16:11, 1天前 , 108F
品質較好是說出事實 跟盜版觀念有何關係
07/01 16:11, 108F

07/01 16:15, 1天前 , 109F
《黑色沙漠 x DEVILCASE》聯名造型手機殼! 笑死,
07/01 16:15, 109F

07/01 16:15, 1天前 , 110F
惡魔殼跑去與線上遊戲合作推買手機殼送虛寶,沒人想
07/01 16:15, 110F

07/01 16:15, 1天前 , 111F
得到惡魔殼會這樣搞,什麼官司都是浮雲,笑死 真的
07/01 16:15, 111F

07/01 16:15, 1天前 , 112F
笑死
07/01 16:15, 112F

07/01 17:03, 1天前 , 113F
講實話以這個案例他也不是盜版,是抄概念
07/01 17:03, 113F

07/01 17:03, 1天前 , 114F
同樣都是抄沒錯,但要分清楚比較好
07/01 17:03, 114F

07/01 17:07, 1天前 , 115F
惡魔殼品質本來就很爛阿!現在還抄襲@@
07/01 17:07, 115F

07/01 17:07, 1天前 , 116F
難怪台灣只能做代工
07/01 17:07, 116F

07/01 17:33, 1天前 , 117F
兩牌都用過,犀牛盾品質跟外觀都好太多了,而且圖
07/01 17:33, 117F

07/01 17:33, 1天前 , 118F
案選擇豐富很多,惡魔的圖案一下就掉色,而且又抄
07/01 17:33, 118F

07/01 17:33, 1天前 , 119F
襲就是不推啦
07/01 17:33, 119F

07/01 18:10, 1天前 , 120F
犀牛盾殼很防摔啊而且蠻耐用的 支持原創 惡魔抄襲
07/01 18:10, 120F

07/01 18:10, 1天前 , 121F
拒買
07/01 18:10, 121F

07/01 19:21, 22小時前 , 122F
原來抄iPhone手機外型也可以說是獨創
07/01 19:21, 122F

07/01 19:43, 22小時前 , 123F
習牛盾
07/01 19:43, 123F

07/01 19:48, 22小時前 , 124F
紅明顯 大家可以去估狗看看習牛盾事件,現在已經拒
07/01 19:48, 124F

07/01 19:48, 22小時前 , 125F
買了。
07/01 19:48, 125F

07/01 20:56, 21小時前 , 126F
多貴啊??
07/01 20:56, 126F

07/01 21:51, 20小時前 , 127F
舔共公司居然贏了
07/01 21:51, 127F

07/01 23:30, 18小時前 , 128F
買過犀牛盾,覺得質感很差,裝上去就拆了,從此變裸
07/01 23:30, 128F

07/01 23:30, 18小時前 , 129F
機信奉者
07/01 23:30, 129F

07/02 00:24, 17小時前 , 130F
惡魔盾不錯用啊
07/02 00:24, 130F

07/02 06:54, 11小時前 , 131F
從沒買過這些什麼碗糕盾
07/02 06:54, 131F

07/02 12:19, 5小時前 , 132F
智商稅
07/02 12:19, 132F

07/02 12:54, 5小時前 , 133F
我現在手機就是用犀牛盾的殼 我覺得蠻好用的阿
07/02 12:54, 133F

07/02 12:54, 5小時前 , 134F
而且很耐摔
07/02 12:54, 134F

07/02 13:59, 4小時前 , 135F
Spigen就國內售價問題 亞馬遜特價多買兩三個汰換不
07/02 13:59, 135F

07/02 13:59, 4小時前 , 136F
07/02 13:59, 136F

07/02 15:23, 2小時前 , 137F
我裝犀牛盾快一年了 還是很緊XD 雖然有點難拆
07/02 15:23, 137F

07/02 15:23, 2小時前 , 138F
但從鏡頭那邊推出去蠻容易拆裝的
07/02 15:23, 138F

07/02 17:28, 49分鐘前 , 139F
犀牛盾clear透明殼是我用過真的不會變黃的欸
07/02 17:28, 139F

07/02 17:28, 49分鐘前 , 140F
已經用一年了還跟新買的一樣 還有終生抗黃保固
07/02 17:28, 140F
文章代碼(AID): #1cWJBxX1 (MobileComm)
文章代碼(AID): #1cWJBxX1 (MobileComm)