PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[情報] Intel回應CPU遊戲效能不佳：都是軟體的

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (普通)時間2小時前 (2026/04/25 18:30), 15分鐘前編輯推噓18(19推 1噓 47→)
留言67則, 31人參與, 7分鐘前最新討論串1/1
完整標題 Intel回應CPU遊戲效能不佳：都是軟體的鍋 30%效能被浪費了 媒體 xfastest 報導日期 2026/04/24 記者 gary 原文連結 https://news.xfastest.com/intel/160555/intel-cpu-game-performance/ 新聞內文 Intel最新Core Ultra 200系列處理器，即便推出了加強版Plus型號，遊戲效能仍明顯落後 於AMD Ryzen X3D系列處理器。針對此一業界熱議的效能差距，Intel客戶端運算事業群副總 裁暨高階玩家通路事業部總經理Robert Hallock於接受PC Games Hardware專訪時作出回應 。 Robert Hallock明確表示，Intel混合架構CPU的遊戲效能弱點，核心原因並非硬體本身，而 是軟體優化不足。Robert Hallock直接駁斥了”E-Core拖累遊戲效能”的普遍性說法。 此前，有多項評測顯示，關閉處理器所有E-Core後，遊戲執行速度反而更快。但Robert Hal lock提出數據佐證E-Core與P-Core的遊戲表現幾乎完全一樣，二者的效能差距僅在1%左右。 Robert Hallock說明，部分遊戲出現的效能異常，根源不在核心架構的差異。目前不少遊戲 和遊戲引擎，仍預設CPU所有核心的規格、運作邏輯完全相同，此種認知偏差，會造成執行 緒調度錯誤、核心負載失衡，以及影格生成時間不穩定等問題，最終削弱遊戲體驗。 Robert Hallock直言，整個PC遊戲市場，尤其是重度玩家群體，嚴重低估了軟體對PC體驗的 重要性。更快的硬體確實能讓遊戲跑得更快，但如果遊戲未針對相應CPU做專屬優化，即會 有10-30%的潛在效能被白白浪費。 據悉，Intel混合架構CPU的執行緒調度，雖然高度依賴內建的硬體執行緒排程器，但最終遊 戲表現，會受作業系統、遊戲引擎、後台行程、電源計畫等多重因素影響。 Robert Hallock強調，混合架構已於多工任務和生產力應用驗證了成功，但若要釋放遊戲最 大效能，不能僅靠硬體升級，只要解決軟體優化的瓶頸，Intel處理器的遊戲效能，完全有 機會接近甚至超越目前領先的Ryzen X3D系列處理器。 心得 什麼意思啊？E核P核效能差異不到1%，但是不能看作一樣的核心來調度？ -- Sent from my iPhone 14 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.253.137.207 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1777113028.A.7C5.html
推
04/25 18:44, 1小時前 , 1F
就跟顯卡得靠DLSS一樣的意思
04/25 18:44, 1F
推
04/25 18:45, 1小時前 , 2F
都是別人的問題 怎麼不是Z5出來說話？
04/25 18:45, 2F
→
04/25 18:48, 1小時前 , 3F
E和P跑遊戲只差1% 這麼屌嗎==
04/25 18:48, 3F
推
04/25 18:51, 1小時前 , 4F
買 I 戰未來
04/25 18:51, 4F
→
04/25 18:55, 1小時前 , 5F
這個叫Robert Hallock在ptt有id吼，他
04/25 18:55, 5F
→
04/25 18:55, 1小時前 , 6F
的id應該是aegis開頭的吼
04/25 18:55, 6F
推
04/25 18:55, 1小時前 , 7F
跟oopfoo一樣 都是they的錯
04/25 18:55, 7F
→
04/25 18:57, 1小時前 , 8F
i皇的東西就不要用windows自己做os，也
04/25 18:57, 8F
→
04/25 18:57, 1小時前 , 9F
不要用非intel做的軟體
04/25 18:57, 9F
→
04/25 18:58, 1小時前 , 10F
到底在工三小 笑死
04/25 18:58, 10F
→
04/25 18:58, 1小時前 , 11F
垃圾架構還要人幫你優化
04/25 18:58, 11F
推
04/25 18:58, 1小時前 , 12F
真假，為什麼會有PTT帳號
04/25 18:58, 12F
推
04/25 19:03, 1小時前 , 13F
微軟：ok 都我扛
04/25 19:03, 13F
推
04/25 19:08, 1小時前 , 14F
大家怕跑滿CPU會送急診吧！
04/25 19:08, 14F
→
04/25 19:10, 1小時前 , 15F
唉 微軟 唉 虛幻 唉unity 唉 steam
04/25 19:10, 15F
→
04/25 19:10, 1小時前 , 16F
索尼 任天堂
04/25 19:10, 16F
推
04/25 19:13, 1小時前 , 17F
啥鬼結論 消費者哪管你是誰的問題 誰
04/25 19:13, 17F
→
04/25 19:13, 1小時前 , 18F
順就用誰的
04/25 19:13, 18F
→
04/25 19:30, 1小時前 , 19F
其實說的也沒錯？ 微軟那個垃圾調度不
04/25 19:30, 19F
→
04/25 19:30, 1小時前 , 20F
知道修多久才搞好
04/25 19:30, 20F
→
04/25 19:32, 1小時前 , 21F
都是they的問題
04/25 19:32, 21F
→
04/25 19:32, 1小時前 , 22F
應該開除他吧 根本來亂的 亂放話
04/25 19:32, 22F
推
04/25 19:36, 59分鐘前 , 23F
樓下阿基濕 即將抵達
04/25 19:36, 23F
推
04/25 19:36, 59分鐘前 , 24F
當年AMD還不是被軟體搞? XD
04/25 19:36, 24F
→
04/25 19:37, 58分鐘前 , 25F
Wintel不是喊喊而已吧
04/25 19:37, 25F
推
04/25 19:39, 56分鐘前 , 26F
之前玩P5R卡得要死 也是大小核調度
04/25 19:39, 26F
推
04/25 19:39, 56分鐘前 , 27F
阿雞絲應該沒差 股價有飛天就算贏
04/25 19:39, 27F
→
04/25 19:39, 56分鐘前 , 28F
問題 用lasso調整完 根本新世界
04/25 19:39, 28F
→
04/25 19:40, 55分鐘前 , 29F
但我覺得根本就不該有這種事情發生
04/25 19:40, 29F
推
04/25 19:40, 55分鐘前 , 30F
邏輯混亂？快1%最終導致30%效能落差？
04/25 19:40, 30F
→
04/25 19:40, 55分鐘前 , 31F
04/25 19:40, 31F
→
04/25 19:40, 55分鐘前 , 32F
這種自以為世界要繞著i皇轉的論調平常就
04/25 19:40, 32F
→
04/25 19:41, 54分鐘前 , 33F
能從永遠在幻想腦補通靈造謠的阿基師那
04/25 19:41, 33F
→
04/25 19:41, 54分鐘前 , 34F
intel官方認證大小核心是個爛設計嗎？
04/25 19:41, 34F
→
04/25 19:41, 54分鐘前 , 35F
裏看到
04/25 19:41, 35F
→
04/25 19:41, 54分鐘前 , 36F
apple: 軟體講的好像都別人寫的？
04/25 19:41, 36F
→
04/25 19:42, 53分鐘前 , 37F
他可能是說 調度錯誤 E核比調正確弱30% ?
04/25 19:42, 37F
→
04/25 19:42, 53分鐘前 , 38F
那不就自證E核弱30% ...
04/25 19:42, 38F
→
04/25 19:45, 50分鐘前 , 39F
... 桌面跟伺服器上搞大小核根本整自己
04/25 19:45, 39F
推
04/25 19:45, 50分鐘前 , 40F
那AMD是怎麼做到的XD？
04/25 19:45, 40F
→
04/25 19:45, 50分鐘前 , 41F
錯的應該是會去買你CPU的消費者
04/25 19:45, 41F
推
04/25 19:51, 44分鐘前 , 42F
大小核在PC上就是垃圾
04/25 19:51, 42F
→
04/25 19:51, 44分鐘前 , 43F
你伺服器都不敢出大小核
04/25 19:51, 43F
推
04/25 19:53, 42分鐘前 , 44F
只差1%是E核太強還是P核太爛？
04/25 19:53, 44F
→
04/25 19:53, 42分鐘前 , 45F
ARM也是大小核設計，軟體調度翻車大有人在
04/25 19:53, 45F
→
04/25 19:53, 42分鐘前 , 46F
所以INTEL才敢這樣甩鍋
04/25 19:53, 46F
→
04/25 19:55, 40分鐘前 , 47F
造
04/25 19:55, 47F
→
04/25 19:56, 39分鐘前 , 48F
謠大濕說是微軟在擺爛 所以i皇還是自製
04/25 19:56, 48F
→
04/25 19:56, 39分鐘前 , 49F
OS吧
04/25 19:56, 49F
噓
04/25 19:57, 38分鐘前 , 50F
只差1%就唬爛的, 就算沒調度問題, 你說
04/25 19:57, 50F
→
04/25 19:57, 38分鐘前 , 51F
大小核同頻IPC一樣, 但是頻率4.7 / 5.4,
04/25 19:57, 51F
→
04/25 19:58, 37分鐘前 , 52F
差了14.9%
04/25 19:58, 52F
→
04/25 19:58, 37分鐘前 , 53F
, 遊戲怎麼可能只差1%
04/25 19:58, 53F
推
04/25 20:02, 33分鐘前 , 54F
人家AMD 就沒有
04/25 20:02, 54F
→
04/25 20:05, 30分鐘前 , 55F
當初縮缸也是這副嘴臉 然後拖到最後終於
04/25 20:05, 55F
→
04/25 20:06, 29分鐘前 , 56F
沒辦法了才承認 這家麻煩自己多加油
04/25 20:06, 56F
推
04/25 20:07, 28分鐘前 , 57F
混合架構在桌面端真的不好用R...又不是移
04/25 20:07, 57F
→
04/25 20:07, 28分鐘前 , 58F
動端有各種限制
04/25 20:07, 58F
→
04/25 20:07, 28分鐘前 , 59F
更別說還有LPE這鳥東西
04/25 20:07, 59F
→
04/25 20:11, 24分鐘前 , 60F
XDDDDDD
04/25 20:11, 60F
→
04/25 20:12, 23分鐘前 , 61F
你的意思是這些效能不好的遊戲廠商都是i
04/25 20:12, 61F
→
04/25 20:12, 23分鐘前 , 62F
黑
04/25 20:12, 62F
→
04/25 20:12, 23分鐘前 , 63F
求你惹，出個全E還是全P的。歐內蓋，哇答
04/25 20:12, 63F
→
04/25 20:12, 23分鐘前 , 64F
系(ry
04/25 20:12, 64F
※ 編輯: ggooglepixel (126.47.127.175 日本), 04/25/2026 20:19:22
→
04/25 20:20, 15分鐘前 , 65F
LPE其實有用 E核才是來騙跑分的 只有少
04/25 20:20, 65F
→
04/25 20:20, 15分鐘前 , 66F
數應用能有效利用
04/25 20:20, 66F
推
04/25 20:28, 7分鐘前 , 67F
所以買AMD是對的喔？
04/25 20:28, 67F
‣ 更多 ggooglepixel 的文章
文章代碼(AID): #1fx9V4V5 (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ggooglepixel 的文章
文章代碼(AID): #1fx9V4V5 (PC_Shopping)